Studiotyöskentely ›

Ongelmani on Studio huoneeni kuuntelun kelvoton akustiikka. Mitään mittavia akustointi ratkaisuja en pysty tekemään ja sen sijaan ajattelin hoitaa ongelman hankkimalla jonkun sopivan eq:n ennen monitoreja. Siinä 100Hz tienoilla kuminat on todella häiritseviä. Oon leikannut niitä tähän asti masterista, mutta kun se korjaus unohtuu välillä päälle.. Löytyiskö tohon käyttöön jotain edukasta ratkaisua.

ajattelin hoitaa ongelman hankkimalla jonkun sopivan eq:n ennen monitoreja.
 
En suosittelis. Jos lähdet huonemoodeja equlla tasotteleen, on luvassa (uusia) ongelmia. Voit periaatteessa saada toiston paremmaksi jossain yhdessä kohtaa, mutta kun sirrät päätä vähän, onkin siinä kohtaa ongelmat entistä pahempia. Joku voi olla toista mieltä, mutta näin sanon minä.
 
Lähde ihmeessä ratkomaan ongelmaa sieltä, missä se on, eli itse huoneesta.

Lähde ihmeessä ratkomaan ongelmaa sieltä, missä se on, eli itse huoneesta.
 
Totta, mutta tuolla taajuusalueella oleva kumina vaatii kyllä järeitä mullistuksia huoneeseen, joten EQ saattaa olla kuitenkin järkevin ratkaisu. Testi-CD, desibelimittari ja hyvä parametrinen EQ, niin uskoisin että toistosta saa siedettävän.

Totta, mutta tuolla taajuusalueella oleva kumina vaatii kyllä järeitä mullistuksia huoneeseen, joten EQ saattaa olla kuitenkin järkevin ratkaisu. Testi-CD, desibelimittari ja hyvä parametrinen EQ, niin uskoisin että toistosta saa siedettävän.
 
Ei tuu toimimaan. Akustinen ilmiö pysyy samana, ellei jopa pahene.

Ei tuu toimimaan. Akustinen ilmiö pysyy samana, ellei jopa pahene.
 
Ikävä kyllä, pitää epäillä samaa.
 
Vaihtoehtona on joko huoneen ja kuuntelun korjailu sijoittelemalla kaapit toisin ja akustoimalla, tai sen tosiasian hyväksyminen että kuuntelussa on vikaa. Kuuntelun korjaaminen ekvalisoimalla ei oo välttämättä järkevä ratkaisu edes silloin, kun vika selkeästi on kaiuttimissa.

Ikävä kyllä, pitää epäillä samaa.
 
Vaihtoehtona on joko huoneen ja kuuntelun korjailu sijoittelemalla kaapit toisin ja akustoimalla, tai sen tosiasian hyväksyminen että kuuntelussa on vikaa. Kuuntelun korjaaminen ekvalisoimalla ei oo välttämättä järkevä ratkaisu edes silloin, kun vika selkeästi on kaiuttimissa.
 
Ok. Kuuntelussa on vikaa se on tosiasia. En tee tässä huoneessa mitään mittavia Sessioita tuosta syystä muutenkaan ja lähinnä luureilla tulee olosuhteiden pakosta toimittua. mutta koskaan ei yksi referenssi kuuntelu olisi pahitteeksi vaikka se ei mikään täydellinen olisikaan.

mutta tuolla taajuusalueella oleva kumina vaatii kyllä järeitä mullistuksia huoneeseen
 
No se vähän riippuu "järeän mullistuksen" määritelmästä :)
 
En mä näkis että jonku parin helmholz- tai levyresonaattorin väsääminen on niin kova homma. Hintaa kertyy korkeintaan muutamia kymppejä, tai no, äkkiä niihin saa pari sataakin menemään (joka on sekin vielä aika vähän). Jo parilla huolella suunnitellulla resonaattorilla sekä kaiuttimien ja kuuntelupaikan järkevällä sijoittelulla voi saada merkittäviä parannuksia aikaan.
 
Hanki riittävästo tietoa ongelmasta ja mahdollisista ratkaisuista (eli esim. joku huoneakustiikkakirja), suunnittele huolellisesti ja sitten askartelemaan.
 
Huomaatko, yhtään equa ei tarvittu :)

Ok. Kuuntelussa on vikaa se on tosiasia. En tee tässä huoneessa mitään mittavia Sessioita tuosta syystä muutenkaan ja lähinnä luureilla tulee olosuhteiden pakosta toimittua. mutta koskaan ei yksi referenssi kuuntelu olisi pahitteeksi vaikka se ei mikään täydellinen olisikaan.
 
Kaiutinkuuntelu, vaikka huonokin, on parempi kuin paraskaan kuulokekuuntelu jo esimerkiksi siitä yksinkertaisesta syystä, että kuulokkeilla kuunnellessa stereon kanavat pysyvät erillisinä pään sisään asti, eikä summautumista siis tapahdu.
 
Monona toki voi miksata suhteellisen luotettavasti kuulokkeillakin.

Jotain yksinkertaista kannattaa kokeillakin, esim. että hommaat sinne pöydän alle paalin paksuinta vuorivillaa, se nyt tuskin ainakaan huonontaa huoneakustiikkaa, mutta voi juuri tuonne 100hz tienoille auttaa hieman.
 
- Li'oN

Kaks edellistä älkää jauhako paskaa
Turhuuus palsta on sitå varten.

Kaks edellistä älkää jauhako paskaa
Turhuuus palsta on sitå varten.
 
Hm. Musta tuntuu että molemmat neuvot olivat ihan vakavissaan annettuja. Huonetilan muokkaamisestahan on kyse, joten voi kai sen villapaalin pöydän allekin laittaa? 100 Hz aalto on kuitenkin noin 3,5 metriä pitkä, joten eiköhän se osu kaikkialle huoneessa?
 
Henk koht laittaisin ehkä ennemmin peräseinälle sohvan.

Meitsi laittais väsyneenä jonku kukan roikkumaan 42cm oikealle vasemmasta kaiuttimesta...
 
No jooh.... Mutta onhan se takaseinä kuitenki ratkaisevin, joten ehkä joku matto tms. sinne roikkumaan?!?

No jooh.... Mutta onhan se takaseinä kuitenki ratkaisevin, joten ehkä joku matto tms. sinne roikkumaan?!?
 
100 Hz matto? Saa olla aika tukeva ryijy se.
 
Mitenkäs olisi kirjahylly täynna aikakauslehtiä? Se voisi olla sopiva ansa sadalle herzille?

100 Hz matto? Saa olla aika tukeva ryijy se.
 
Mitenkäs olisi kirjahylly täynna aikakauslehtiä? Se voisi olla sopiva ansa sadalle herzille?
 
Dostojevskin tuotantokin voisi myös periaattessa kuitata satasen. Jos yläpää kuulostaa kireältä, voisi kokeilla 7-päivää lehtiä?

Sanoin akustointi ei tuu kysymykseen. Pieni huone. Ei tänne sijoiteta mitään paitsi ehkä se eq.

Dostojevskin tuotantokin voisi myös periaattessa kuitata satasen. Jos yläpää kuulostaa kireältä, voisi kokeilla 7-päivää lehtiä?
 
Seiskalehti vain kiristää yläpäätä. Huokoiselle makulatuurille painetut 'Maailma ja Me' -lehden vuosikerrat joiden ylle on jätetty kämmenen levyinen hengitysrako hoitavat homman.
 
Alahyllyille taas on syytä varata kovaa ja raskasta kamaa. Testivertailussamme sitä edustavat kiiltävälle paperille painetut ns. toimintajulkaisut. Ja taas kerran oikea järjestys - isokokoiset kotimaiset alimpaan riviin, pienikokoisemmat ulkomaiset seuraavaan.
 
Asiasta sadanteen, miten mahtaisi elävä vesiseinä vaimentaa? Koko seinän levyinen ja noin 5 mm vahvuinen vesiputous saattaisi olla näppärä, vähän tilaa vievä ja esteettinenkin ratkaisu, jonka edessä jopa TT Oksalalta menisivät jalat ristiin.
 
Sanoin akustointi ei tuu kysymykseen. Pieni huone. Ei tänne sijoiteta mitään paitsi ehkä se eq.
 
Eikö edes muutaman sentin paksuisia resonaattori/akustointilevyjä?
 
kuinka pieni se huone on? Ehkä mitään ei oo tehtävissä. Älä ainakaan sitä EQ:ta laita.
 
Kattoon voisi laittaa ruotsalaisen bassoansan - kahdesta pisteestä ripustetun ja tasapainotetun akryylilevyn.

 
Asiasta sadanteen, miten mahtaisi elävä vesiseinä vaimentaa? Koko seinän levyinen ja noin 5 mm vahvuinen vesiputous saattaisi olla näppärä, vähän tilaa vievä ja esteettinenkin ratkaisu, jonka edessä jopa TT Oksalalta menisivät jalat ristiin
 
Nerokasta! Ja toihan toimis vähän samalla tavalla ku noise-masking. Ei pahemmin ulkopuoliset kohinat tai äänet pääsis vaikuttamaan sitten muutenkaan miksaukseen.
 
Tulis tasapainoista jälkeä.

OK. Palataan alkuperäiseen kysymykseen (muotoillaan paremmin) Teen duunia himassa Kamala huone. kuitenkin teen levyjä ja luotan korviini ja tietysti masteroin muualla Tai sit joku muu. kuuntelen aina helvetin monissa paikoissa tuotoksiani ja aina resetoin mieleni ja korvani jos se on mahdollista. En hae täydellistä korjausta vaan järkevintä toimintaa tässä tapauksessa.

Sanoin akustointi ei tuu kysymykseen. Pieni huone. Ei tänne sijoiteta mitään paitsi ehkä se eq.
 
Vastasit kai jo itse omaan kysymykseesi?!?