Bassot ›

Vois olla, että nopeampaan "atakkiin" vaikuttaa EBS-kaappien suurempi herkkyys verrattuna Ampegin vastaaviin. EBS:n 103dB vastaan Ampegin 98dB. Ampeg siis vaatii tuhdimman voimalan kuin EBS.

Testailin eilen (taas) rantasaunaa (8x10) ja V-4BH-nuppia. Ihan jees, mutta ei vaan oikein sykäytä.
 
Kyllähän se rock-murahdus irtoo, mutta jotenkin tuntuu, ettei muuta annettavaa sitten olekaan.

Testailin eilen (taas) rantasaunaa (8x10) ja V-4BH-nuppia. Ihan jees, mutta ei vaan oikein sykäytä.
 
Kyllähän se rock-murahdus irtoo, mutta jotenkin tuntuu, ettei muuta annettavaa sitten olekaan.
 
Mä testasin SVT nupilla ja sama kokemus.Täytys kunnolla päästä taas kokeilemaan.

Mä testasin SVT nupilla ja sama kokemus.Täytys kunnolla päästä taas kokeilemaan.
 
Toivottavasti en pääse ihan äkkiä testaamaan. Sillä mullon semmonen feelis, et se ois menoa sitten.

Toivottavasti en pääse ihan äkkiä testaamaan. Sillä mullon semmonen feelis, et se ois menoa sitten.
 
Huh juu ja se oiskin kovaa menoa sitte ainakin sulla;-)

Huh juu ja se oiskin kovaa menoa sitte ainakin sulla;-)
 
Ents mä?

Ents mä?
 
Sori, ei mahu enää...

http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=0dfd09c689944f37969d1ab6c8102e61
http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_ … sn=0dfd09c689944f37969d1ab6c8102e61
 
Ja tällainen setti sitten tarttui mukaan. Tosin nuppi on se joku Anniversary. Vähänkö kustiin hunajaa treenikämpällä. Ja tietysti kävi Levytukussa niin, että basistin pankkikortilla ei voinut maksaa, vaan piti automaatilta hakea pari tonnia viiskymppisinä...

Mä testasin SVT nupilla ja sama kokemus.Täytys kunnolla päästä taas kokeilemaan.
 
Hyvin resonoiva presari ja SVT rantasauna on sellainen löyly että sitä täytyy saada lisää kun sen on kerran kokenut. Antaa niiden kitaristien kantaa niitä marsupinoja ja rumpalin paukuttaa vaikka miten Bonhamina niin kyllä kuuluu basso. Ja leipoo jokapuolelta. Mut ei oo peukkumeininkiin eikä hifihommiin. Rokkiin ja juurimusaan gyl!

Niin mikä anniversary? Joku isompi ja hienompi? Mutta onnea vaan uusille vehkeille. Ette tule pettymään.
 
Ei kai siinä muuta eroa kuin ulkonäkö...
 
http://www.ampeg.com/images/products/1SVT-AVsmall.jpg
vertaa: http://www.ampeg.com/images/products/1V-4BHsmall.jpg
 
Meillä siis tuo ylempi. Tuo kuva tosin on 300W versiosta, mutta 100W näyttää ihan samalta.

Ei voi juurikaan mennä ohi tuon kailottimen kanssa. Mulla vaan hajos yks elementti aika pikaseen, mut se kyl vaihdettiin takuuseen viel pikasempaan. Ja nuppina Mesan M-Pulse360, josta niin pidän.

Joo alkaa tässä kitaristinakin kaivata isompaa kaappia alle... Helvetin hyvä vehje tuo.

Hyvin resonoiva presari ja SVT rantasauna on sellainen löyly että sitä täytyy saada lisää kun sen on kerran kokenut. Antaa niiden kitaristien kantaa niitä marsupinoja ja rumpalin paukuttaa vaikka miten Bonhamina niin kyllä kuuluu basso. Ja leipoo jokapuolelta. Mut ei oo peukkumeininkiin eikä hifihommiin. Rokkiin ja juurimusaan gyl!
 
"Peukkumeininki" on ehkä vähän vajavainen termi. Tarkoitatte varmaan sellaista Puppe/Marcus Miller meininkiä?
 
Minä ainakin peukuttelen varsin vaivattomasti presarilla ampegin läpi.. erona on ehkä se että soundi on enemmän sitä Roscoe Beck-tyylistä pauketta kuin Millerin Hifi-lätinää.
 
Toisaalta, kuulin tuossa ihan muutama päivä sitten kun eräs kolleega(Bize på M.net) antoi Warwickille peukkua konsan bändiluokassa. Vaikka backlinena oli SVT2-pro ja 4*10 HLF, niin soundi oli juuri sitä haettua takatukkafuusioslap-soundia, jota mm.Miller edustaa.

Koska tämmönen ampeg-topikki tässä pyörii niin tuli mieleeni kysellä, että kuinkahan perustavanlaatuisia eroja, lähinnä soundissa, on näissä kahessa nupissa:
 
SVT2-pro : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt2pro_prodinfo.html
ja
SVT Cl : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt_cl_basstopteil_prodinfo.html
 
Molemmathan on kai siis täysputkipelejä ja hinnatkin aika lähellä toisiaan. 2prossahan on noita säätömahdollisuuksia yms paljon enempi, plus että se on räkkimalli, mutta onko perussoundissa mittavaa eroa?
 
Ihan muuten vain kyselen, että jos joskus ois rahaa tommosta laittaa.

Koska tämmönen ampeg-topikki tässä pyörii niin tuli mieleeni kysellä, että kuinkahan perustavanlaatuisia eroja, lähinnä soundissa, on näissä kahessa nupissa:
 
SVT2-pro : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt2pro_prodinfo.html
ja
SVT Cl : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt_cl_basstopteil_prodinfo.html
 
Molemmathan on kai siis täysputkipelejä ja hinnatkin aika lähellä toisiaan. 2prossahan on noita säätömahdollisuuksia yms paljon enempi, plus että se on räkkimalli, mutta onko perussoundissa mittavaa eroa?
 
Ihan muuten vain kyselen, että jos joskus ois rahaa tommosta laittaa.
 
EDIT: Meinasin puhua pöhköjä.

Koska tämmönen ampeg-topikki tässä pyörii niin tuli mieleeni kysellä, että kuinkahan perustavanlaatuisia eroja, lähinnä soundissa, on näissä kahessa nupissa:
 
SVT2-pro : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt2pro_prodinfo.html
ja
SVT Cl : http://www.thomann.de/thoiw3_ampeg_svt_cl_basstopteil_prodinfo.html
 
Molemmathan on kai siis täysputkipelejä ja hinnatkin aika lähellä toisiaan. 2prossahan on noita säätömahdollisuuksia yms paljon enempi, plus että se on räkkimalli, mutta onko perussoundissa mittavaa eroa?
 
Ihan muuten vain kyselen, että jos joskus ois rahaa tommosta laittaa.
 
Ne on samoja laitteita mutta 2prossa on vain equ ja säädeltävä drive, ei niissä soundeissa suuremmin mitää eroa pitäis olla. Kakkosesta lähtee ainakin ihan helvetin hyvä löyly.

itse olen vaihtamassa ehkäpä nykyistä svt3pro nuppia jonka aikoinaan hankin 410hlf kaapin kaverix tohon halvempaan v-4bh..
 
Oisko fiksumpaa vaihtaa se tohon jotakuinkin saman hintaiseen veeneloseen vai oottaa et saan sen mahtumaan tohon nykyseen bluescasen räkkiin mis nykynen on.. siis saundin vaihdon syyhän on se et haluaisin ehtaa putkisaundia.
 
Onko siis veenelosen ja äsveeteekolomosen välillä teidän mielestä ollu eroa?? vai kannattaako mun ootella dollereita tilille ja hankkia räkkimallinen svtkakkonen...
 
Tiivistettynä: Teinkö rahapulassa väärän valinnan vaikka oon putkimies.. Hoho.

"Peukkumeininki" on ehkä vähän vajavainen termi. Tarkoitatte varmaan sellaista Puppe/Marcus Miller meininkiä?
 
Minä ainakin peukuttelen varsin vaivattomasti presarilla ampegin läpi.. erona on ehkä se että soundi on enemmän sitä Roscoe Beck-tyylistä pauketta kuin Millerin Hifi-lätinää.
 
Toisaalta, kuulin tuossa ihan muutama päivä sitten kun eräs kolleega(Bize på M.net) antoi Warwickille peukkua konsan bändiluokassa. Vaikka backlinena oli SVT2-pro ja 4*10 HLF, niin soundi oli juuri sitä haettua takatukkafuusioslap-soundia, jota mm.Miller edustaa.
 
Tottakai sitä peukuttelee minkä läpi vaan jos osaa.Toinen juttu on se että miellyttääkö se soundi sitten.Suht erotteleva atakki soundi on siihen aika hyvä kun taas ampegin läpi soitettuna esim passiivibassolla ei ehkä ihan yhtä ok.
 
Toi taka tukka-fuusiosoundi on kyllä vähän kaukaa haettu Millerin kohdalla ja ehkä pupenkin.Sopii paremmin ehkä Patti-jussin osastolle.Kandeis käydä livenä tsekkaa noi ukot.

"Peukkumeininki" on ehkä vähän vajavainen termi. Tarkoitatte varmaan sellaista Puppe/Marcus Miller meininkiä?
 
Minä ainakin peukuttelen varsin vaivattomasti presarilla ampegin läpi.. erona on ehkä se että soundi on enemmän sitä Roscoe Beck-tyylistä pauketta kuin Millerin Hifi-lätinää.
 
Toisaalta, kuulin tuossa ihan muutama päivä sitten kun eräs kolleega(Bize på M.net) antoi Warwickille peukkua konsan bändiluokassa. Vaikka backlinena oli SVT2-pro ja 4*10 HLF, niin soundi oli juuri sitä haettua takatukkafuusioslap-soundia, jota mm.Miller edustaa.
 
No, jos haluu välttämättä vetää tolla SVT/Presari-setillä peukkua (just sitä Miller/Strandberg-kamaa) niin se on minusta sama kuin vetäis bassmanilla ja vintagestratolla rässiä. Kyllä voi vetää, mutta saundi ei ole tyylinmukainen. Musatyyli ja saundi kulkevat yhdessä. Minusta.