Lapsi_ajassa 12.04.2006 12:01:22 | |
---|
Oma näkemykseni on että skaalojen tuntemus vain helpottaa hommia, ei rajoita. Blues-skaala ainakin rajoittaa soittoa Mursupiiras! |
BigPapa 12.04.2006 12:02:08 (muokattu 12.04.2006 12:06:14) | |
---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
juggapoika 12.04.2006 12:06:11 | |
---|
Mikä on blues-skaala? Pentatoninen... |
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
juggapoika 12.04.2006 12:08:36 | |
---|
|
BigPapa 12.04.2006 12:42:44 | |
---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
BigPapa 13.04.2006 09:50:17 | |
---|
No mikä maksaa? Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
Lapsi_ajassa 13.04.2006 09:59:26 | |
---|
No mikä maksaa? Sukat ny ainaki, ja kalsarit. Siis pentatoninen blues-skaala Mursupiiras! |
BigPapa 13.04.2006 10:00:44 | |
---|
Sukat ny ainaki, ja kalsarit. Siis pentatoninen blues-skaala Molllipentatooninen vai duurisellainen....vai mikä mikä.... Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
Magic Bullet 13.04.2006 12:30:24 | |
---|
Blues-skaala ainakin rajoittaa soittoa Blues skaala rajoittaa mielestäni yllättävän vähän. Kuunteleppa kitaralegendoja, jotka käyttävät blues-skaalaa lähes poikkeuksetta (Eric Clapton, Hendrix yms...), niin huomaat, että sitä on helppo muunnella ja väännellä lisäämällä duuri pentatonisesta, moodeista ja muista ääniä itse blues-asteikkoon muuttamatta itse sen suloista ääntä. Kaiken lisäksi aina kuulostaa hyvälle. Esimerkiksi moodeissa on moinen paljon vaikeampaa kun niitä ylimääräisiä ääniä ei ole niin monta ja väärän äänen soittaminen saattaa kuulostaa kauhealle. Minulla on täällä kotona Guitar Techniques- lehti, jossa puhutaan siitä kuinka pentatoonisia asteikkoja voidaan siirtää kvintillä(sanoinko oikein?) ylöspäin. Esim. Gduuri sointu -> Dduuri pentatooninen.' Mielikuvitusta käyttämällä saa kaiken näköistä hienon kuuloista aikaiseksi. Myöhästyn tämän takia koulusta... |
Jzci 13.04.2006 12:52:28 | |
---|
Blues-skaala ainakin rajoittaa soittoa No mutta blues on teorian kannaltakin kyllä paljon muutakin kuin sen bluesskaalan (joka normaalisti käsitetään tuona 1,b3,4,b5,5,b7 asteikkona) veivailemista edestakaisin. Lähinnä tuossa "normi bluesasteikkossa" on tuo blues nimike varmaan siksi, että tuolla vähennetyllä kvintillä saadaan aikaan tuollaista bluesahtavaa sävyä soittoon. Jos tutkii vähänkään pitemmälle vaikka normaalia I7-IV7-V7 kiertoa, niin siihen on kyllä mahdollista soittaa vaikka kuinka monenlaisia juttuja, eivätkä ne todellakaan rajoitu pelkästään tuon "bluesboxin" sisälle. |
Metal Jone 13.04.2006 13:51:36 (muokattu 13.04.2006 13:53:35) | |
---|
Eiköhän otelaudan tunteminen ole kitaransoitossa enemmän perusasioita kuin skaalat. Miten otelaudan oppii tuntemaan ilman skaaloja?? Niiden harjoittelua.. |
Jucciz 13.04.2006 13:59:40 (muokattu 13.04.2006 14:00:12) | |
---|
Miten otelaudan oppii tuntemaan ilman skaaloja?? Niiden harjoittelua.. Älytön kysymys. Otelauta koostuu sävelistä eikä skaaloista. Otelaudan voi opetella tuntemaan vaikka siten, että piirrät sen kuvan paperille, merkkaat jokaisen äänen oikealle paikalle ja opettelet tuon kuvion ulkoa. Ei siinä mitään skaaloja tarvita. |
N33m0 13.04.2006 14:20:39 | |
---|
Luonnollinen ja harmoninen molli, dimiskaala. Noilla pitäis syntyy jotakin. Pentatonista en ite käytä, enpä mee siitä sanomaan mitään. slow music for slow people |
bluesteel 13.04.2006 14:31:50 | |
---|
dimiskaala. Millanen se on? |
koff666 13.04.2006 15:36:16 | |
---|
ite käytän melodista/harmonista molli skaalaa! |
Juzpe 13.04.2006 15:40:25 | |
---|
ite käytän melodista/harmonista molli skaalaa! Niin.. aika hyvä on myös sellainen mollipentatoninen jossa on ylennetty 7. Esim A:sta A-C-D-E-G-Gis... mutta se nyt ei enää oo pentatoninen kun siinä on kuus säveltä. "I don't get into fights, I look for them" - Chris Holmes, WASP
"Paskaa on paljon enemmän ku tryffeleitä, ei se silti tarkota että paska ois parempaa" - rakas avovaimoni |
Kasperi Tervonen 13.04.2006 17:32:26 | |
---|
Älytön kysymys. Otelauta koostuu sävelistä eikä skaaloista. Otelaudan voi opetella tuntemaan vaikka siten, että piirrät sen kuvan paperille, merkkaat jokaisen äänen oikealle paikalle ja opettelet tuon kuvion ulkoa. Ei siinä mitään skaaloja tarvita. Eikös otelaudan hyvä tuntemus tarkoita käytännössä enemmänkin sitä, että että kykenee soittamaan sieltä ne oikeat äänet jammaillessa, eikä sitä että muistaa sävelet nimellisesti ulkoa? "En usko, koska olet 16-vuotias kitaranraiskaaja. :)" -Jucciz |
J.Hollström 13.04.2006 17:34:25 | |
---|
Eikös otelaudan hyvä tuntemus tarkoita käytännössä enemmänkin sitä, että että kykenee soittamaan sieltä ne oikeat äänet jammaillessa, eikä sitä että muistaa sävelet nimellisesti ulkoa? Minulla ainakin näin. Tulee selkäytimestä se mistä mikäkin ääni löytyy, tietämättä sen enempää mikä nuotin nimi on kyseessä. "Tunge Juki se ruma jazzbassosi vanhaan läskiperseeseesi ja pidä turpasi tästä lähtien kiinni." -Gitaristi-
Mighty Shade |
Apricot 13.04.2006 18:05:57 | |
---|
Älytön kysymys. Otelauta koostuu sävelistä eikä skaaloista. Periaatteessa joo, mutta sävellajit, asteikot ja sointuarpeggiot ovat kuitenkin ensisijaisia keinoja organisoida otelauta käytännöllisempään sekä helpommin hahmotettavaan muotoon, etenkin meidän (pop/rock/jazz) musiikkikulttuurissamme. No problemo! |