Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Korkeuden saa kitaran tapauksessa virittimellä oikein kuten vanhojen analogisynienkin ja taas digisynat luonnostaan vireessä eli kun painat c nuottia yleensä soundi soi silloin c nuotista.

Nyt jos joku nauraa niin saa AIVAN VARMASTI VAROITUKSEN JA MERKINNÄN TYPERIEN IHMISTEN LISTAANI:
 
Itse pääset omaan listaasi, jos et käy oikeissa kuulotutkimuksissa. Tuohon kuulonalenemiseen voi löytyä ihan normaali syy, joka voidaan korjata. Uskoakseni vaikka joku pitkäaikainen tulehdus voi tuollaista aiheuttaa.

Itse pääset omaan listaasi, jos et käy oikeissa kuulotutkimuksissa. Tuohon kuulonalenemiseen voi löytyä ihan normaali syy, joka voidaan korjata. Uskoakseni vaikka joku pitkäaikainen tulehdus voi tuollaista aiheuttaa.
 
Kävin terveyskeskuksessa jo (neuvolassa ja peruskoulussa käytettävällä ikivanhalla laitteella mitattu mun kouluaikoinakin laite oli jo vanhan oloinen ja niistä yli 10v aikaa) lisäksi sairaalaan noin 10päivän päästä varattu jo aika joten... ja tulehduksen tiedän siihen on saatuna yksi lääke kuuri jonka söin jo viime kuussa ehkä hievenen pientä sivu rutinaa se poistu muttei alenemaa. PS. muotoiltu uusiksi.

En tiedä miksi oletit että sinulle naurettaisiin, ei tuo kuulon heikkeneminen tosiaan sellainen asia ole mistä sopisi pilkkaa tehdä.
 
Mutta epäsäännöllisestä signaalista (audio) voi olla kyllä hankala saada kunnolla selvää analogiskoopin ruudulta. Riittävillä ominaisuuksilla varustetut digiskoopit sitten taas voivat mennä melko hintaviksi. En ole noihin softaskooppeihin kovin tarkkaan tutustunut, mutta luulisin että niillä tosiaan saa eniten "rahalle vastinetta" tässä tapauksessa.

Eli soundien muokkaus avuksi (käyrän näkeminen auttaa jopa hyvä kuuloisena) muun musapuolen tekee vaikka kuurona. .... ja samplekäyriä noin 10vuotta tuijottaneena osan niidenkin avulla hahmottaa ison siivun lisää.
 
täytyypä tunnustaa, että minä en pysty kyllä ainakaan yhden cyclen mittaisesta samplesta näkemällä kovinkaan päättelemään miltä kuullostaa -- (perusaaltomuodot tietysti tunnistaa ja tietää, mutta mutkikkaammat sykkyrät jää ymmärtämättä) - - parillisten ja parittomien sekä ei-harmonisten ylä-äänien tunnistaminen, keskinäisten voimakkuuksien hahmottaminen yms. ei valitettavasti meitsiltä visuaalisesti onnistu. Tarkoitan tällä, että ellei kuule niin pystyykö oskilloskoopilla sitten hallitsemaan soundien tekoa? Ja mikäli kuulee on oskilloskooppi tarpeeton - olennaisempaa on ymmärtää synteesissä käytettävä laitteista ja sen toiminta IMHO.
 
tuo oskillaattorilta/sampleista & kun mennään pidempikestoisiin moduloituihin ja muuten muokattuihin (esim. muuttuvat filtteriparametrit) äänijaksoihin niin homma vaan mutkistuu.

!todella murjottava hymiö jos olet tuota mieltä!

En tiedä miksi oletit että sinulle naurettaisiin, ei tuo kuulon heikkeneminen tosiaan sellainen asia ole mistä sopisi pilkkaa tehdä.
 
Mutta epäsäännöllisestä signaalista (audio) voi olla kyllä hankala saada kunnolla selvää analogiskoopin ruudulta. Riittävillä ominaisuuksilla varustetut digiskoopit sitten taas voivat mennä melko hintaviksi. En ole noihin softaskooppeihin kovin tarkkaan tutustunut, mutta luulisin että niillä tosiaan saa eniten "rahalle vastinetta" tässä tapauksessa.
 
Siksi jos joku luulee että keksin tuollaisen tarinan selitykseksi ettei todellinen syy selviäsi. Varsinkaan kun se tosiaan tapahtuu näin nuorena. Mitens tuo näyttää PWMän ?

Sitten pakko kysyä onko MacOS Xälle järkevän hintaista softa skooppia
?
PS. siksi oletin että nauretaan kun luultu ennenkin viestejäni trolliksi koskaan en ole trolli ollut enkä tule olemaankaan. Olen sen verran heikosti menestynyt kaverien saanissa yms ettei tee pilata mahdollsiuuksia härnäten toisia.

Toivottavasti homma selviää, parhaassa tapauksessa jos tuo tulehdus saadaan kokonaan pois, myös kuulo palautuu. Jos taas on ollut oikein kunnon pöpöt, siellä sisäkorvan pinnalla saattaa olla arpikudosta tms. joka vaikuttaisi kuuloon. En sitten tiedä yhtään, miten tuota saisi pois. Mutta varmaan se korvalääkäri tietää.
 
PS. Ei ole ihan mutu-juttua tämä, kun on pieni lapsi hoidettavana ja noillahan on keskimäärin yksi korvatulehdus per vuosi. Syy siihen, miksi korvatulehdus on aina vakava asia, on juuri noiden arpikudosten tms. muodostuminen sisäkorvaan. Tai sitten, että pitkäaikainen tulehdus vaikuttaisi tasapainoaistiin, mikä on vietä paskempi juttu. Sen takia aina korvatulehduksen jälkeen on noin kuukauden päästä kontrollikäynti, jossa varmistetaan että antibiootit on oikeasti hävittänyt koko tulehduksen pois.
 
Joka tapauksessa, toivotan onnea ja että asia selviää!

Toivottavasti homma selviää, parhaassa tapauksessa jos tuo tulehdus saadaan kokonaan pois, myös kuulo palautuu. Jos taas on ollut oikein kunnon pöpöt, siellä sisäkorvan pinnalla saattaa olla arpikudosta tms. joka vaikuttaisi kuuloon. En sitten tiedä yhtään, miten tuota saisi pois. Mutta varmaan se korvalääkäri tietää.
 
PS. Ei ole ihan mutu-juttua tämä, kun on pieni lapsi hoidettavana ja noillahan on keskimäärin yksi korvatulehdus per vuosi. Syy siihen, miksi korvatulehdus on aina vakava asia, on juuri noiden arpikudosten tms. muodostuminen sisäkorvaan. Tai sitten, että pitkäaikainen tulehdus vaikuttaisi tasapainoaistiin, mikä on vietä paskempi juttu. Sen takia aina korvatulehduksen jälkeen on noin kuukauden päästä kontrollikäynti, jossa varmistetaan että antibiootit on oikeasti hävittänyt koko tulehduksen pois.
 
Joka tapauksessa, toivotan onnea ja että asia selviää!
 
Valitettavasti vaikuttaisi :) ettei ole tulehdusta vaan jotain eksoottisempaa. Tosin enään 9 päivää kun selviää jo luultavasti jotain on näet silloin erikoiskorvalääkärin aika. Lisäksi en usko että tulehduslaskee tiettyjen taajuuksien kuulumisen tasolle kuin 55vuotiaalla melutyössä ilman kuulosuojaimia olevalle.