Studiotyöskentely ›

Vai olisiko nyt sitten kuitenkin tilanne sellainen, että kuluttajavehkeiltä ei vain enää taitu.
 
"Studiossa se vielä kuullosti hyvältä"

Vai olisiko nyt sitten kuitenkin tilanne sellainen, että kuluttajavehkeiltä ei vain enää taitu.
 
"Studiossa se vielä kuullosti hyvältä"
 
Totahan sattuu. Tämänkin vuoden puolella mulla on useasti käynyt, että stereot vain menevät kyykkyyn levyn edessä. Puhumattakaan että television kaiuttimet kykenisivät toistamaan Tori Amoksen Miami-liven DVD-osuutta.
 
Nyt tilanne on muuttunut. Päästin kotistereoiden edellisen "ihan hyvän" päätevahvistimen telakalle, ja tilalle tuli kolme kertaa isokokoisempi kalliimman pään Harman-Kardon. Kun nyt kaiuttimet ja niiden piuhoituskin ovat kunnossa, alkaa signaaliketjun alkupäässä kuulua puutteita joita en arvannutkaan - sinänsä hyvinkin asiallinen suoravetolevari jyrisee kiusallisesti, CD-soittimen resoluutio on rakeinen...
 
Ei ne paremmat laitteet aina tee autuaaksi
:-)

Ei ne paremmat laitteet aina tee autuaaksi
 
Kai sun nyt sentään olis pitänyt tietää, että nälkä kasvaa syödessä? Ainakin kun taannoin kattelin sun romulistaa ;)

Kai sun nyt sentään olis pitänyt tietää, että nälkä kasvaa syödessä? Ainakin kun taannoin kattelin sun romulistaa ;)
 
Ei oo siitä kyse. Luulin ihan oikeasti, että Denonin suoravetomikroprofessori-hilipatipippanlevari olis r i i t t ä v ä n hyvä. Ei oo. Entisellä vahvistimella vain ei toi alimman basson jyrinä häirinnyt.
:-D

Eikun nimenomaan tuota meinasin. Se on aina semmosta itsetehtyjen kesäshortsien leikkaamista. Kas, vasen lahje on lyhempi.. Hups, nyt oikea on liian lyhyt.. prkl..

Oliko se nyt 4Hz mitä jonkun maan armeija joskus tutki, että aiheuttaa vähän reilummin tuutattuna vainoharhaisuutta ja oksentelua...
Kuulla voi niin kovin monella tavalla. Esim parran kasvun.
 
uskon henkilön kuuloalueen ulottuvan siihen korkeimpaan taajuuteen saakka, jonka hän kuulee. Jossain vaiheessa piipitys muuttuu hiljaisuudeksi.
Hih, paitsi Kauko Saarella. Nojoo, oikeesti ei hauskaa.
Kaverin kanssa tehtiin testejä juuri kuuloalueen ylärajalla, ja semmonen 16-17KHz kyllä ihan selvästi vielä kuului, eikä tarttenu volyymiäkään kauheesti. Ne on vaan käsittämättömän suuntaavia tollaset taajuudet, se on ihan se yks sormenpään kokoinen kohta missä noi taajuudet kuulu. Sitä ei ihan aina tuu niin suoraan kajarin edessä oltua, että vähän senkin takia kehtaan epäillä tollasten ylitaajuuksien merkittävästä vaikutuksesta kuuloalueelle. Vaikka mun kajarit toistaakin 30KHz:iin.
 
Tuosta henkilökohtaisesta rajataajuudesta on vielä aika pitkä matka näköaistimukseen. Mitä on siinä välissä?
Tämä on kyllä ärsyttävän mielenkiintoinen kysymys.
 
asiaa sotkee aikalailla se, että näissä valo- lämpö- ja radioaaltoasioissa kyse on sähkömagneettisen säteilyn taajuudesta
Ja tämä ärsyttävän realistinen tyrmäys... :oP

Oliko se nyt 4Hz mitä jonkun maan armeija joskus tutki, että aiheuttaa vähän reilummin tuutattuna vainoharhaisuutta ja oksentelua...
 
Jep, samasta syystä esim. hälytysajoneuvojen sireenien taajuudet on neljän hertsin kerrannaisia, aivot rekisteröi ne heti muun hälyn yli.

Jep, samasta syystä esim. hälytysajoneuvojen sireenien taajuudet on neljän hertsin kerrannaisia, aivot rekisteröi ne heti muun hälyn yli.
 
Kaikki taajuudet on melkein 4Hz:n kerrannaisia. 'täpaitti Doppler-efektikin nostaa ja laskee hälytysajoneuvojen sireenien taajuutta aika reilusti enemmän.
 
Mä luulen että ne taajuudet on lähinnä NOIN 4000Hz seutuvilla, jossa ihmiskorva on herkimmillään.
 
Oishan se toisaalta vänkää, jos Manskua ylittäessä alkais tulemaan karmee pakokauhu ja oksentelu, kun hälytysajoneuvo menee ohi 4Hz:n pilleineen. Haluisin kyllä nähä sen kaiuttimen, sitä sais jopa Fitzpatrick hetken piirrellä...

Mä luulen että ne taajuudet on lähinnä NOIN 4000Hz seutuvilla, jossa ihmiskorva on herkimmillään.
 
Tuolla (ja alempanakin oikeastaan) lienevät puheen selkeyden kannalta olennaiset taajuudet. Hälytysajoneuvojen pillit tuuttaavat tietysti aika lailla alempaa, eikä noilla viserrystaajuuksilla.
 
Se erottuvuutta edistävä kikkahan siinä puu-paa äänessä on, että se on snadisti epävireinen. Sitä ei sitten miellä vaan stygeksi biisiksi...

Kaikki taajuudet on melkein 4Hz:n kerrannaisia. 'täpaitti Doppler-efektikin nostaa ja laskee hälytysajoneuvojen sireenien taajuutta aika reilusti enemmän.
 
Taajuus tässä kohtaa siis niidensireenin kahden äänen muuttumisfrekvenssi.

Taajuus tässä kohtaa siis niidensireenin kahden äänen muuttumisfrekvenssi.
 
Tarkoitat että äänen korkeus muuttuu 4 kertaa sekunnissa? Tuo aistitaan ihan eri asioilla kuin 4Hz:n värähtelytaajuus. Ja mun mielestä ne vaihtuu reilusti harvemmin.

Tarkoitat että äänen korkeus muuttuu 4 kertaa sekunnissa? Tuo aistitaan ihan eri asioilla kuin 4Hz:n värähtelytaajuus. Ja mun mielestä ne vaihtuu reilusti harvemmin.
 
Hm.. muistelen et lukemani artikkeli koski Ranskalaisia ambulansseja. Eiks suomessakin ambulanssit piippaa nopeammin kuin paloautot, tai toisinpäin?

Öh, eikös kaiuttimien valinta kannata tehdä pikemminkin korvilla kuin silmillä?
 
Ööh tietenkin mutta nuo kaksi muuta tekijää on painavia myös
painavampia sitä paitsi varsinkin hinta joka ehkä 50 ja sitten ettei
behringer 30 ja jotenkin on syntynt kuva että jos tietyllä tavalla
muotoiltu niin eipä voi kovin hyvältä kuulostaa. Ja tärkeintä
oikeastaan nyt on että vanhat kajarit on huonommat näissä kuulee
selvemmin jopa pannauksenkin.

Eiks suomessakin ambulanssit piippaa nopeammin kuin paloautot, tai toisinpäin?
 
Kelasin suoraan tähän lauseeseen ja olin hetken että häh. Pojan kans just leikitään pikkuautoilla...
 
Ok. Jatkakaa. Mitä sitten olittekaan tekemässä.

Postaanpa avautumiseni taas tännekin. Rushilta on siis sulossa paketti vanhoja livevideoita DVD:llä:
 
http://www.billboard.com/bbcom/sear … splay.jsp?vnu_content_id=1002312690
"Rush guitarist Alex Lifeson created new stereo mixes for the releases,"

No voi vi**u, ei tarvinnut sitten hommata näitäkään DVDitä. Se on varmaan trigaanut Neilin rummut, vetänyt omat kitaransa jonkun mallintavan pluggarin läpi ja korvannut Geddyn basson jollain kuminauhalla ja sitten vetänyt kaikki jonkun 22:1 masterkompuran läpi jos on Rush in Rioon ja R30:n uskominen.

Nyt hajottaa. Nimittäin mielestäni Sekä Exit.. Stage Left ja Show of Hands ovat niitä harvoja hyvin miksattuja livejä, ja nyt nekin sitten pilataan DVD-julkaisua varten. Niitä ei kyllä voi uudelleenmiksata kuin huonompaan suuntaan. Aaaaaaargh.

Graafisessa taajuuskorjaimessa on 31 eikä 32 aluetta
 
31 ehkä, jos ajatellaan 20-20k aluetta kolmena dekadina, joista jokaisessa on 10 terssiä, ja joiden molemmat ääriarvot lasketaan mukaan. Oikeasti kolmen dekadin järjestelmässä tuolla välillä on vain 30 ISO-keskitaajuutta.
 
Vastaan on kävellyt 27-32 nupikkaa tarjoavia terssikorjaimia (Klark, XTA, BSS, dbx, SCV, White). Vai mistä luulet Klark Teknik DN27 saaneen nimensä?
 
laserlevyltä ei löydy 10Hz taajuutta
 
Joo ei. Sieltä löytyy tasasta ja monttuja, jotka järjestelmä tulkitsee ykkösiksi ja nolliksi. Noiden ykkösten ja nollien sisältämä informaatio taas voi olla mitä vaan välillä DC-Nyquist.
 
eikä se Nakamichin atsimuuttikulmakaan varmaan käänny - manuaalibiasointi soiton aikana toki voi olla mahdollista.
 
Siinä on sellanen nuppi, jottei tarvi ettiä ruuvaria vaimon ompelukoneen huoltolokerikosta sen kulman säätämiseen. Tokihan se kulma pitäs kerran asettaa kohilleen ja lakata se ruuvi paikoilleen. Mutta valitettavasti kasetteja vain sattuu liikkumaan vituralleen säädetyllä dekillä nauhoitettuna. Ja silloin kuulostaa karmeelle (ilman kohinanvaimennusta diskantit kateissa, kohinanvaimennuksella karmea pumppaus diskanttipäässä).
 
Juri tällaisiin karikoihin uppoaa insinöörihumori
 
Kyllä se mopo karkas jossain muussa välissä kuin tuossa.
 
Ihmisen kuulon tutkiminen on varsin rajallista jo siksikin, että yleensä kuuleminen yhdistetään korviin. Kuulla voi kuitenkin muutenkin - esimerkiksi alimmat bassot välittyvät paremmin sisäelimien kuin korvien kautta. (Menkää kuurojen diskoon katsomaan, jos ette usko.)
 
Ja äänenpaineen noustessa tarpeeksi ylös mataloituu ihmisen korvillaan kuulemien taajuuksien kirjo. Eihän ihmisen korvassa muuta vikaa ole kuin se, että se on akustisessa oikosulussa matalilla taajuuksilla nielusta välikorviin ulottuvan putken kautta. Onneks tuossa matkalla syntyy kulkuaikaeroja (viive, vaihevirhe), joten aivan täydellinen tuo akustinen oikosulku ei ole, niin bassotkin sitten kuuluvat, kun tarpeeksi runtataan. Ihmisen fysiologia siis suojelee meitä suurilta ilmanpaineen muutoksilta, jotka bassotaajuuksilla syntyvät. Luureja käyttäessä tätä mekaniikkaa ei ole, jolloin ainakin periaatteessa on helpompi rei'ittää omat tärykalvonsa.
 
miffe