 Aksu89
08.04.2006 10:51:33 | |
|---|
|
 Jzci
08.04.2006 10:52:23 | |
|---|
En nyt muista titteleitä, mutta joku muu ehkä muistaa.
Olisiko ollut musiikin tohtori ainakin?
Ja mitä tuohon "tilutus" termiin tulee, niin se tuntuu tarkoittavan kaikille vähän eri asiaa. Itse pidän sitä lähinnä negatiivisena terminä, mutta monille se tuntuu olevan synonyymi sille, kun joku sattuu johonkin väliin soittamaan muutaman 16-osa nuotin. Näin saadaan sitten niputettua kätevästi kaikki Farerit, Vait, Nunot, sun muut Laihot ja Satrianit samaan läjään, ja kaikkia "haukutaan" sitten samalla termillä "tiluttaja" välittämättä ollenkaan siitä vaikka monet heistä olisivat ihan oikeasti mielettömän nerokkaita, lahjakkaita ja taitavia soittajia/muusikoita. Erittäin kärjistetysti sanottu, kyllä, mutta ihmettelen vain että miten joku voi edes puhua vaikkapa Steve Vaista ja Farerista samassa lauseessa, ja täten asettaa heidät ikäänkuin samalle viivalle? |
 kh 203
08.04.2006 10:57:03 | |
|---|
Mutta basisti veti loistavan soolon kontrallaan!
Ehdin jo päästä pois sieltä sivulta ennen sitä, onneks =D " Like i said, the angry motherfuckers make the best rock´n roll", Blackie Lawless ( W.A.S.P ) |
 Bertrand
08.04.2006 11:26:35 | |
|---|
Ja mitä tuohon "tilutus" termiin tulee, niin se tuntuu tarkoittavan kaikille vähän eri asiaa. Joku on ilmentänyt erinomaisuuttaan ja nähnyt "tilutuksen" ihan tärkeydeltään tietosanakirjasivun arvoiseksi. Sinnehän se sopii Aristoteleen ja suhteellisuusteorian viereen mitä parhaimmin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilutus Kuusikymmenluvun kavereiden soittotaidosta tämä järjen jättiläinen toetaa: "Kuitenkaan tuolloin sähkökitaran soittaminen ei ollut puhtaasti teknisellä puolella edennyt vielä niin pitkälle, että tuon ajan suurimmat kitaristit olisivat osanneet tiluttaa." (Missä näitä älypäitä siitetään??!!) |
 hanipai
08.04.2006 11:46:11 | |
|---|
Olisiko ollut musiikin tohtori ainakin?
Ja mitä tuohon "tilutus" termiin tulee, niin se tuntuu tarkoittavan kaikille vähän eri asiaa. Itse pidän sitä lähinnä negatiivisena terminä, mutta monille se tuntuu olevan synonyymi sille, kun joku sattuu johonkin väliin soittamaan muutaman 16-osa nuotin. Näin saadaan sitten niputettua kätevästi kaikki Farerit, Vait, Nunot, sun muut Laihot ja Satrianit samaan läjään, ja kaikkia "haukutaan" sitten samalla termillä "tiluttaja" välittämättä ollenkaan siitä vaikka monet heistä olisivat ihan oikeasti mielettömän nerokkaita, lahjakkaita ja taitavia soittajia/muusikoita. Erittäin kärjistetysti sanottu, kyllä, mutta ihmettelen vain että miten joku voi edes puhua vaikkapa Steve Vaista ja Farerista samassa lauseessa, ja täten asettaa heidät ikäänkuin samalle viivalle?
Niin sitä mä vähän niinkun yritinkin sanoa:) I Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)!
GAS on Saatanasta :) |
 Kasperi Tervonen
08.04.2006 12:37:10 | |
|---|
Ja "tilutus" ei ole tyylikästä kuin marginaalitapauksissa.
Yhtä hyvin voisin sanoa että 99 prosentissa tapauksista jatsareiden hidas soitto on tylsistyttävää paskaa. Saisivat ottaa oppia hevikitaristeista.
Voi jeesus mitä sontaa. "En usko, koska olet 16-vuotias kitaranraiskaaja. :)" -Jucciz |
 BigPapa
08.04.2006 12:45:39 | |
|---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
BigPapa
08.04.2006 12:46:34 (muokattu 08.04.2006 12:47:21) | |
|---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
Kasperi Tervonen
08.04.2006 12:52:30 | |
|---|
tässä sitä sun p..kaas....
En siis tarkoittanut että jazz olisi paskaa, vaan sitä että Bertnand esitti mielestäni aika tyhmän väitteen. "En usko, koska olet 16-vuotias kitaranraiskaaja. :)" -Jucciz |
BigPapa
08.04.2006 12:54:12 | |
|---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
 Tasapaino
08.04.2006 12:55:59 | |
|---|
Joku on ilmentänyt erinomaisuuttaan ja nähnyt "tilutuksen" ihan tärkeydeltään tietosanakirjasivun arvoiseksi. Sinnehän se sopii Aristoteleen ja suhteellisuusteorian viereen mitä parhaimmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilutus
Kuusikymmenluvun kavereiden soittotaidosta tämä järjen jättiläinen toetaa: "Kuitenkaan tuolloin sähkökitaran soittaminen ei ollut puhtaasti teknisellä puolella edennyt vielä niin pitkälle, että tuon ajan suurimmat kitaristit olisivat osanneet tiluttaa."
(Missä näitä älypäitä siitetään??!!) Onko pipo liian tiukassa? Musta se oli oikein fiksu ja filmaattinen juttu. Tosihan se on, että sähkökitaran soitto on niin nuori taiteenlaji, ettei vielä 60-luvulla kenelläkään ollut sellaista teknistä taituruutta soittaa sellaisia kuvioita kuin vaikkapa Steve Vain vaikeimpia "tilutuksia". Tosin tiluttaa varmasti olisi osattu jo 60-luvulla, ei vain niin hienosti kuin nykyään. Ora et labora. |
BigPapa
08.04.2006 12:56:58 | |
|---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
Tasapaino
08.04.2006 13:14:14 | |
|---|
60-lukua...
http://www.youtube.com/watch?v=En5Qvw8XNk8&search=humble%20pie Aivan helvetin tyylikästä musiikkia. Tuhannesti parempaa kuin mikään Vain kappale (tämä siis mun mielipide, ei tästä viiti tapella). Mutta ei nuo kyllä teknisesti soittaneet läheskään niin vaikeita juttuja kuin Vai. Loppuun asti hiottu tekniikka ja hyvänkuuloinen musiikki ei aina (useimmiten?) kulje käsi kädessä. Ora et labora. |
 Teemu K.
08.04.2006 13:15:34 (muokattu 08.04.2006 13:17:39) | |
|---|
Älkää hyvät ihmiset ottako tosissanne noita netti-wikipedian juttuja.
Siellä voi nimittäin kuka tahansa muokata juttua omanlaisekseen. (huom. muokkaa -painike sivun oikeassa alareunassa) |
Teemu K.
08.04.2006 13:16:41 (muokattu 08.04.2006 13:17:19) | |
|---|
Ohops.
sama teksti kahteen kertaan |
BigPapa
08.04.2006 13:41:12 | |
|---|
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
Tasapaino
08.04.2006 13:57:03 (muokattu 08.04.2006 14:00:18) | |
|---|
Tähän ei ole juurikaan lisättävää....
http://www.youtube.com/watch?v=wcdViSdoRuk&search=the%20eagles Ei todellakaan ole, ei mihinkään niistä videoista mitä laitat noista vanhemmista legendoista. Mutta voisit silti ottaa kantaa itse kysymykseen. Eli siihen, oliko 60-luvulla tosiaan sellaista teknistä taituruutta, että olisi voitu soittaa Steve Vain soiton kaltaisia kuvioita. Sitten voitaisiinkin lopettaa tämä paskan jauhaminen ja keskittyä itse asiaan. Ora et labora. |
hanipai
08.04.2006 14:10:24 | |
|---|
Ei todellakaan ole, ei mihinkään niistä videoista mitä laitat noista vanhemmista legendoista. Mutta voisit silti ottaa kantaa itse kysymykseen. Eli siihen, oliko 60-luvulla tosiaan sellaista teknistä taituruutta, että olisi voitu soittaa Steve Vain soiton kaltaisia kuvioita.
Sitten voitaisiinkin lopettaa tämä paskan jauhaminen ja keskittyä itse asiaan.
Ei 60-luvulla ollut ees tarkoitus tilutella. Musiikkikin oli erilaista ja jengi ehkä panosti tosiaan enemmän fiilikseen kuin tekniikkaan. I Kehittymisesi esteenä voivat olla laiskuus, lyhytjännitteisyys, muut intressit, ylimielisyys, epärealistinen kyky arvioida omat kyvyt, kannustamaton ilmapiiri, ajanpuute, nalkuttava vaimo (vaimon suusta:)!
GAS on Saatanasta :) |
 Da Make
08.04.2006 14:14:46 | |
|---|
Tärkeintä on harjoitella sellaista mikä tökkii, esimerkiksi tarkka alternate picking tai tarkat bendit. Joskus näkee taitavia kitaristeja, joidenka kehittyminen hidastuu perustekniikoiden jälkeen kun ei etsitä uusia vaikeita juttuja.
"Never play on autopilot." Eli ei pitäisi usein "vain soittaa" ilman varsinaista ajatusta. |
Kitaroita pitää soittaa.Ne tykkää siitä. |
