 Roitto
06.04.2006 20:37:59 | |
|---|
Eipä taida enkku olla sun vahvin laji?
Noh, ehkäpä pikaisesti kuumeessa ja ilman solariumkäyntiä väännettynä, mutta on se lukion enkku sentään kasi. Missäs kohdissa huomasit virheet. Aina mukavaa saada palautetta. Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
 Bonesaw
06.04.2006 20:38:48 | |
|---|
Teeppä sitten ite parempia biisejä!!
Joo. voin vaik tehäkkii!1 It´s easier to give up than allways tried to go up. :'( |
Roitto
06.04.2006 20:40:25 | |
|---|
Joo. voin vaik tehäkkii!1
EIEIEIEI sanon minä. Ei negativen parhauteen ja loistavuuteen ja omaperäisyyteen voi kajota. Jos sä oot täällä *pistää käden lattiaan* niin negative on täällä *heittää käden kattoikkunasta*. Mutta sitten taas, testament on täällä *viskaa käden avaruuteen* Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
 kyuss
06.04.2006 20:41:24 | |
|---|
Teeppä sitten ite parempia biisejä!!
Tein jo. Wanha.
Tarkotus ei ollu hyökätä Negativen kimppuun sen takia, että joku tykkää siitä, vaan sen takia, että se on imelää paskaa. Ja tämä tietysti "minun mielestäni", mutta kenenpä muunkaan mielestä. Hyi saatana. |
Nipsu
06.04.2006 20:41:50 | |
|---|
Noh, ehkäpä pikaisesti kuumeessa ja ilman solariumkäyntiä väännettynä, mutta on se lukion enkku sentään kasi. Missäs kohdissa huomasit virheet. Aina mukavaa saada palautetta.
Kasi? Voi luoja. |
Nipsu
06.04.2006 20:42:25 | |
|---|
Tein jo. Wanha.
Tarkotus ei ollu hyökätä Negativen kimppuun sen takia, että joku tykkää siitä, vaan sen takia, että se on imelää paskaa. Ja tämä tietysti "minun mielestäni", mutta kenenpä muunkaan mielestä. Hyi saatana.
10 perustelua!!! |
kyuss
06.04.2006 20:42:46 | |
|---|
Arvaukseni on Abloy. |
Bonesaw
06.04.2006 20:43:04 (muokattu 06.04.2006 20:43:12) | |
|---|
10 perustelua!!!
1000 000 000 perustelua!!!
Miksi pitäisi perustella? It´s easier to give up than allways tried to go up. :'( |
Nipsu
06.04.2006 20:44:04 | |
|---|
1000 000 000 perustelua!!!
Miksi pitäisi perustella?
Koska ei voi sanoo esim, et miks vihaa Negativee jos ei edes osaa perustella!! täts it!! |
Roitto
06.04.2006 20:44:35 | |
|---|
Kasi? Voi luoja.
Nohnoh, älä ulise, vaan näytä väärät kohdat. Yhden taisin itsekin juuri huomata, korjaan, mutta silti harvinaisen typerä lyriikan pätkä. Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
Bonesaw
06.04.2006 20:45:07 (muokattu 06.04.2006 20:45:58) | |
|---|
Koska ei voi sanoo esim, et miks vihaa Negativee jos ei edes osaa perustella!! täts it!!
Okei,voin perustella.
1.Huonot biisit
2.Huono laulu
3.Huonot kaikki
4.Huonot lyriikat
Kivat fanit. It´s easier to give up than allways tried to go up. :'( |
Mulla on uus reikä korvassa. Rakastan kirjoja |
Roitto
06.04.2006 20:46:31 | |
|---|
Arvaukseni on Abloy.
Väärin arvattu. Oikea vastaus olisi tietenkin polkupyörälukko ja BANNER-farkut Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
Roitto
06.04.2006 20:46:42 | |
|---|
Mulla on uus reikä korvassa.
woow, millanen? Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
hanuristi
06.04.2006 20:47:24 | |
|---|
woow, millanen?
Samanlainen ku Jonne Aaronilla.Straight of my ear. Rakastan kirjoja |
Nipsu
06.04.2006 20:47:56 | |
|---|
1.Huonot biisit
-miks?
2.Huono laulu
-miks?
3.Huonot kaikki
-miks? ja mitkä muka?
4.Huonot lyriikat
-miks?
Kivat fanit.
-miten niin? |
Roitto
06.04.2006 20:48:02 | |
|---|
Samanlainen ku Jonne Aaronilla.Straight of my ear.
Kai teit ite neulalla? Ku muuten se ei oo Straight of your hand juttuja Mutta kaiken A ja O on kuitenkin hyvät biisit. Pelkällä paskanhajulla ei eteenpäin pääse. |
hanuristi
06.04.2006 20:48:55 | |
|---|
Kai teit ite neulalla? Ku muuten se ei oo Straight of your hand juttuja
Tein.Gu noi muut on maksanut saatanasti, niin piti saaha yks halapa. Rakastan kirjoja |
kyuss
06.04.2006 20:49:05 | |
|---|
|
Nipsu
06.04.2006 20:49:07 | |
|---|
Joo. voin vaik tehäkkii!1
TEE JA HETI!! |
