Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Huomaatteko miten kaikilla noilla Buzz Feiten mainossivuilla hehkutetaan sivutolkulla miten tämä uusi systeemi tulee muuttamaan elämäsi jne? Paljon epäoleellista tietoa ja lainauksia artisteilta, mutta missään ei suoraan selitetä mitä siihen systeemiin itseasiassa kuuluu. Aika harhaanjohtavaa edes puhua Buzz Feiten Tunin System (tm) asennuksesta, kun kyseessä on vain satulan siirtäminen ja intonaation muuttaminen. Veikkaan, että jos tuo suoraan kerrottaisiin asiakkaille, niin huomattavasti harvempi olisi valmis maksamaan 139 taalaa (alennettu hinta, aiemmin kuulemma n. 200) siitä lystistä.

Joo, se on noin vähän. Koska 2,1% koko skaalasta olisi 13mm.

Kattelin pikaisesti lakipykäliä läpi. http://www.prh.fi/fi/patentit/lainsaadantoa/patenttilaki.html väärässä olin. Löysin kuitenkin mukavan kohdan:
 
"Yksinoikeus ei käsitä: 1) hyväksikäyttöä, joka ei tapahdu ammattimaisesti;"
 
Ei sitten oteta keikkapalkkiota, jos muutellaan kitaraan omavaltainen buzfreitentuningsystem.

Täytyy kyllä sanoa, että Feiten on tehnyt hommasta todella hyvän bisneksen. Periaatteessa keksinnössä ei ole mitään uutta- siinä on vaan yhdistetty erilaisia asioita standardoituun pakettiin. Toki Feiten on asian eteen töitä tehnyt. Aika moni kitaranvalmistaja maksaa jo lisenssimaksuja Feitenin yhtiölle ja jos tuo aiemmin ilmoitettu hinta pitää paikkaansa, on jälkiasennuksenkin hinta aika suolainen.
 
Ei sitten oteta keikkapalkkiota, jos muutellaan kitaraan omavaltainen buzfreitentuningsystem.
 
En tiedä oliko tämä nyt vakavastiotettava kommentti, mutta eipä taida keikan soittaminen itse modatulla soittimella olla keksinnön kaupallista hyödyntämistä.

Terve
 
Muistelisin joskus lukeneeni (saatan kyllä muistaa väärin), että lähin paikka missä tuon Feitenin systeemin voisi asennuttaa löytyisi Ruotsista. Kovasti salaista hommaa tuntuu olevan.

jos tuo aiemmin ilmoitettu hinta pitää paikkaansa, on jälkiasennuksenkin hinta aika suolainen.

Niin no...joskus mietin huvikseni paljonko esim. on studioaikaa maksettu pelkästään siksi, että kitaroita ei tunnuta saavan edes kohtuulliseen vireeseen. Plus se, että kuinka paljon fiilistä menee siihen virittelyyn.

Kaikenlaisesta ihmeellisestä kitaristit tuntuvat ilomielin maksavan, mutta jotain tuollaisia perusjuttuja ei sitten oteta huomioon....

Kaikenlaisesta ihmeellisestä kitaristit tuntuvat ilomielin maksavan, mutta jotain tuollaisia perusjuttuja ei sitten oteta huomioon....
 
Kyllähän tuohon voi toki panna rahaa siinä kuin moneen muuhunkin. Tarkoitin, että hinta on korkeahko suhteutettuna toimenpiteen työläyteen. Yleensä homman tekee lisensoitu soitinkorjaaja joka sitten maksaa provikan Feiten yhtiölle siitä, että toimenpide on laillinen.
 
Eli miten tuo sitten määritellään, ko. patentin tuotteen ammattimaista hyväksikäyttöä, vaiko ammattimaista käyttöä ko. tuotetta apuna käyttäen. Ensimmäistä tod. näk. mutta kuitenkin... :o)
 
Tietysti riippuu vähän tapauksesta, mutta yleensä merkitystä on juuri tuolla ensiksimainitulla. Eli patenttioikeuden loukkaamista olisi, jos joku kitaranvalmistaja ryhtyisi vaikka käyttämään systeemiä maksamatta lisenssimaksuja.

Jees, sain tänään oman buzz feiten... öhöm, siis oman tuning systeemini valmiiksi. Puutteellisista työkaluista huolimatta homma onnistui aika hyvin. Hioin hiekkapaperilla Graph Techin "TusQ" satulan suunnilleen 0,75 mm ohueksi (ei ollut ihan helppoa, uskokaa pois), iskin sen floikallisen kitaran satulan eteen ja hioin lovet kielille. Tuo TusQ on olevinaan jotain keinotekoista norsunluuta. Aika kallista oli, mutta siitä hyvää, että se joustaa ehkä tavallista luuta enemmän. Soittelin tässä joitakin sointuja ja tarkistin yksittäiset sävelet AP Guitar Tunerilla. E:n kaikki sävelet olivat muutaman sadasosan tarkkuudella kohdallaan, joten aika lupaavalta vaikuttaa. Täytyy vielä säädellä tuota intonaatiota tarkemmin kohdalleen.

Jaahas, kaivetaan tämäkin esille. Nimittäin eNut-systeemin kehittelijä kaipasi koekaniineja, ja ilmoitin olevani vapaaehtoinen. Sain sitten tuommoisen metalliversion tuossa äsken kirjeenä. Testiä testiä, jos nyt osaisi viilailla sen sopivaksi. Sinällään, en ostaisi tuohon hintaan moista, kun jostain romumetallistakin voisi suikaloida tuommoisen nauhan levyiden palasen. Vaikka eihän tuo toisaalta heräteostoksena paha olisi.

Jokos testiä on suoritettu?
Eilen ostin uuden Squierin fat telen ja ei kuulosta kauheen hyvältä. Paljonko yleensä on pielessä esim. ala E:ltä kolmos nauhan G, mulla n. 20 cent, jonka minäkin kuulen?

20 senttiä?! Sehän on jo viideosasävelaskel. 7 senttiä on jo iso heitto. Onko talla säädetty jo loppuun asti? Ei noin isoihin eroihin tämmöisellä puututa, tämä on pienempää säätöä. Mitähän sanoisi tämän kokoisen pätkän vaikutukseksi, ehkä kolme senttiä?

Taitaapa olla satulan urat aika korkealla kun noin heittää. Oletko mitannut mitkä on heitot ekalta ja tokalta nauhalta?
 
Itse kun en juurikaan parilta ensimmäiseltä nauhalta soittele puhumattakaan avoimista kielistä niin parhaaseen vireyteen olen päässyt kun olen säätänyt intonaation kohdalleen 3. ja 15. nauhan mukaan ja virittänyt kitaran 3 nauhalta normaalin avoimien kielten sijasta. Tällä tavalla on ihan se ja sama onko satula millilleen oikeassa paikassa tai sen urat oikealla korkeudella sillä nämä virheet eivät enää vaikuta 3. nauha yläpuolella samalla tavalla kuin jos intonaation säätää normaalilla 12. nauhan metodilla, jolloin satulan virheet vaikuttaa intonaatioon kaikilla nauhoilla 12. nauhaa lukuunottamatta.
 
Tästä ei kai Feitenille tarvitse maksaa rojalteja?-)

Hieno foorumi, täytyy näin vasta-alkajana kehua, yhtä hyvä kuin SVF :-)
No joo mutta asiaan. Nyt on hienovireet kohdallaan ja 1-3 nauhoilla vireet on 0-20 senttiä ylhäällä riippuen siitä kuinka apinan raivolla painaa niitä kieliä, eli olisko mulla nauhat liian paksut tuolta satulan päästä? Ehkä vähän voisi laskea satulan uriakin, mut ei siitä paha ole ottaa 1 nauhan barreotteita, hmm... Onko tommonen tapana että muutamaa ekaa nauhaa madallettaisiin, eihän sieltä pahemmin venytellä?
Tuota 2-3 ja 14-15 viritys konstiahan se eNUT-mieskin neuvoi käyttämään, mutta jos soittelee just avoimia paljon niin onko silloin 0 ja 12 kuitenkin parempi?

Ensimmäisiä asioita aloittelijalle onkin juuri oppia painamaan kielta sopivalla voimalla, eli ei liian hiljaa että särisee eikä liian lujaa että menee epävireeseen. Ilmeisesti sulla on aika ohuet kielet ja isot nauhat, millä kombinaatiolla harjaantuneemmallakin soittajalla on tekemistä pysyä vireessä. Kannattaisi ehkä kokeillä vähän paksumpaa settiä ettei mene niin helposti epäviseeseen.

Säädä intonaatio siten että vertailet 3. ja 15. nauhan ääniä. Sitten jos vapaat kielet on rajusti pielessä niin satulaoperaatioita tekemään.

http://www.monteallums.com/Stretch_Tuning_DW.html
 
Tuo on mulla nyt ollut testissä, kun kerran ilmaiseksi sai. Järkeä ideassa toki on, mutta ei se ihan ongelmatonkaan ole.

http://www.mimf.com/nutcomp/
 
Tuossa kelpo opastus tarkkaan tee-se-itse -touhuun. Tuolla sanoisin tulevan väkisin hyvä, jos osaa tehdä. Ja on hyvä viritin.

Stretch-tuningin läkkärä lojuu kaapissa. Earvana on heppoinen, tuo yhtenäinen kompensoitu satula olisi kai rok. Flaxwood-skitarassa on semmoinen alunperin, tykkään.
 
Ja muistakee vaihtoehtoinen intonaationsäätötyyli, eli 2. nauha ja 14.nauha kohdalleen vapaan ja 12. sijasta. Tai vapaa ja 5..

Huomaatteko miten kaikilla noilla Buzz Feiten mainossivuilla hehkutetaan sivutolkulla miten tämä uusi systeemi tulee muuttamaan elämäsi jne? Paljon epäoleellista tietoa ja lainauksia artisteilta, mutta missään ei suoraan selitetä mitä siihen systeemiin itseasiassa kuuluu. Aika harhaanjohtavaa edes puhua Buzz Feiten Tunin System (tm) asennuksesta, kun kyseessä on vain satulan siirtäminen ja intonaation muuttaminen.
 
Tämä tässä olikin yhtenä ideana, notta kun kerran kitaroita rakennellaan, niin jospa tekisi näinkin. Oisko tässä järkeä pysyväksi? Jos ois ni painakaa vaikka tähän viestiin varoitusta tai jotain.