Studiotyöskentely ›

Suositelkaa minulle etuastetta hintaluokassa n.1000€. Tarkoituksena olisi laittaa kerralla kunnon peli. Eikä haittaa jos samassa paketissa ois myös kompura.

Itselläni oli joskus mielessä SPL Gainstation 1. Hankinta siirtyi kuitenkin tulevaisuuteen. Pitäisi olla asiallinen.
 
Muutama arvostelu:
http://www.soundonsound.com/sos/apr04/articles/splgainstation.htm
http://mixonline.com/mag/audio_spl_gainstation_mic/
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/gainstation-1

Haittaa se kompura jos se on huono. Enivei tuo ADK AP-1 Jensen muuntajalla olisi hyvä etuaste. Löytyy esim. täältä:
http://www.turnkey.co.uk/tkweb/stoc … ail.jsp?sku=ADK-AP1&context=WEB
 
Jos yksi kanava ei riitä niin sitten AP-2:
http://www.adkmic.com/AP-2/index.html
Tuo menee kai vähän yli sun budjetin.
 
Kuuntele täällä:
http://www.thelisteningsessions.com/session9.htm
 
Noihin on helppo vaihtaa (mikrofonitulo-)muuntajia ja erillisopareita (JE-990, Forssell, Millenia etc.) omien mieltymysten mukaisiksi. Esim. tuo Jensen JT-16-A on varmaan paras puhtaasta päästä oleva muuntaja, Lundahl vähän sama sarjaa ja Cinemagissa ja Sowterissa taas vähän Nevemäistä saundia.

Ite kattelisin niitä tai muuta hyvälaatuista pelkkää etusta ja unohtaisin aluksi kompurat sun muut.
 
Juu. Melkein itekin investoisin tonnin hintaluokassa erilliseen etuseen ja kompuraan.
 
Joku RNC tai RNLA ajaa kyllä mainiosti kompuran virkaa, etuseksi vaikka Groove Tubesin Brick.
 
edit: onko muuten kellään käytännön hands-on-kokemusta tosta Mindprintin EnVoicesta? Kattelin sitä aikoinaan, vaikutti ihan jees vehkeeltä?
 
...

edit: onko muuten kellään käytännön hands-on-kokemusta tosta Mindprintin EnVoicesta? Kattelin sitä aikoinaan, vaikutti ihan jees vehkeeltä?
 
...
 
Etunen on aika pehmeä ja hidas. Eli laiska. Vähän niinkuin TLA. Kompura oli muistaakseni aika hyvä. Laululle toimi hyvin, rummuille ei ollenkaan. Ihan kiva lisäväri jos sulla on muita "kireämpiä" etusia mutta ei välttämättä ainoaksi.
 
Eiks siinä oo joku EQ:kin? Sekään ei musta ollu mikään ihan huono.
 
Kuten huomaat puheestani, siitä on jo aikaa.

http://www.thomann.de/thoiw3_spl_channel_One_9945_prodinfo.html
 
Toi on aika jees ja monipuolinenkin.

Kertokaas mulle, että mikä tekee etuasteesta hyvän?

Kertokaas mulle, että mikä tekee etuasteesta hyvän?
 
mm:
 
Musikaalisuus
Avoimuus
Luonnollisuus
Lämpö
Hyvä signaali/kohinasuhde
Teräväpiirtoisuus
Nopeus
Yhteensopivuus
 
Eli periaatteessa hyvyys on aina henkimaailman sekoitus transparenttia ja puristettua, koska äänen karaktääri ja ominaisluonne ei saa kadota, vaan se pitää saada enemmän mukaan kuin jos vaikka olis pelkkä hyvä piuha.
 
Sitten se, kuinka paljon ja millä tavalla etunen saa muokata soundia, se on aivan maku- ja tarvekysymys. Rokki on usein rosoa 6-8K alueella, mutta sen on syytä olla just oikeanalaista jos mieli sanoa että etuaste rokkaa. Vastaavasti jossain nyky-soul-RnB -osastossa pieni digitaalisuus soundissa saattaa olla just se mitä kaivataan. Ja kansanmusaa tehdessä niistä sibilansseista ei oo kuin harmia
;-)

Suositelkaa minulle etuastetta hintaluokassa n.1000€. Tarkoituksena olisi laittaa kerralla kunnon peli. Eikä haittaa jos samassa paketissa ois myös kompura.
 
Virtalähde touhuaa pientä sarjaa hyvää ja kohtuuhintaista (~600e) etusta tällä palstalla. "Mitä tahtoisitte hyvältä JA halvalta mikkietuselta?"-ketju.

Kertokaas mulle, että mikä tekee etuasteesta hyvän?
 
Tämä kannattaa selvittää itselleen ennen ostopäätöksiä.
 
Mun preferenssit
 
1. Iso sweet spot, eli soundi ei muutu gainiä ruuvatessa ja laite on hiljainen.
2. Se mitä tulee ulos muistuttaa sitä, mikä menee sisään, efektejä on maailma väärällään, mikrofonietuaste on musta väärä paikka värittää soundia.
3. Kunnollinen phantom -syöttö.
4. Muuntajabalansoidut tulot. Vaikka tämä on konfliktissa kohdan 2. kanssa, edut (ylivoimainen CMMR, dynaamiset mikrofonit yleensä toimii paremmin) on suuremmat kuin haitat.
5. Kunnolliset liittimet
6. Kunnolliset potikat/kytkimet
7. Sisäänrakennettu virtalähde.
 
1000 eurolla irtoaa yksi kanava John Hardya, euroopassa niitä edustaa Brauner microphones. John Hardy ainakin lähettää sellaisen kokeiltavaksi, varmaan toi euroopan edustajakin, joten ei tarvitse ostaa sokkona ja ebayssä käytetyt menee uuden hinnalla. Kannattaa puristaa sen verran, että hankkii kotelon, jonne mahtuu neljä moduulia ennemmin kuin hankkia "personal preamp", koska näitä haluaa myöhemmin kuitenkin lisää.
 
t. Marko

John Hardy
 
=Erittäin kova jätkä.

http://www.theartofmicrophones.com/
 
Tuolta ei löydy mitään tietoa JH:n tuotteiden edustuksesta, mistä tuo tieto on peräisin? Soundata näköjään edustaa Brauneria, joten eikös silloin noita JH M-1 etc. vahvistimia pitäisi saada sieltäkin.

http://www.thomann.de/thoiw3_spl_channel_One_9945_prodinfo.html
 
Toi on aika jees ja monipuolinenkin.
 
Tyydyttävä, muttei päräyttävä.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-191000.html
Tossa tulee kanavia kaks, mut jaettuna hinta osuu lähelle.

Kiitokset palautteesta! Kaks kanavainen(vähintään) mulputin olis kyllä perusteltu kun rumpuäänityksiä ajattelee.
 
"Jos yksi kanava ei riitä niin sitten AP-2:
http://www.adkmic.com/AP-2/index.html
Tuo menee kai vähän yli sun budjetin."
 
Kuinka paljon yli budjetin tuo stereo malli menee? Ja onko kokemusta tuosta ADK:sta? Oon kuullut ja havainnut että hinta ja laatu kohtaa hyvin ainakin ADK:n mikeissä. Mihin tuota vois verrata?
 
Haussa on myös akustiselle kitaralle etuaste/Di-boksi. Joku mainitsi tuon Groove Tubesin Brickin. Mitenkähän mahtaa toimia nimenomaan akustisella?

Kertokaas mulle, että mikä tekee etuasteesta hyvän?
 
Sellainen lisäkysymys vielä, että missä vaiheessa etuasteiden soundierot ja hyvyys alkavat tulla esiin? Ajettaessa värkki äärirajoilleen ja säröprosentin noustessa, normaalin lineaarisen toiminta-alueen kieppeillä vai jo heti kun signaalia aletaan vehkeeseen syöttää?

http://www.theartofmicrophones.com/
 
Tuolta ei löydy mitään tietoa JH:n tuotteiden edustuksesta, mistä tuo tieto on peräisin? Soundata näköjään edustaa Brauneria, joten eikös silloin noita JH M-1 etc. vahvistimia pitäisi saada sieltäkin.
 
Jouduin vähän kaivamaan, 24.8.2005 sain John Hardyltä tämmöisen, joten voi olla, että tieto on vanha, ja itseasiassa tarkaan ottaen siinä ei sanota, että niitä edustaa Brauner Microphones, vaan Dirk Brauner. Pahoittelen kömmähdystä.
 
--------snip----------
"The John Hardy Co." writes:
 
> Marko;
>
> My only European dealer is in Germany, Dirk Brauner of Brauner Microphones:
--------snip----------
 
t. Marko

2. Se mitä tulee ulos muistuttaa sitä, mikä menee sisään, efektejä on maailma väärällään, mikrofonietuaste on musta väärä paikka värittää soundia.
 
Toki jos omistaa paskoja etureita niin sitten mutta...
 
Nyt on pakko alkaa riuhumaan, äänitin koko viikon yhden levyn rumpuraitoja, etuasteina Neven Porticoa ja Millenian HV3D:tä, millenia on aika tylsä etuaste, toimii ihan hyvin ja saundaa hyvin puhtaalta, ei pientäkään kohinaa ja etunen toistaa transientit hienosti, kaikinpuolin ihan kiva vehje MUTTA esim. Neven Portico taas on oikeasti vasta hieno laite, värittää saundia ja kaikkea, mutta silti voin vannoa että et valitsisi Milleniaa paremmaksi kuuntelutestissä, Neve yksinkertaisesti on parempi, saundaa paremmalta, istuu paremmin musiikkiin, on parempi vaiheiltaan, mitä lujempaa kuuntelet, sitä paremmalta saundaa :o) saundaa just siltä miltä on aina halunnut, ei eq:lla tai millään muullakaan efektillä saa sellasta saundia taiottua mistään muusta ku just siitä Nevestä. Jos haluat hienon laulusaundin, laita U47 kiinni Porticoon äläkä tee mitään. Se alkaakin olla siinä...
 
sain muuten makeen saundin tohon levylle mitä äänittelin, käytin overeina ja tilamikkeinä vaan vanhoja Telefunkenin putkimikkejä (2*KM56, 2*U67 ja 2*U47), tomeissa ja snaressa viissseiskat, vuoto-ongelmien takia en käyttänyt suosimiani Opus87:a ja basariin tietty tungin Shuren Beta 91:n. Hevimmät saundit mitä oon koskaan saanut aikaseksi ja eequu ei oo koskettu vielä pitkällä tikullakaan, mahtavaa :o)

mutta silti voin vannoa että et valitsisi Milleniaa paremmaksi kuuntelutestissä
 
Parempi olla vannomatta ;)
 
Joka tapauksessa, studiossa, jossa on hyvä kuuntelu, johon voit luottaa, ja jossa on vaihtoehtona myös neutraaleja etuvahvistimia, mä ymmärrän, että halutaan käyttää värittäviä etuasteita, se on musta silti väärä paikka, mutta ei siinä mitään.
 
Kun taas kotiäänittäjälle, jonka monitorointi ei ehkä ole paras mahdollinen, huoneen akustointi mahdollisesti puutteellinen, ääntä värittävä etuaste on huono hankinta varsinkin _ensimmäiseksi_ etuasteeksi, koska 1) kuuntelu ei välttämättä ole tarpeeksi hyvä, jotta voisi tehdä päätöksen, tarvitaanko neutraalimpaa etuastetta, 2) neutraalimpaa etuastetta ei ole ehkä käytettävissä ja 3) kun "wow-factor" on kulutettu, kuuntelu paranee ja korvat kehittyy alkaa ottaa päähän aina se sama sävy. Mikä tahansa sävy, vaikka kuinka hieno, tulee joskus tielle.
 
Siksi mun mielestä on karhunpalvelus neuvoa ihmistä, joka on ostamassa yhtä hyvää etuastetta, jolla pärjää koko iän, ostamaan 'värittävä' etuaste. Ne joilla on varaa sekä millenniaan, että porticoon, saa musta ostaa molemmat, mutta jos on vain yksi etuaste, mun suositus on hankkia neutraali.
 
t. Marko