Etno, proge, latin ›

Taru Oksasen gradu aiheesta...
Lähinnä suomalaisesta progesta, mutta aihetta lähestytään englannin kautta...
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00361.pdf

Eikös muuten Kansas myöskin?
 
Kansas taitaa olla ensimmäinen Amerikan mantereelta maineeseen ponkaissut progebändi. Eka levy v. 1974. Taisi Rushkin julkaista ekan levynsä samana vuonna, mutta Kansas perustettiin aikaisemmin.
 
Tätä kirjoitusta onkin jo referoitu tämän aiheen alla, mutta tässä alkuperäistä materiaalia, jos aiot käyttää viittenä: http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_rock
(tuolta löytyy myös suomeksi lyhyt pätkä)
 
Edit: olikin referoitu aiemmin toista kirjoistusta, mutta tuossakin oiva infopläjäys

Kansas taitaa olla ensimmäinen Amerikan mantereelta maineeseen ponkaissut progebändi. Eka levy v. 1974. Taisi Rushkin julkaista ekan levynsä samana vuonna, mutta Kansas perustettiin aikaisemmin.
 
Anteeksi, nyt täytyy vähän viilata pilkkua. Kansas on pikaisen Google-etsinnän mukaan perustettu 1970, kun taas Rush on perustettu jo 1968.
 
Haen takkini.

Ja 60-luvun lopulla vaikutti muuan Touch, josta sanotaan näin:
Touch has sometimes been called the first American progressive rock band, and considering the album was recorded in '68 there's something to that. Definitely more progressive than the psychedelic bands of the time, and Touch is a very varied release at that. Highpoint being the album closer, the 11:45 "Seventy Five", which is unusually arranged as opposed to the improvised epics by other groups around that time (Grateful Dead, Iron Butterfly). These are written songs with no dead moments, and the musicians are good, especially the keyboard player impresses. Album opener "We Feel Fine" has great energy and is a great song, and songs like "Friendly Birds" and "Alesha and Others" put Jefferson Airplane to shame in the psychedelic ballad department. The beginning and end of "The Spiritual Death of Howard Greer" has a somber church feel to it (if Iron Butterfly ever wrote a good song it might sound like this). Another funny detail is the lead vocalist's high pitch crazy vibrato, but that's something I've learnt to love. This deserves to be a classic album, because at the time of its release there was nothing like it.
http://www.gepr.net/tofram.html
 
On kuulema vaikuttanut myöhempiin amerikkaproggaajiin melkoisesti. En kyllä ole itse kuullut (hankintalistalla on), joten en osaa sanoa eroaako tuo sitten oikeasti Vanilla Fudgesta yms. aikalaisbändistä.
 
Mutta tosiaan tuo ei kyllä isompaan maineeseen päässyt toisin kuin Kansas, Rush ja Todd Rundgrenin Utopia. Joista kaikki muuten julkaisivat debyyttinsä samana vuonna...

http://www.yesworld.com/ctte_covach/Close_to_the_Edge.html

Tuossa on mainio analyysi Close to the Edgestä
 
En tähän ehtinyt tutustua kunnolla mutta vaikuttavalta (ja kattavalta) näytti!

Tuli tässä mieleeni eräs neuvo yleisesti tutkielmien tekemiseen. Varmaan sinulle on tämä jo sanottukin moneen kertaan, mutta muista aina mainita tekstissäsi lähteet, kun lainaat jotain toista artikkelia tai kirjaa. Ei niitä ihan joka virkkeeseen tarvitse tunkea, mutta tekstistä on käytävä selvästi ilmi, mikä on omaa tuotosta ja mikä lainattua.

Tuli tässä mieleeni eräs neuvo yleisesti tutkielmien tekemiseen. Varmaan sinulle on tämä jo sanottukin moneen kertaan, mutta muista aina mainita tekstissäsi lähteet, kun lainaat jotain toista artikkelia tai kirjaa. Ei niitä ihan joka virkkeeseen tarvitse tunkea, mutta tekstistä on käytävä selvästi ilmi, mikä on omaa tuotosta ja mikä lainattua.
 
Jep, tämä on tärkeää. Muistan jopa mainita mnetin ja käyttäjät avusta. Äidinkielenopettaja tokaisi Leikarin kirjoitukseen: "Annetaan ohjeita oikein kädestä pitäen, minulla ei olekaan tuohon mitään lisättävää." Toisin sanoen hyviä neuvoja. Niinkuin te muutkin.

Kansasin ja Rushin vertailu aika turhaa, sillä eikös Rush ole Canadasta?

Kansasin ja Rushin vertailu aika turhaa, sillä eikös Rush ole Canadasta?
 
On, mutta kyse taisi olla Amerikan mantereesta yleisesti.

niin oli, mutta halusin että kukaan ei saa sitä käsitystä että Rush olisi yankee bändi.

Taru Oksasen gradu aiheesta...
Lähinnä suomalaisesta progesta, mutta aihetta lähestytään englannin kautta...
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00361.pdf
 
Ai että löytyy netistäkin, kätevää. Itse varasin kirjastosta, odottaa enää noutamista. Hyvältä vaikuttaa pikavilkaisulla.

Nyt muuten on sitten paperiversionakin tuo pro-gradu työ. Varsinkin alkuvaiheen progen määrittelemisestä ja pikaisesta historiasta on varmasti apua.

Hyvät muusikot ja musiikin ystävät, on iloni ilmoittaa että tutkielmani valmistui myöhään sunnuntai-iltana. Kiitos vielä kerran kaikille apua tarjonneille mnettiläisille!
 
Se suuremmista puheista, tässä se nyt on.
 
http://www.geocities.com/c_rowley90/
 
Halukkaat voivat esittää kommentteja, kysymyksiä, kritiikkiä ja sen sellaista.

Hyvät muusikot ja musiikin ystävät, on iloni ilmoittaa että tutkielmani valmistui myöhään sunnuntai-iltana. Kiitos vielä kerran kaikille apua tarjonneille mnettiläisille!
 
Se suuremmista puheista, tässä se nyt on.
 
http://www.geocities.com/c_rowley90/
 
Halukkaat voivat esittää kommentteja, kysymyksiä, kritiikkiä ja sen sellaista.
 
Erittäin hyvältähän se näyttää. Pitää lukea tarkemmin illemmalla.

TARUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!! (sisäpiirin vitsi =) (ja iso hauki on iso kala)

http://www.geocities.com/c_rowley90/
 
Halukkaat voivat esittää kommentteja, kysymyksiä, kritiikkiä ja sen sellaista.
 
En tuota lukenut - pikavilkaisulla vaikutti ihan mukavalta.
 
Mutta: lähteiden pieni määrä arveluttaa - so. onko kyseessä enemmän tutkielma vai parista lähteestä koostettu referaatti? Opettaja arvostelussaan varmaan vilkaisee lähteet ja niiden käytön so. että paljonko on omaa panosta ko. lähteiden pohjalta. Ihan vakavasti ja innolla hommaan olit kuitenkin suhtautunut ja kannustuksen ansaitset.
 
Toki pitää muistaa, että koulussa tehdyiltä tutkielmilta ei pidä vaatia samaa kuin korkeakoulutasolla - jostainhan on aloitettava.

Aah, alustavaa palautetta tullut jo.
 
...ylenpalttiseen sulkujen käyttöön
Nyt jälkeenpäin huomasin tuon itsekin, sama tapa jatkuu läpi tekstin. Ehkä luettavuuden kannalta olisi tosiaan parempi toisin.
 
TARUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!! (sisäpiirin vitsi =) (ja iso hauki on iso kala)
Haa...(!) ? inside. :P
 
Mutta: lähteiden pieni määrä arveluttaa - so. onko kyseessä enemmän tutkielma vai parista lähteestä koostettu referaatti? Opettaja arvostelussaan varmaan vilkaisee lähteet ja niiden käytön so. että paljonko on omaa panosta ko. lähteiden pohjalta. Ihan vakavasti ja innolla hommaan olit kuitenkin suhtautunut ja kannustuksen ansaitset.
 
Hmm, itse asiassa lähteitä luetellessani pieni epäilys tuli mieleeni; onko tässä sittenkään kaikki. Lähteiden luettelemisen vaikeus ilmenee ehkä eniten siinä, että omaa tietoa aiheesta oli kuitenkin jo melkoisesti (ei kuitenkaan missään nimessä tarpeeksi) ja tiedonjyviä ja pieniä asioita on tässä matkan varrella tarttunut ja ystävienkin vaikutus on huomattava. Yritin siis tekstiä työstäessäni oman panoksen ja omien mietteiden antaa vaikuttaa, en sitten tiedä miten näkyy. Toivon että näkyy. Mutta vatvotaan asiaa lisää kun teksti on luettu. =) Ja tosiaan, kaikki palaute on plussaa.

Toki pitää muistaa, että koulussa tehdyiltä tutkielmilta ei pidä vaatia samaa kuin korkeakoulutasolla - jostainhan on aloitettava.
 
Näinhän se on. =)