Yleistä keskustelua musiikista ›

Nykyään vaikuttaa siltä, että pienten muka-trendsetterijoukkojen näkymä on kapeampi kuin koskaan. Suuri yleisö ei kuitenkaan diggaa muuta, kuin sitä, mikä juuri sillä hetkellä kuulostaa hyvältä.
 
Trendsettereitähän on kahta lajia: 1) elitistiset ja 2) suuren yleisön maunmuokkaajat.
 
Kuluttaja voi kuitenkin muistaa olevansa "Kuningas" ja olla oma trendsetterinsä!
 
Tämän sekavan aamupöpperöisen postauksen ydin lienee tämä:
Älkää tuhlatko aikaanne kiroamala jotain pirun iskelmä- tai radiopoppismusaa, van pysähtykää hetkeksi miettimään a) mitä tämä on?, b) miksi tällaista on olemassa ja c) voisiko tällaistakin musiikkia tehdä minun mielestäni paremmin vai enkö löydä tästä mitään tartumapintaa? Tämän jälkeen siirtykää eteenpäin. Maailma on täynnä musiikkia.
 
Tätä kirjoitaessa taustalla soi yli 60 vuotta sitten äänitetty Bilie Holiday -live. Seuraavaksi ajattelin taas kuunnella uutta Amorphista.

 
Viikonloppuna innostuin perehtymään ja kuuntelemaan enemmänkin 101 Strings-, Mantovani ja Melachrino -LP-levyjäni (niitä on kertynyt todella hyväkuntoisina jonkinlainen kasa keskihintaan alle 0,50 euroa/kpl). Etenkin 50-luvulla tehdyt äänitykset ja 60 -luvun vinyyliprässäykset soivat kauniisti. Olen niitä säästänyt hienojen jousisoundien ja -likkien samplaukseen.
 
Kuten jossain sanottiin: kun aikuiselle Buddy Holly ja Gene Vincent ovat liian meluisaa voi palata kuuntelemaan ajatonta viihdemusiikkia. Tuollaisellehan oli jenkeissä ja briteissä käytännössä loppumatomat markkinat ennen modernin pop-musiikin syntyä. Viisitoistavuotiaana kun radiossa ko. tyyppistä musiikkia kuulin niin oikeasti vatsaa inhotuksesta väänsi. Nyt sieltä löytyy ihan oma maailmansa kun netin avulla olen perehtynyt (joka nyt kuitenkaan ei ehkä varsinaiseksi suosikkigenrekseni ja aktiiviseen kuunteluun kuitenkaan päädy ;-)

Mistreat, Sniper, myöhempi Skrewdriver...

Smurffit

Mikäli hip-hop kaikkine sivujuonteineen(rap jne...) olisi musiikkia, vastaisin sen, mutta en voi, koska se ei ole musiikkia.
 
Pahin rikos musiikkia kohtaan on vanhojen hittien "uudistaminen" eli rahastaminen. Tämä tarkoittaa viime aikoina vallalle tulleita remix-humppia sun muita vastaavia. Aikanaan suosittu kappale, jota nykyäänkin kuuntelee mielellään, on raiskattu nopeuttamalla sitä ja laittamalla rytmikone hakkaamaan samaa sykettä koko kappaleen ajaksi ilman minkäänlaista mielenkiintoa itse kappaletta kohtaan. Raketti per***seen ja kuuhun vain nuo sämplääjät.
 
Myös nykyinen hypernopeakulutusyhteiskunta on melkomoinen rikos musiikkia kohtaan, koska kaiken pitää olla nopeaa ja samointein sisällytettävää ja helposti unohdettavaa, koska ihmisillä ei ole aikaa/pitkäjännitteisyyttä/mielenkiintoa tutustua musiikkiin ja kuunnella sitä musiikkina itsenään sisältöineen.
 
Vuodatusta vuodatusta. Itse tilasitte :P

Mikä on mielestäsi pahin rikos musiikkia kohtaan?
Joko pelkkä "artistin" nimi tai joku kappale, katsotaan kuinka sairaaksi menee.
Ok, aloitetaan:
Tony Halme - Harva meistä on rautaa
 
Kaikki on sallittua, mikä ei erikseen kiellettyä.

Steve Vai.

Nykyinen suomalainen vasemmalla kädellä väännetty tusinaiskelmä.

Mistreat, Sniper, myöhempi Skrewdriver...
 
Mikäs näissä on vikana?
Samalla tavalla natsipunk on musiikka kuin perinteinen "anarchy" punk.
Rikollista kummatkin, toiset tekevät sen isänmaan puolesta, toiset valtiovaltaa vastaan :)

Mikäli hip-hop kaikkine sivujuonteineen(rap jne...) olisi musiikkia, vastaisin sen, mutta en voi, koska se ei ole musiikkia.
 
Tällaiset umpimieliset kommentit ovat rikos musiikkia kohtaan. Samoin kaikki muukin erilaisten yksilöiden, ryhmien, harrastelijoiden, ammatinharjoittajien, jne. mollaaminen. Toisena esimerkkinä negatiivisen ajattelun hegemoniasta olkoon, yllä olevan kommentin ohessa, idols-ohjelma... (Edit:) sekä tämä ketju.

Mikäli hip-hop kaikkine sivujuonteineen(rap jne...) olisi musiikkia, vastaisin sen, mutta en voi, koska se ei ole musiikkia.
 
jotenkin aavistelen, että sinulla on melkoisen rajoittunut näkemys siitä, mikä on musiikkia - - etten sanoisi: konservatiivinen
 
miten määrittelet musiikin?
 
Pahin rikos musiikkia kohtaan on vanhojen hittien "uudistaminen" eli rahastaminen. Tämä tarkoittaa viime aikoina vallalle tulleita remix-humppia sun muita vastaavia.
 
uudistaminen on pahasta?? kaiken pitäisi olla kuten vanhoina hyvinä aikoina? taidat olla melko konservatiivinen?
 
Aikanaan suosittu kappale, jota nykyäänkin kuuntelee mielellään, on raiskattu nopeuttamalla sitä ja laittamalla rytmikone hakkaamaan samaa sykettä koko kappaleen ajaksi ilman minkäänlaista mielenkiintoa itse kappaletta kohtaan.
 
Mikä vika on rytmikoneessa - sama kuin Kehruu-Jennyssä?? Ovatko sähköiset laitteet Perkeleestä. Samalla logiikalla äänensärkijät yms. kätkättimet, joilla instrumenttien ääni muutetaan tunnistamattomaksi, ovat "vääräoppisia".
 
Liian nopeastikaan ei saa soittaa - menee hermo??
 
Taidat olla melkoisen konservatiivinen?
 
Raketti per***seen ja kuuhun vain nuo sämplääjät.
 
Kommentti tulee selvästi sydämmestä ja sikäli riemastuttava - vaikka substanssista eri mieltä olenkin ;-)
 
Myös nykyinen hypernopeakulutusyhteiskunta on melkomoinen rikos musiikkia kohtaan, koska kaiken pitää olla nopeaa ja samointein sisällytettävää ja helposti unohdettavaa, koska ihmisillä ei ole aikaa/pitkäjännitteisyyttä/mielenkiintoa tutustua musiikkiin ja kuunnella sitä musiikkina itsenään sisältöineen.
 
Yleisesti ottaen tuosta samaa mieltä - itseasiassa laajennettavaksi koko elämään ja elämän tarkoitukseen (tämä on eri juttu kuin "parempi palaa kuin ruostua").
 
Unohdettavuus tuskin silti kenenkään erityinen tavoite - uutta vaan pukataan koko ajan.

Kyllähän nää kaikki saatanan Idolsit on sitä kaikkein haisevinta paskaa. Ekanakin formaatti ja toisekseen niille tehdyt biisit, kolmanneksi yleinen rahastusmentaliteetti.

Toki, ei minullakaan hyviä biisejä vastaan ole mitään, mutta jotenkin se tuntuu omituiselta että edelleen sitä jaksaa kuunnella The Doorsin hittejä, mutta kukaan ei enää edes muista jotain Aquan "Barbie Girl" hittiä. Mistä tämä johtuu?
 
Totta kai muistaa. Kyllä Aquan "Barbie Girl" on tullut kuultua muutamaankin kertaan anniskeluravintoloissa tässä viimeisen kuukauden aikana, yksi niistä paikoista on ainakin olevinaan vielä melko rock-henkinen. En edes muista milloin olen kuullut Doorsia viimeksi.
 
Onko vanhoissa hiteissä enemmän kuitenkin "sydäntä" mukana kuin uusissa?
 
Ei välttämättä. Laskelmoitua paskaa on tehty aina, ja tullaan aina tekemään. Näin minun mielestäni.

Tällaiset umpimieliset kommentit ovat rikos musiikkia kohtaan.
 
Jep - musiikin kategorisointi hyväksi ja huonoksi ovat suurin rikos.
 
On monenlaista musiikkia - siinä sen rikkaus - - ja kullekin löytyy se omin musiikillinen rakkaus!
 
Kaikki musiikki, joka synnyttää edes joillakin kuulijoilla elämyksiä on mielestäni paikkansa ansainnut. Ellei elämyksiä synny voidaan ko. musiikki unohtaa - etukäteenhän ei voi tietää mikä "kolahtaa".
 
Instant -musiikki instant käyttöön!
 
Osa musiikista jää elämään pitkäksikin aikaa. Osa on ollut mukana musiikin evoluutiossa vaikka itsessään unohtunut. Osa turhaa, muttei rikos.

Kyllähän nää kaikki saatanan Idolsit on sitä kaikkein haisevinta paskaa. Ekanakin formaatti ja toisekseen niille tehdyt biisit, kolmanneksi yleinen rahastusmentaliteetti.
 
Ja nää saatanan aidolssit vielä työllistää todella ison määrän suomalaisia muusikkoja, säveltäjiä, teknikkoja jne. On se ihan hirveetä.

Schiini schnaa shnappi- shnappi shnappi shnappi
 
Oliko pakko? Tämä kostetaan.
SIN WITH SEBASTIAN!

markkinatalous

Nykyinen suomalainen vasemmalla kädellä väännetty tusinaiskelmä.
 
??

Kyllähän nää kaikki saatanan Idolsit on sitä kaikkein haisevinta paskaa. Ekanakin formaatti ja toisekseen niille tehdyt biisit, kolmanneksi yleinen rahastusmentaliteetti.
 
Vaikka mikään musiikki ei mielestäni ole itsessään rikos musiikkia vastaan niin tämä ilmiö voi rikoksen tuntomerkit täyttääkin: so. Idols ohjelma-tuotteessa mukana olevat uskottelevat/harhaanjohtava so. syyllistyvät petokseen uskottelemalla, että Idos-musa on hyvää ja relevanttia - houkuttelevat katteettomilla lupauksillaan ihmiset pois hyvän musiikin äärestä/tietoisuudesta.
 
Varauksia:
 
- onko Idolsissa kyse musiikista vai yleensä populaarikulttuuriin kuuluvasta Tähti-ilmiöstä - - eikös juuri näin: tähtiähän haetaan. Musa on sivuseikka.
 
- onko Idols-musa p.kaa?? Ehkä JaniTheRockista ja minustakin (en seurannut), mutta joku vissiin tykkää - mitäs tuomitsemaan (vaan jos idolsmusadiggari ei tiedä paremmasta - - - kohta ollaan kehäpäätelmässä kirjotukseni alun kanssa...).

Ja nää saatanan aidolssit vielä työllistää todella ison määrän suomalaisia muusikkoja, säveltäjiä, teknikkoja jne. On se ihan hirveetä.
 
Bubbala buu. Kysyttiin mielipidettä, minä kerroin mielipiteeni. Jos mun mielipiteeni on sinusta väärä, niin se kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
 
Kaikki paska musiikki työllistää ihmisiä. Robotit ei vielä toistaseksi tee sitä, vaikka niinkin voisi joskus luulla. Joten noin heikkoa korttia ei kandee säästellä hihassaan.
 
Edit: Niin, ja jollakinhan niiden Smurffienkin on leipänsä ansaittava.