KarWaeYe 10.09.2003 14:42:23 | |
---|
Oonko ymmärtäny asian oikein, että jos on pikkumikseri, niin silloin ei tartte etuastetta? Ja kumpaa te kannatatte? Kumpi on kannattavempi ostos jos ei oo mitään? |
kivi 10.09.2003 14:50:04 (muokattu 10.09.2003 14:54:09) | |
---|
Oonko ymmärtäny asian oikein, että jos on pikkumikseri, niin silloin ei tartte etuastetta? Ja kumpaa te kannatatte? Kumpi on kannattavempi ostos jos ei oo mitään? Mihin tarvitset sitä? Jos sulla on vain yksi mikki, ja äänittelet sillä tietokoneelle omaa kitaraa ja laulua, niin kunnollinen etuaste kompressorilla muuttaa tilanteen kummasti paremmaksi - jos taas äänität rumpuja kahdeksalla mikillä, on mikseri ehdoton valinta. Eivät oikein oo vaihtoehtoisia. Molemmilla on paikkansa. Isot kanavamäärät pöytään ja kunnollinen etunen ja lyhyet piuhat siihen kriittisimpään signaalitiehen. Etuaste on ikäänkuin miksauspöytä, jossa on vain yksi kanava. Jos se on perussoinniltaan tarpeeksi hyvä, säätöjä ei ehkä tarvita - toisaalta, paremmissa etusissa on säätöä sen minkä paremmissa miksereissäkin. Hyvissä ja huonoissa laitteissa on eroa myös hinnassa. Huonomman pöydän hinnalla saa yhden kanavan paremmasta pöydästä. Pitää vain miettiä, mitä tarvii. |
KarWaeYe 10.09.2003 14:57:42 | |
---|
Mihin tarvitset sitä? Jos sulla on vain yksi mikki, ja äänittelet sillä tietokoneelle omaa kitaraa ja laulua, niin kunnollinen etuaste kompressorilla muuttaa tilanteen kummasti paremmaksi - jos taas äänität rumpuja kahdeksalla mikillä, on mikseri ehdoton valinta. Eivät oikein oo vaihtoehtoisia. Molemmilla on paikkansa. Isot kanavamäärät pöytään ja kunnollinen etunen ja lyhyet piuhat siihen kriittisimpään signaalitiehen. Etuaste on ikäänkuin miksauspöytä, jossa on vain yksi kanava. Jos se on perussoinniltaan tarpeeksi hyvä, säätöjä ei ehkä tarvita - toisaalta, paremmissa etusissa on säätöä sen minkä paremmissa miksereissäkin. Hyvissä ja huonoissa laitteissa on eroa myös hinnassa. Huonomman pöydän hinnalla saa yhden kanavan paremmasta pöydästä. Pitää vain miettiä, mitä tarvii. Joo. Mietin vaan. Tuossa on tommoset: Pikkumikseri: Phonic MM1002 - 2 mikki/ linjatuloa inserteillä - low cut - +48V phantom - 2-alue-EQ. - 4 stereolinjatuloa - 1 AUX-lähtö ja panorointi kaikissa tuloissa - Kuuloke- ja tarkaamolähtö ja yksi master-feideri 89e ja etuaste: Behringer Ultragain Pro Mic 2200 160e Kumpi teidän mielestä noista olis kannattavampi ostos? |
Jabe 10.09.2003 15:28:41 | |
---|
Niinkuin Kivi yllä totesi - riippuu siitä mitä haluat tehdä. Omasta mielestäni _yleensä_ hyödyllisempi hankinta harrastelijakotipajaan on pikkumikseri. Sillä voi rakentaa kuunteluita, apulähtöjä yms. monipuolisemmin. Mutta parempia soundeja tarttuu kovalevylle, jos ne kulkee kunnon mikkietuasteen (eikä halpismikserin etuasteen) läpi. |
KarWaeYe 10.09.2003 15:31:19 | |
---|
Niinkuin Kivi yllä totesi - riippuu siitä mitä haluat tehdä. Omasta mielestäni _yleensä_ hyödyllisempi hankinta harrastelijakotipajaan on pikkumikseri. Sillä voi rakentaa kuunteluita, apulähtöjä yms. monipuolisemmin. Mutta parempia soundeja tarttuu kovalevylle, jos ne kulkee kunnon mikkietuasteen (eikä halpismikserin etuasteen) läpi. Onko noitten halpojen etuasteiden ja miksereiden äänenlaadussa hirveän iso ero? |
Chemo 10.09.2003 15:37:01 | |
---|
Kumpi teidän mielestä noista olis kannattavampi ostos? Mä palaan tähän kysymykseen, vaikken tunne noita vermeitä. Oliko tuo Phonic kaksikanavainen? Kun tuossa Behringerin putkietusessa on kaksi kanavaa, niin äkkiseltään, laitteita itse sen paremmin tuntematta, veikkaisin että Behringer olisi noista kahdesta hyödyllisempi verme. Ellei sitten joku muu tiedä kertoa siitä jotain pahaa... |
KarWaeYe 10.09.2003 15:42:37 (muokattu 10.09.2003 15:42:55) | |
---|
Mä palaan tähän kysymykseen, vaikken tunne noita vermeitä. Oliko tuo Phonic kaksikanavainen? Kun tuossa Behringerin putkietusessa on kaksi kanavaa, niin äkkiseltään, laitteita itse sen paremmin tuntematta, veikkaisin että Behringer olisi noista kahdesta hyödyllisempi verme. Ellei sitten joku muu tiedä kertoa siitä jotain pahaa... No tuossa on 2 mikki/linjatuloa ja neljä sterolinjtuloa lisäksi aux ja kuulo/tarkkaamolähtö Mutta en sitten tiiä mitä tuohon behringeriin kuuluu.. Onko siinä kuulokelähtöjä? jne.. En tiedä vielä paljon näistä vermeistä.. |
kivi 10.09.2003 15:43:13 | |
---|
Kumpi teidän mielestä noista olis kannattavampi ostos? Noista kahdesta se Behringer, iliman vaiheita. B-tuotteista puhutaan paljon pahaa, vaan eipä oo Phonic tai Altokaan mitään suuren maailman merkkejä:-) Monet B-tuotteet ovat ihan paikallaan kotipajassa, missä laitteen omituisuuksiin ehtii rauhassa totutella. Mitään sveitsinlinkkareita ne eivät kyllä oo. |
KarWaeYe 10.09.2003 15:47:59 | |
---|
Noista kahdesta se Behringer, iliman vaiheita. B-tuotteista puhutaan paljon pahaa, vaan eipä oo Phonic tai Altokaan mitään suuren maailman merkkejä:-) Monet B-tuotteet ovat ihan paikallaan kotipajassa, missä laitteen omituisuuksiin ehtii rauhassa totutella. Mitään sveitsinlinkkareita ne eivät kyllä oo. Ehkä tässä alan kallistua enemmän tuon etusen puolelle. Pitää vielä kysellä liikkeestä ennen kuin ostan. |
Juntunen 10.09.2003 16:09:28 | |
---|
Monet B-tuotteet ovat ihan paikallaan kotipajassa, missä laitteen omituisuuksiin ehtii rauhassa totutella. Mitään sveitsinlinkkareita ne eivät kyllä oo. Kyllä. Ja varsinkin nuo uudet UB-sarjalaiset ovat kuulemma oikeen kelpokamaa ainakin kotipajoihin ja treenikamoiksi. Niissä on niitä paljonhaukuttuja mikkietusia paranneltu. |
Ukko 10.09.2003 16:59:32 | |
---|
Onko noitten halpojen etuasteiden ja miksereiden äänenlaadussa hirveän iso ero? On. Esim. ainakin Artin putkietusen kautta soundista tulee huomattavasti voimakkaampi kuin halvan mikserin kautta äänitetystä. Ja ko. etunen maksaa saman yksinään kuin pienempi halpis mikseri. |
Jabbe 10.09.2003 19:51:04 | |
---|
On. Esim. ainakin Artin putkietusen kautta soundista tulee huomattavasti voimakkaampi kuin halvan mikserin kautta äänitetystä. Ja ko. etunen maksaa saman yksinään kuin pienempi halpis mikseri. Minkäslainen etunen on kyseessä ja mitä hintaluokkaa? |
KarWaeYe 10.09.2003 20:48:01 | |
---|
On. Esim. ainakin Artin putkietusen kautta soundista tulee huomattavasti voimakkaampi kuin halvan mikserin kautta äänitetystä. Ja ko. etunen maksaa saman yksinään kuin pienempi halpis mikseri. OK. Eli kannattaa tällä pienemmällä budjetilla ostaa etunen. Koskaan ei enää ihmiskäsi possunaarastani häpäise, ei orjuuta, ei tuki sian suurta suuta!" |
Jabbe 10.09.2003 20:51:46 | |
---|
OK. Eli kannattaa tällä pienemmällä budjetilla ostaa etunen. Siis mikäli tärkeintä on äänenlaatu, niin kannattaa. Jos taas monipuolisuus kytkentöjen suhteen, niin mikseri. Tosin ihan pientä mikseriä ei kannata hankkia, koska joutuu kamojen kasaantuessa kuitenkin ostamaan isomman. |
Juntunen 10.09.2003 20:55:25 | |
---|
Siis mikäli tärkeintä on äänenlaatu, niin kannattaa. Jos taas monipuolisuus kytkentöjen suhteen, niin mikseri. Tosin ihan pientä mikseriä ei kannata hankkia, koska joutuu kamojen kasaantuessa kuitenkin ostamaan isomman. Mikserissä on vielä sekin etu, että jos vaikka pikkukeikalle tai treenikselle tarvii laulukamoja, niin siinähän on jo puolet kun on pikkumikseri. Siihen vielä aktiivipöntöt niin avot. |
Jabbe 10.09.2003 20:58:44 | |
---|
Mikserissä on vielä sekin etu, että jos vaikka pikkukeikalle tai treenikselle tarvii laulukamoja, niin siinähän on jo puolet kun on pikkumikseri. Siihen vielä aktiivipöntöt niin avot. Tuokin on hyvä muistaa. Eli tuota etusta suosittelen vain, jos tarkoituksena on äänittää vain paria kanavaa hyvällä äänenlaadulla. Ei sillä paljon muuta oikeastaan teekään. |
Nousku 11.09.2003 08:48:44 | |
---|
Jos etuastetta haet niin suosittelen kokeilemaan tota DBX:n yks kanavasta putki etuastetta. (Mini-Preamp) Vehkeestä lähtee hyvä saundi, phantom,phase ja Pad 20db löytyy. Ite maksoin laitteesta muistaakseni 220e. (Dlx-music) |
kivi 11.09.2003 09:08:02 (muokattu 11.09.2003 09:10:07) | |
---|
Jos etuastetta haet niin suosittelen kokeilemaan tota DBX:n yks kanavasta putki etuastetta. (Mini-Preamp) Vehkeestä lähtee hyvä saundi, phantom,phase ja Pad 20db löytyy. Ite maksoin laitteesta muistaakseni 220e. (Dlx-music) DBX Minipre on 157e St Pauls Soundissa www.stpaulssound.fi Henk koht oon ollut huomattavan tyytyväinen Art Tube Pac'iin, jossa on optinen kompressori, putki ja myöskin noi phantomit ja vaiheenkäännöt. Hinta on vähän kovempi, haku paljasti että esim 366e Music Store Kölnissä www.musicstorekoeln.de mutta luulis kotimaastakin irtoavan kahteen vanhaan tonniin. Pro center ainakin toi noita. Behringerin näkemys DBX Miniprestä, Behringer Mic100 Tube Ultragain, maksaa T-kaupassa vain 52 euroa. Tuohon hintaan uskaltaa varmasti kokeilla. www.thomann.de |
Chemo 11.09.2003 09:22:00 | |
---|
Behringerin näkemys DBX Miniprestä, Behringer Mic100 Tube Ultragain, maksaa T-kaupassa vain 52 euroa. Tuohon hintaan uskaltaa varmasti kokeilla. www.thomann.de Jep - mulla on tilauksessa tuommoinen :-) Niillä oli hyllystä loppuneet nuo, mutta kuun lopulla oli tulossa lisää. |
Mikserissä on vielä sekin etu, että jos vaikka pikkukeikalle tai treenikselle tarvii laulukamoja, niin siinähän on jo puolet kun on pikkumikseri. Siihen vielä aktiivipöntöt niin avot. Onko tuossa kyseisessä pikkumikserissä tehoa pyörittämään kaappeja? Koskaan ei enää ihmiskäsi possunaarastani häpäise, ei orjuuta, ei tuki sian suurta suuta!" |