 PIM03.04.2006 08:03:22 | |
|---|---|
Nää on näitä Rolandin älynväläyksiä, samaa sarjaa kuin R-BUS-väylä. Tuotteet löytyvät muuten nykyään osastosta "legacy". Kukahan noita VM-miksereitäkin osti? Se on varmaan 10-20 vuoden päästä todella eksoottinen masiina. Nyt olet turhan kriittinen. Tuo oli sitä aikaa kun ADAT-väylä ei ollut vielä vakiintunut ainakaan yhtä itsestäänselväksi monikanavaiseksi liittymäksi studiolaitteiden välillä mitä se on nykyään. Vähän sama jos väittää Beta videonauhuria älynväläykseksi vain sen perusteella että VHS sattui voittamaan formaattisodan. Jos jotain haluaa älynväläykseksi sanoa niin Yamahan mLan farssi on juurikin sitä. ...ttu tätä elämää, yhtenä päivän autokuume ja toisen GAS... | |
 cubasisti03.04.2006 11:19:20 (muokattu 03.04.2006 11:23:12) | |
Kyllä minun mielestäni ADAT oli ihan päivänselvä standardi jo silloin, kun kuulin R-BUSista ensimmäisen kerran. Lopultakaan Roland ei ns. haistanut kahvia ja laittanut ADATia vehkeisiinsä vakiona. Uskoikohan Rolandilla joku tosiaan niin, että joku muu valmistaja haluaisi käyttää R-BUSia... Yamahan mLAN on kanssa yhden sortin sekoilu. Yamaha yritti myös omaa OPT-plugin-rajapintaa musiikkiohjelmistoihin, mutta tukea ei herunut kuin muutamalta PC-only-softavalmistajalta. OPT:ssä oli kyllä erittäin hyviä ideoita, mutta se perustui Microsoftin COM-komponenttimalliin, mikä oli Mac-firmoille "vähän" ongelmallista. OPT olisi mahdollistanut esimerkiksi sen, että voisi käyttää yhden ohjelman MIDI-raitaeditoria toisessa ohjelmassa - esim. Sibelius-nuotinnusohjelma olisi ollut hieno editori Cubasen raidoille. Siinä olisi tosin ollut sellainen ikävä ongelma, että kilpailu olisi räjähtänyt ja softavalmistajien tuotemalli olisi romahtanut. Mihin tahansa karvalakki-MIDI-sekvensseriin olisikin saanut huippuluokan MIDI-editorin ja nuotinnuksen toisesta ohjelmasta, ja käyttäjä olisi voinut poimia parhaat komponentit eri valmistajilta. Ja sehän ei softavalmistajille käy. Pitää voida pakottaa käyttäjät ostamaan päivityksiä määrävälein. Edit: sen verran otan takaisin, että kyllähän siinä VM-mikserisarjassa ihan ideaa oli. Mutta ei otettu ihan huomioon käytännön realiteetteja. Ei kaukokaapeli aina niin ylivoimaisen paha asia ole, ja monet arvostavat sitäkin, että pystyy käyttämään eri valmistajien räkkiefektejä. Deadline tekee mestarin. | |
| PIM 03.04.2006 12:30:33 | |
Kyllä minun mielestäni ADAT oli ihan päivänselvä standardi jo silloin, kun kuulin R-BUSista ensimmäisen kerran. Lopultakaan Roland ei ns. haistanut kahvia ja laittanut ADATia vehkeisiinsä vakiona. Uskoikohan Rolandilla joku tosiaan niin, että joku muu valmistaja haluaisi käyttää R-BUSia... Tottahan tuokin, mutta ilmeisesti siihen aikaan oli vallalla käsitys että jokaisella isolla valmistajalla pitää olla oma standardinsa (vtr. Tascamin TDIF). Mitä taas mLaniin tulee niin pahin mokahan siinä oli juuri se että Yamaha toimi kuten mitään aiempia vakiintuneita standardeja ei olisi ollut olemassakaan. Mahtaakohan vieläkään löytyä palikkaa jolla adatia käyttävän laitteen saa kiinni mLan-maailmaan. Kenelle tahansa joka on ollut tekemisissä esim. tietokoneiden kanssa olisi ollut itsestään selvää että menestyäkseen uuden järjestelmän täytyy olla taaksepäin yhteensopiva aiempien standardien kanssa, mutta tämä jäi syystä tai toisesta Yamahan pojilta hoksaamatta ja sen seuraukset voi sitten lukea mLanin menestyksestä suoraan. ...ttu tätä elämää, yhtenä päivän autokuume ja toisen GAS... | |
| cubasisti 03.04.2006 12:55:41 | |
Vähintään Yamahan mLanin veroinen taidonnäyte on Steinbergin VST SystemLink. Aivan uskomaton viritys. Siinä tietokoneiden välinen kommunikaatio hoidetaan digitaaliaudiopiuhoilla. Jokaisesta sample-framesta yksi bitti uhrataan VST-systeemin sisäiselle datalle, ja joka koneessa täytyy olla host-ohjelma ja äänikortti, jossa on digitaaliliitännät sisään ja ulos. Koneet ketjutetaan peräkkäin renkaaksi... Auuh. No totta kai, ilman muuta. Deadline tekee mestarin. | |
 djtremolo03.04.2006 13:06:46 | |
Vähintään Yamahan mLanin veroinen taidonnäyte on Steinbergin VST SystemLink. Aivan uskomaton viritys. Tuota systemlinkiä on joskus ollut tarkoitus testata, mutta tekemättä on sekin homma jäänyt. Onko joku keksinyt sille ihan oikeaa käyttöä? Minä en siguista perusta. | |
| PIM 03.04.2006 14:02:33 (muokattu 03.04.2006 14:04:36) | |
Mä olen tässä nyt pari päivää miettinyt ja alkanut pikkuhiljaa taipua ajatukseen että voisin vaikka myydä noi omat roippeeni eli juuri tuon djtremolon suunnitteleman DDX3216 + Digiface combon, joka on jääny hävettävän vähäiselle käytölle. Koneet on ostettu reilu vuosi sitten ja käyttötunteja niillä on jokunen kymmen tuntia eli ovat uutta vastaavassa kunnossa. Tän hetkisillä hinnoilla tuon setin hinta postikuluineen T-kaupasta menis juuri yli 1600 euron joten johonkin 1300 pintaan voisin noista luopua. Lisäys: Pakettiin kuuluu siis mikseri, adat-palikka mikseriin, cardbus kortti läppärille ja ulkoinen digifaceboxi ja tarpeelliset kaapelit osien yhteenliittämiseksi. ...ttu tätä elämää, yhtenä päivän autokuume ja toisen GAS... | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)