Aihe: Yksinkertainen kotistudio
1 2
Torniojaws
26.02.2006 19:53:52
 
 
Nii ei pitäis mutta kato ku mussa on vähän rumpalinkin vikaa... :S Ja haluaisinkin tehdä matskua jamipohjalta mutta ei ihan pysty soittamaan kaikkia soittimia samaan aikaan ja layer kerrallaan luominen on hidasta. Ja mä pyrin/haluaisin tehdä matksua paljolti groovepohjalta eikä niinkään kitaravetoisesti. Kitaravetoisethan on helppo tehdä juuri noin että ensin riffit ja sitten loput.
 
Voithan myös ohjelmoida rummut valmiiksi, tai ainakin "rumpuriffit" (no :P). Niiden päälle sitten jammailet siihen metronomityyliin.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
efunkelist
26.02.2006 23:02:05
 
 
Voithan myös ohjelmoida rummut valmiiksi, tai ainakin "rumpuriffit" (no :P). Niiden päälle sitten jammailet siihen metronomityyliin.
 
Tiedän mitä meinaat, mutta groove syntyy vuorovaikutuksesta ja pienistä yksityiskohdista myös... :S
 
No mun pitäis joka tapauksessa yksinkertaistaa metodejani ja työkalujani mutta toisaalta se vähän vähentää "paletista värejäkin"
Eddie the eagle
30.03.2006 13:41:18
Tässä ehdotuksia arvioiduin minimihinnoin (ja suluissa mun ratkaisut, joihin olen tyytyväinen ollut).
 
Paino on nyt sanalla yksinkertainen ja toistan tässä neuvoja, jotka itse taannoin sain ja hyviksi huomasin.
 
1. Äänikortti noin 100€ (M-audio Audiophile usb)
Kävisikös tämän tilalle M-Audio Audiophile 2496?
Eddie the eagle
03.05.2006 17:08:30
Sellainen kysymys vielä, että minkälainen johto täytyy olla mikrofonin ja etuasteen välillä? Tavallinen mikinjohto vai?
hape
03.05.2006 17:25:23
 
 
Sellainen kysymys vielä, että minkälainen johto täytyy olla mikrofonin ja etuasteen välillä? Tavallinen mikinjohto vai?
 
No sehän riippuu tietysti mikrofonista ja etuasteesta :)
 
Eli yleisimmin xlr-johto, tyyliin http://www.thomann.de/thoiw3_cordial_cam9bk_mikrokabel_prodinfo.html
Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
Eddie the eagle
03.05.2006 18:08:12
No sehän riippuu tietysti mikrofonista ja etuasteesta :)
 
Eli yleisimmin xlr-johto, tyyliin http://www.thomann.de/thoiw3_cordial_cam9bk_mikrokabel_prodinfo.html
No niinpä tietysti. Kyseessä olisi kuitenkin Shure 57 ja Art Tube Mp Studio.
PIM
03.05.2006 22:08:35
TVaikka ulkoisella tallentimella on hieman nopeampi aloittaa, niissä on se ongelma ettei niitä voi laajentaa millään tavalla. Eli jos tarttee vähän jotain lisää, koko laite on vaihdettava. Ja jos innostus etenee, tietokonepohjainen systeemi on kuitenkin opeteltava.
 
Tartutaanpa tähän aiheeseen vaikka hieman vanha jo onkin. Yleisesti ottaen näin juurikin on, mutta poikkeuksiakin toki on olemassa. Itsekin palasin juuri eiliseen ja hommasin käytetyn Fostex VF16:n nimenomaan sen laajennettavuuden ja helpon roudattavuuden takia. Mistään tietokonepohjaisesta ei yksinkertaisesti saa yhtä käyttövarmaa ja helposti liikuteltavaa 16 raidan yhtäikaiseen äänitykseen kykenevää äänityslaitteistoa kun tästä Fostexista (okei, VF160:sta saa tietysti myös) ja Behkun ADA8000:sta. Tällä Fostexilla aloitteleva äänittäjä pystyy täyspainoisesti perehtymään äänittämisen perusteisiin silti kuitenkaan törmäämättä heti kättelysää monien muiden edullisten raitureiden raitamäärä- yms, rajoituksiin. Ja vaikka sitten jatkossa jossain vaiheessa raiturin omat editointi ja miksausominaisuudet ei enää riitäkään niin silti se on edelleen yhtä käyttökelpoinen itse äänitysvaiheessa, joilloin tietokoneeseen ei välttämättä tarvitse hankkia kalliita moniraitaäänikorttisysteemejä pelkkää miksaamista ja editointia varten. Eli mun resepti näin kotiäänittäjän vinkkelistä katsottuna on lyhykäisyydessään että Fostex äänitykseen ja tietokone miksaamiseen ja muuhun editointiin.
Poika tuli kotiin. Kiitos, KERHO!!!!!! (Mage: Elämme hienoja aikoja!)
Aki
04.05.2006 01:05:09 (muokattu 04.05.2006 01:05:19)
 
 
Mistään tietokonepohjaisesta ei yksinkertaisesti saa yhtä käyttövarmaa ja helposti liikuteltavaa 16 raidan yhtäikaiseen äänitykseen kykenevää äänityslaitteistoa kun tästä Fostexista
Täysin totta. Mutta jos tekee tavanomaista miksausta jossa tarttee kompressoria ja kaikua useammalle kanavalle, gatet tomeille yms, miksaus ei suju.
 
Fostex äänitykseen ja tietokone miksaamiseen ja muuhun editointiin.
Äänitettyjen raitojen siirto tietokoneelle tapahtuukin sitten reaaliaikaisena. Siirrä siinä sitten tunti x 16 raitaa tietokoneelle pareittain.
 
En siis sano vastaan, äänitykseen toi on kätevä laite. Omassa käytössäni tarpeet ei lopu siihen, joten mulle toi ei sopiva ole. Reissuäänitykset hoituu kohta kokoonpanolla läppäri, ADA8000, ja BCA2000 (USB-interface, ADAT in + 2mic + gtr in). 11 raitaa kerralla. Toki, ADA ja BCA maksavat yhteensä noin Fostexin verran, eli aika kova paketti toi Fostex on. Vaan ollapa USB-liitäntä tai muu kätevä tiedostonsiirtotapa, niin mullakin varmaan olis tollanen.
PIM
04.05.2006 12:31:23
Täysin totta. Mutta jos tekee tavanomaista miksausta jossa tarttee kompressoria ja kaikua useammalle kanavalle, gatet tomeille yms, miksaus ei suju
 
Tämän voi kiertää perinteisellä pingpongauksella eli äänittää raidan toiselle efektien kera.
 
Äänitettyjen raitojen siirto tietokoneelle tapahtuukin sitten reaaliaikaisena. Siirrä siinä sitten tunti x 16 raitaa tietokoneelle pareittain.
 
Adat-väylää pitkin menee aika keposesti tai sitten polttamalla raidat CD:lle ja sitä kautta. Loppujen lopuksi tuo raitojen siirtämiseen menevä aika on murto-osa koko miksaukseen menevästä ajasta.
 
En siis sano vastaan, äänitykseen toi on kätevä laite. Omassa käytössäni tarpeet ei lopu siihen, joten mulle toi ei sopiva ole. Reissuäänitykset hoituu kohta kokoonpanolla läppäri, ADA8000, ja BCA2000 (USB-interface, ADAT in + 2mic + gtr in). 11 raitaa kerralla.
 
Kai luit pienellä painetun? Vain 8 raitaa BCA8000:lta koneelle vaikka siinä noita inputeja olisi enemmänkin. Eli noi mic + gtr inputit ei toimi yhtä aikaa ADAT-liitännän kanssa. Itsekin kyllä aion hommata tuon BCA2000:n kun vaan saan myytyä ensin ton RME CardBus&Digiface systeemin. (kröhöm, ymmärtänet yskän;-)
 
Toki, ADA ja BCA maksavat yhteensä noin Fostexin verran, eli aika kova paketti toi Fostex on. Vaan ollapa USB-liitäntä tai muu kätevä tiedostonsiirtotapa, niin mullakin varmaan olis tollanen.
 
Vaikka Fostexin inssit aika kaukonäköisiä olivatkin silloin 90-luvun lopulla tuota Fostexia suunnitellessaan niin eivätpä hekään sentään USB-liitännän auvoisuutta osanneet tuolloin ennakoida. Mutta jos mun pitäisi valita USB- tai ADAT-liitännän välillä niin mieluummin sitten se ADAT. Ilman tuota ADAT-liitäntää noi Fostexit olis unohtunu jo aikapäiviä sitten kuten muut sen aikuiset digiraiturit, DPS12, 788, D8, VS1680 ja mitä näitä nyt silloin olikaan.
Poika tuli kotiin. Kiitos, KERHO!!!!!! (Mage: Elämme hienoja aikoja!)
juici
05.05.2006 10:45:51
 
 
Niinpä, minullakin on neliraituri kotona niin sillä kun tekee niin sitä korkeintaan päivässä (yleensä parissa tunnissa) soittaa kaiken nauhalle ja sitten säätää vähän koneen äänieditorilla ja valmista. Ja kaikkea sekavaa on hauskempi kokeilla kuin digivehkeillä. Nauhoja on hauska käännellä toisin päin ja soittaa suoraan linjaa kunnon analogifuzzikitaraa.
 
Nyt bändikavereiden kanssa ostettiin kimpassa ProTools. Katsotaan millaista säätämistä sen kanssa tulee kun mahdollisuudet ei heti lopu kesken. Sitten kun soittokin on jo pelkkää säätöä niin siinäpä se kaikki hupi on jo tiessään.
"Luulin olevani ainoa sekopää tässä joukossa. Olin väärässä..."
Aki
06.05.2006 02:56:57 (muokattu 06.05.2006 02:58:22)
 
 
Tämän voi kiertää perinteisellä pingpongauksella eli äänittää raidan toiselle efektien kera.
Tuo kymmenelle raidalle parin efektin kanssa (joita joutuu myöhemmin säätämään uudestaan) on aikamoista tuskaa. Nimim kokemusta on. Elin minäkin tuota aikaa... :oP
 
Adat-väylää pitkin menee aika keposesti tai sitten polttamalla raidat CD:lle ja sitä kautta.
Mikäli tietokoneessa on Adat-liitäntä. Mikäli ei, 2-raitaa kerralla. Aika raskasta, nimim tyhjensin vanhan raiturini kaikki projektit koneelle ennen myyntiä...
Koneessa sisääntuloja 26, mutta raiturissa ulostuloja vain 4.
Eikös tuo Fostexin CD-asema pidä ostaa erillisenä?
 
Loppujen lopuksi tuo raitojen siirtämiseen menevä aika on murto-osa koko miksaukseen menevästä ajasta.
Murto-osa se on myös 1/2. ;o) No juu, tuohan riippuu täysin raitojen määrästä, ja omasta miksaustemposta.
 
Kai luit pienellä painetun? Vain 8 raitaa BCA8000:lta koneelle vaikka siinä noita inputeja olisi enemmänkin.
Luin pienellä painetun. Siinä sanottiin: "You can simultaneously use 3 analog input sources (1 mono + 1 stereo) with digital input sources."
(http://www.behringer.com/BCA2000/index.cfm?lang=ENG)
Tämän vahvisti myös maahantuojan edustaja.
Toisaalta, vaikka tuo olisikin väärinymmärrys, se ei ostopäätöstäni peruuttaisi.
 
*tutkis*
 
Pakko myöntää, tämän voi ymmärtää monella tavalla:
"The high-speed USB 2.0 interface with 24-bit/96 kHz supports 8 In & 8 Out channels simultaneously (analog and digital)"
Jos kaikkia ulos-kanavia ei käytä, voiko silloin äänittää sisään kaikki 11? Etupaneelin perusteella kyllä eittämättä näyttää siltä että stereokanavaan ei saa ohjattua mikrofonisisääntuloja, vaan toinen vie monokanavan, toinen stereokanavan. Kekkuli kun tuon manuaalia ei ole vielä tarjoolla.
 
*lisätutkis*
 
Block Diagram kyllä osoittaa että kitara on vaihtoehto toiseen kanavaan, eli kitara ja 2 mikkiä samaan aikaan ei skulaa missään tapauksessa. Ja tarkemmin katsottuani huomaan tekstin "8ch adat (analog in muted)". Kosh. Pitänee valistaa Soundatan poikia oikealla tiedolla. No, ADA pelittää. Pitää vaan sitten raiata DI-boksia mukana.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)