Elektroniikka ja soitinrakennus ›

No minä teen juuri parhaillani koivusta ja haavasta.
(Kotisivuiltani löydät *kitara blogin jossa käyn kitaran rakennus projektejani läpi)
Tänään sain haapa telestäni eka soundit. Ihan vain yhdellä kielellä kylläkin, mutta äänen kuiteskin.
Haapa on oikeastaan ihanteellinen kahdesta syystä.
Se on uskomattoman kevyt ja se silti soi hyvin.
Heikkoutena on haavan pehmeys ja syyt tahtoo nousta "pystyyn". Jo pelkästään maalarin teippi repäisee syyt irti haavan pinnasta. Elikkä lopullinen soitin an pakko maalata tai lakata. Mitään vahausta en suosittele.
Koivusta ei ole vielä kokemusta, mutta yleensä on kuitennkin sanottu että se on huono soimaan.
Ja mitä nyt olen koputellut koivua haavan kanssa rinnan, niin tosiaan haapa soi monin verroin paremmin.
Ja kuuleehan tuon halkoliiterissäkin. Koivu halok klonkkaa kun taa leppä haloista lähtee helakka sointi.
Paras ja halvin kotimainen vaihtoehto on leppä.
No koivussa on kuitenkin puolensa. Kovuus ja kaunis pinta.
Hyvin hiottuna tarvitsee vain öljyn pintaan. Joku vaha tai silleen.
Sähiksessä hyvät mikit ja osat, sekä kaula esim vaahterasta, kyllä korjaavat varmasti sointia.
Olen huomannut myös että muotoilullakin kyllä on osansa.
Kun välttää teräviä muotoja, niin sointi paranee hiukan.
Koivua kuiteskin suosittelen vain kokeilu mielessä.
Saattaa olla että perun tämän puheen kunhan saan omat koivu kitarani valmiiksi.
Itse teen kahta kitaraa koivusta 1. että sitä nyt sattuu olemaan. 2. haluan kokeilla 3.Henkilö jolta sain toisen koivu lankun haluaa välttämäti koivu kitaran. 4.Ulkonäön takia. Saan kokeiltua ersästä pintakäsittely menetelmää. 5.On b-osia jotka pitää laitta johonkin käyttöön 6.koti kitarn soinnilla nyt niin ole väliä.
 
Yhteenvetona sanoisin. Valitse haapa tai leppä. (Otelautaan vaahtera, koivu, tai muu kova puu)