Rummut: rumpukamat ›

Onks nää ZBT sarjan pellit kuinka hyviä? Eiks tää oo jotai Zildjianin halpis peltei tai jotai.. Ihmettelin vaa et aika halpa pelti Zidjianiksi.. o_O

Kuulemma paskoja, muiden merkkien (paiste, sabian jne.) halpiksiakin huonompia.

Ei missään tapauksessa suositeltavia.
 
Kattele toi Stagg - FAQ. Ne on edullisia, ihan oikeita symbaaleja.

Kuulemma paskoja, muiden merkkien (paiste, sabian jne.) halpiksiakin huonompia.
 
No ei kyllä ole paisteen halppiksia hunompia.

Pohjasakkaa, kauheaa kuraa. Mulla oli joskus 20" ride ja 14" haikat, molemmat aivan hirveitä ja alkoivat haistakin pahalle jostain syystä. Jos on pakko ostaa laatusarjojen halpismalleja niin Paisteen Alphat ovat ainakin vähän parempia. Ennemmin kannattaa kuitenkin etsiä "oikeita" symbaaleja käytettynä.

molemmat aivan hirveitä ja alkoivat haistakin pahalle jostain syystä.
 
Haha, tää oli paras pitkään aikaan.;)

Olen lukenut muistaakseni parikin Modern Drummerin ZBT-arvostelua, joissa pelleistä kirjoitettiin aika positiiviseen sävyyn. Ovatkohan MD:n arvostelut yleisesti ottaen kovin luotettavia?

Olen lukenut muistaakseni parikin Modern Drummerin ZBT-arvostelua, joissa pelleistä kirjoitettiin aika positiiviseen sävyyn. Ovatkohan MD:n arvostelut yleisesti ottaen kovin luotettavia?
 
No ei kai ne nyt voi haukkua kuin näitä pieniä kiinalaisia cymbaali yrityksiä:) Jos ne haukkuis zildjiania tahi muuta isoa merkkiä, sehän vedettäis oikeuteen:)

Ei kannata hankkia. Miula on 14" ZBT-haitsu ja vaihtasin sen aivan mielelläni johonkin parempaan mutta ei ole rahaa. Hanki mieluummin niitä Staggeja.

Ite tein kans saman virheen että ostin tuon ZBT haikan. Eipä nuo oikeen oo mistään kotosin.

Ovatkohan MD:n arvostelut yleisesti ottaen kovin luotettavia?
 
Olivat joskus, mutta nykyään ei uskalleta kertoa oikein mistään mitään negatiivista - ja seuraavalla aukeamalla on usein 'arvosteltavan' (mielummin kai esiteltävän) tuotteen mainos.
 
ZBT on melko kamala, mutta kyllä se paisteen 302:set (tai nykyään pst3:set) peittoaa. Ei mikään saavutus, toisaalta.

Itselläni on ollut zbt 13" haikka, 10" splash, 14" crash ja voin sanoa että eivät kuulosta hyvältä sitten yhtään.. Nuo kyseiset pellit vaihdoin (+ 18" zxt china) markun musiikissa kaikkeen rumpusälään.. Ensimmäisenä kun kysyin heiltä että onko peltien vaihto mahdollista rumpusälään nii tuli vastaus "kyllä on, mutta eikai kyseessä ole zbt:n peltejä" Myyjä kertoi että he eivät mielellään ota zbt peltejä, koska ne niihin tulee lommoja todella pienistä iskuista ja ne taipuvat aivan mihin suuntaan vain.. Tuo saattaa kyllä olla myyntipuhe, mutta omat zbt:ni olivat kyllä menneet juuri sellaiseen kuntoon.. Ja en hakkaa peltejäni kovinkaan voimalla..

omituista, ei niitten pitäs kyllä vääntyä mitenkään. Paskoja ne silti on.

No ei kai ne nyt voi haukkua kuin näitä pieniä kiinalaisia cymbaali yrityksiä:) Jos ne haukkuis zildjiania tahi muuta isoa merkkiä, sehän vedettäis oikeuteen:)
 
Ei, vaan ne lopettais ilmoittelun (mainostamisen) siinä lehdessä. Money talks, shit walks.

koska ne niihin tulee lommoja todella pienistä iskuista ja ne taipuvat aivan mihin suuntaan vain.. Tuo saattaa kyllä olla myyntipuhe, mutta omat zbt:ni olivat kyllä menneet juuri sellaiseen kuntoon.. Ja en hakkaa peltejäni kovinkaan voimalla..
 
Toi pitää paikkaansa, lommoja tulee ja vääntyy, kaverilla olen nähnyt. Ei voi suositella ku aloittelijoille joskin saa parempaakin samaan hintaan, kirkas äänisiä ovat... Liian yliarvostettu tuo Zildjian :)

Laitetaan nyt eriävä mielipide, 14" haikkapellit toimii. Ainakin verrattuna Paisteen 502. Lommoja ei ainakaan vielä näy, ei noi mitään aivan kuraa ole ja turha zbt on verrata paisteen 302 kun materiaalikin on aivan eri :)

Ovatkohan MD:n arvostelut yleisesti ottaen kovin luotettavia?
 
Joskus vastasivat yleisöosaston kirjoitukseen jossa epäiltiin arvostelujen ja mainosrahojen yhteydestä. Vastaus meni jotenkin niin että, he eivät juuri koskaan arvosteluissaan dumaa mitään paskaksi. Tämä on mahdollista siten, etä he tekevät arvosteluja vain niistä tuotteista joista heillä on pääosin hyvää sanottavaa. Arvosteltavaksi lähetetty roska ei siis päädy ollenkaan lehtien sivuille. Esikarsinta on siis tehty jo ennen kuin arvostelua aletaan edes kirjoittamaan.
Heillä on kuulemma tähän helposti varaa koska arvosteltavaksi tarjotaan paljon enemmän tavaraa mitä lehteen kuukausittain mahtuu. Osoittivat myös sellaisen moraalisen näkökannan että ovat liian vaikutusvaltainen media, eivätkä halua pilata kenenkään liiketoimintaa. Eli arvostelu siinä lehdessä on kai jo meriitti sinänsä.
Ja siis kiistivät jyrkästi olevansa ostettavissa.
 
Jos MD alkaisi kehumaan joitain ihan selkeästi surkeita tuotteita, niin aika äkkiä se huomattaisiin rumpaleiden keskuudessa.
Noissa halpissarjojen arvosteluissa ovat olleet mielestäni aika suorasanaisia siitä että symbaalit eivät kuulosta ammattitason pelleiltä, mutta painottavat aina hinta/laatu-suhdetta.
 
Itse olen pitänyt arvosteluja asiallisina.

Näin se ehkä menee. Joskus vaan tuntuu siltä että jopa "kaikkien puolueettomien ja riippumattomien lehtien Äiti, suoranainen totuuden torvi" - TM - sortuu siihen.

no sit en todellakaa mee ostaa noit peltei.. Kyl mä ajattelinki niit Staggei.. Ittelläni on ne DH 14" haikat.. Ei oo kyl kehumist niissäkää mut kyl ne jotenki toimii :D