Kitarat: soittaminen ›

Jos "kuvitellaan", että jossakin nyhjöttää vast`ikään kitaran soiton saloihin uppoutumaan ruvennut räkänokka.. Mikä neuvoksi hänelle?
 
Kaikki ovat varmaankin aina silloin tällöin miettineet tyyliin: "miksen mä perhana treenaillut tätä ja tätä juttua jo ihan alusta asti, oli hölmöä keskittyä liikaa siihen jne..". Mitä nämä jutut joita olisi "pitänyt" treenata jo alusta asti useimmiten teillä ovat?
 
Eli jos saisit laatia aloittelijalle harjoitus ohjelman, miltä se näyttäisi, noin suunnilleen? Ohjelman tavoitteena kehittyä monipuoliseksi ja groovaavaksi kitaristiksi. Harjoittelua keskimäärin 2 tuntia päivässä, vähintään 5 kertaa viikossa. Tämä siis puhdasta tekniikka treeniä, muu soitto sitten lisäksi.
 
Kukaan ei varmaan vielä arvannut kehen tässä viitataan.. Taustoista sen verran, että ikää ja kokemusta toisen instrumentin parista on sen verran, että harjoittelun ei tarvitse koko ajan olla niin kovin kivaa. Kärsivällisyyttä ja kokemuksen tuomaa uskoa "parempaan huomiseen" löytyy kohtuullisen hyvin. Teoriapuoli on pienellä virkistyksellä suht hyvin hanskassa, rytmipuoli oikeinkin hyvin.
 
Kiitokset!

teoriaan kannattaa paneutua alusta asti

Sävelkorvaa kannattaa kehittää alusta asti mahdollisimman paljon. Siitä jos jostakin on apua joka tilanteessa.

Muistaisin, että
 
1) TIME on todella tärkeä. Kitaristi, jolla on hyvä time -> keikkaa pukkaa ja hyvältä soundaa. Metronomi on miltei paras kaveri soimannille.
2) Musiikissa korvat on silmiä tärkeämmät. Solffaa, skribbausta yms tuelta.
3) Harmonia tutkailuun, on tärkeämpää kuin malmsteenilickit.
 
Noi aspektit kun on vankasti hallussa niin aika kivasti menee.

Minä olisin itse opetellut teoriaa heti alusta lähtien.
Se olisi helpottanut nyt tänään tapahtuvaa sävellystyötä suuresti.
Tekniikoita en jää murehtimaan... nautin soittamisesta vaikka en maailman paras teknisesti olekaan. Minulle riittää se että osaan ne jutut joita oman itsensä toteuttamiseen tarvin.

Hommaisin varmaan metronomin heti alkuunsa.

Soittaisin nuoteista paljon enemmän kuin nyt (eli edes joskus).
Treenaisin tekniikkaa paljon enemmän kuin nyt (eli edes joskus).

Haluaisin sen määrätietoisuuden, minkä nyt omistan. Mitä haluan oppia, mitä aion soittaa. Nyt alkaa olla suuntaus vasta valmiina 10v harjoittelun jälkeen :)

1. Jättäisin Iron Maidenin opettelun väliin (bändissä ei ole vikaa, sointukierrossa on ;)
2. Soittaisin heti alusta lähtien metronomi kanssa päivittäin
3. Opettelisin nuottienlukemisen heti ekaksi kunnolla (opettelin alkuun lähes ainoastaan korvakuulolta ja kaverin kanssa riffejä "vaihtelemalla")

Metronomi.
 
!

Alkaisin treenata jatsia alusta alkaen.

Avosoinnut ja komppaus. Yleisimmät kommppaukset. Sooloihin ei sinällään ole mitään järkeä lähteä vielä ensimmäiseen puoleen vuoteen.

Olisin hommannut heti metronomin ja opetellut soittoläksyinä olleet harjoitukset vieläkin paremmin.

Tekisin varmaan samoin. 2 vuoden verran kitaratunteja laajensi mukavasti musiikintietämystä ja loppuvaiheessa oli jonkin verran jo moodeja ja skaalojen vaihtamista sointujen mukaan.

Mitäs metronomit maksaa helsingin alueella?

Mitäs metronomit maksaa helsingin alueella?
 
Eiköhän ne ole joka alueella about samaa hintaa. Semmonen pari kymppiä.

En varmaan pitäis ekan vuoden jälkeen viiden vuoden taukoa :)

Sitä voisi verrata matematiikkaan:
Kun opettelee biisejä, ei ajattele vain että "kuulostaa kivalle", vaan yrittää selvittää mitkä nuottijipot siitä tekee sen kivan kuuloisen. Opettelee tuntemaan intervalleja ja niiden muodostamia harmonioita. Ja tietenkin sävelkorvan kehittäminen, vaikka korvakuulolla soittamisella. Siitä jos jostakin on apua joka tilanteessa.

Opettelisin harjoittelemaan aluksi tarpeeksi hitaalla temmolla(tekniset jutut, soolot, jne.). Parin vuoden soittelun jälkeen olen huomannut, että muuten simppelit jutut ei meinaa taittua millään, jos ne on alunperin yrittänyt räpeltää liian kovalla temmolla. Noiden tekniikkavirheiden korjaaminen jälkeenpäin vie kymmenen kertaa enemmän panostusta verrattuna siihen, jos ne olisi alunperin opetellut kunnolla.