 Metal90
28.03.2006 14:01:36 | |
|---|
...And Justice For Allin kitarasoundi on kyllä melkoisen kamala.
Eiköhän Saundit oo aikalailla makuasioita. Sellaisesta minä tykkään. Niistä on turha alkaa väittelemään.
Ps. Toiset tykkää muhkummasta X) Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
Metal90
28.03.2006 14:03:13 (muokattu 28.03.2006 14:03:20) | |
|---|
Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
 McNulty
28.03.2006 14:06:31 | |
|---|
Kolmantena sitten Ashdown Fallen Angel 180 Head (180W putkinuppi):
http://www.ashdownmusic.co.uk/guitar/detail.asp?ID=88
Kellään kokemuksia kyseisestä kapistuksesta ? Tekstin ja kuvan mukaan vaikuttaa vehkeelle mikä potkii persuksille. Testattu on... aikas moderni hevikone tuo. Kitarapajalla on yksi käytetty 1000e hintaan myynnissä, jollei nyt sitten tänään aamupäivällä ole kerennyt meneen kaupaksi. Nu-Metalliinhan tuo on suunnattuja mielestäni se on osittain Mesa-tyyppinen härveli. Mesan löysä särö siitä puuttuu ja tilalla on kireämpi brittityyppinen meininki, mutta ei se hullumpi ollut heviin. Cleanit siinä oli vähän mitä oli, niilläkin tosin hevissä pärjää jollei ne näyttele kovin suurta roolia. 180W on jo kyllä sen verran paljon, ettei tuota vahvistinta oikein pääse missään "luukuttamaan". Sillä pitää soittaa sen verran miedoilla volumeilla ettei se syty vielä oikeuksiinsa. Toki sitä kannattaa käydä Kitarapajalla tsekkaamassa jos siellä suunnalla liikkuu. "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
 hanu767
28.03.2006 14:17:45 | |
|---|
Eikös soittotilan akustiikka näyttele aika merkittävää roolia, kun puhutaan tehoista ja niiden riittävyydestä?
Itselläni on kokemus useamman vuoden takaa, kun yritettiin rumpalin kanssa soittaa betoniseinäisessä, n. 15 neliön kellari 'kopissa'. Siinä oli ihan sama kuinka kovaa luukutti vahvaria, kun ei kuitenkaan saanut mitään selvää. Ääni kimpoili hallitsemattomasti seinästä seinään... "Balanced heart needs no disguise"
-Kingston Wall, For All Mankind |
McNulty
28.03.2006 14:19:19 | |
|---|
Eikös soittotilan akustiikka näyttele aika merkittävää roolia, kun puhutaan tehoista ja niiden riittävyydestä?
Itselläni on kokemus useamman vuoden takaa, kun yritettiin rumpalin kanssa soittaa betoniseinäisessä, n. 15 neliön kellari 'kopissa'. Siinä oli ihan sama kuinka kovaa luukutti vahvaria, kun ei kuitenkaan saanut mitään selvää. Ääni kimpoili hallitsemattomasti seinästä seinään...
Tämä on myös totta. Pitää huomioida tila missä soittaa. "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
 Bald Anus
28.03.2006 14:20:47 | |
|---|
Raha on ilmaista
THV-Klubi#12
Paskakitaristit #1 |
Metal90
28.03.2006 14:27:29 | |
|---|
Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
Metal90
28.03.2006 14:28:59 (muokattu 28.03.2006 14:29:48) | |
|---|
Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
 Dr. Muff
28.03.2006 14:29:56 | |
|---|
-Oon rakastunu Metallican ..And Justice For All:in kitara saundiin ja haen sinnepäin olevaa saröä. Powertonehan tuolta vähän kuulostaa. ( en kuitenkaa halua kuulostaa Jamesilta tai Kirkiltä) Puhtaitahan tuolla levyllä ei paljoa tavata.
Eli nyt kertokaas mikä olisi loistava nuppi meikäläiselle. Hinta haarukka 500-1500€
Muistelisin että ..jussia kaikille taitaa olla kuitenkin ennen Rectifiereitä. Eli Mesan Mark IIC+ olis oikeampi valinta. Saanee tolla summalla ja ehkä halvemmallakin. Eri asia on kuinka kauan joudut odottamaan. "Jos kesäkuussa on järven jäällä hevosen paskaa, tulee kylmä kesä" - vanhan kansan viisaus |
Metal90
28.03.2006 14:30:48 | |
|---|
Eikös soittotilan akustiikka näyttele aika merkittävää roolia, kun puhutaan tehoista ja niiden riittävyydestä?
Itselläni on kokemus useamman vuoden takaa, kun yritettiin rumpalin kanssa soittaa betoniseinäisessä, n. 15 neliön kellari 'kopissa'. Siinä oli ihan sama kuinka kovaa luukutti vahvaria, kun ei kuitenkaan saanut mitään selvää. Ääni kimpoili hallitsemattomasti seinästä seinään...
Meki soitettiin joskus yhden nuorisotalon alakerras sellaases hikistäki hikisemmäs kopis ja eihän sielä saanu mistään mitään selvää. Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
Metal90
28.03.2006 14:33:03 | |
|---|
Muistelisin että ..jussia kaikille taitaa olla kuitenkin ennen Rectifiereitä. Eli Mesan Mark IIC+ olis oikeampi valinta. Saanee tolla summalla ja ehkä halvemmallakin. Eri asia on kuinka kauan joudut odottamaan.
Juu eikös rectifierit tulleet aika hiljan käyttöön....Viime kiertueella, vai oliko jo ennemmin? ( ainakin studiossa taisi olla ? Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
 superfly
28.03.2006 14:37:22 | |
|---|
Vai että JCM800 metallikoneeksi.......??
Hieman epäilyttää, mutta pitää tuotaki testata jos vastaan tulee.
Monihan tuota käyttää juurikin metallikoneena. Tässä varmaan tullaan sitten siihen makuasiaan että mikä on metallia.... "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
Juu eikös rectifierit tulleet aika hiljan käyttöön....Viime kiertueella, vai oliko jo ennemmin? ( ainakin studiossa taisi olla ?
Kai ne joskus Black albumin jälkeen ovat tulleet. Eikö Black albumi ole taas nauhoitettu käyttäen Mark IV etuasteena ja siitä signaali yhteen tai useampaan päätteesee ja kkaappiin. "Jos kesäkuussa on järven jäällä hevosen paskaa, tulee kylmä kesä" - vanhan kansan viisaus |
 LaXu
28.03.2006 15:56:27 | |
|---|
Monesti tämä "pitää olla tehoja" juontaa juurensa transistorien puolelta, missä headroom-käsite ei ole sama kuin putkivermeissä. 50W putkikone nimittäin omaa saman annoksen headroomia kuin 300W trankkuhärveli.
Watti on watti. Kyllä 50W putki- ja transistorivahvarissa headroomia on ihan saman verran, ero tulee nääs siitä, että putkivahvarissa kun pääte alkaa kyykkäämään niin se säröytyminen ei aluksi ole varsinaista äänen rikkoutumista vaan enemmän soundin pehmenemistä ja kompressoitumista. Täysille käännettynä putkivehkeestä lähteekin sitten jo enemmän tehoa, kun nuo lukemat on yleensä ilmoitettu ENNEN säröytymistä. Trankkuvahvarin taas ei halutakaan menevän särölle pääteasteessa, joten niissä suuremmasta tehosta on vain hyötyä.
Korjatkaa jos meni väärin. :)
Sinänsähän erot äänenpaineessa 30, 50 ja 100W putkivahvarin välillä eivät kovin suuria ole ja ei sovi myöskään unohtaa kaiutinkaapin (elementtien herkkyys ym.) ja jo mainitun tilan vaikutusta asiaan. Omasta mielestäni se jo standardiksi muodostunut 4x12 kaappi ei monesti ole tarpeen. Hyvä 1x12 tai 2x12 riittäisi varmasti ihan hyvin monelle truu-iivil-möröllekin. |
 Nacher
28.03.2006 16:14:49 (muokattu 28.03.2006 16:16:55) | |
|---|
Hieman tämä tehokeskustelu epäilyttää, tai sitten kaappi merkkaa vain hitosti. Esim tuolla ENGL Fireballilla tuntui, että sitä saa luukuttaa ihan kaakossa, että saisi tarpeeksi voluumia kuuluakseen rumpalin alta. Tästä täysillä luukuttamisesta seurasi se, että päätteet säröllä ja soundi puurona. Tuntui, että parhaalla soundilla ei pääsy bändivolumeen asti. Kaappina tosin behkua, joten ehkä se vain söi sen soundin.
Tuosta volumen ruuvaamisesta myös, että tuo fireballi tuntui antavan jo kaikkensa jossain 4/10 särökanavalla. Lisäruuvaus ei vaikuttanut oikein mitenkään. Pitänee päästä testaamaan paremmalla kaapilla kunnon voluumeilla, mutta melkein tuli sellainen 100W just for case-olo. Ainakin vähintään pitäisin älyttömänä väitettä, ettei higain 100w tms nuppi vielä bändivolumeilla aukea, tai sitten ihmiset soittavat vain todella pienikätisen rumpalin kanssa. Kyllä joku blastbeattia hakkaava wannabe-Hellhammer aikaansaa aika helvetillisen metelin jossain pienessä tilassa. Ehkei tuollainen nuppi aukea kerrostalovolumella, jossa mitään ei saa kuulua naapuriin, mutta jääkö noissa 100w nupeissa muka vielä valtavasti tehoa reserviin, jos vieressä joku hakkaa lautasia henkensä edestä?
Mutta joo, kyllä se behku ääntä söi, kun piti trebleä ja middleä sekä presenceä ajella suunnilleen kaikkia kympissä, ettei jäänyt soundi mudaksi. |
Metal90
28.03.2006 16:49:38 | |
|---|
Mutta joo, kyllä se behku ääntä söi, kun piti trebleä ja middleä sekä presenceä ajella suunnilleen kaikkia kympissä, ettei jäänyt soundi mudaksi.
Voi ny piru vie....Taitaa tulla Elementtien vaihto eteen.
Kertokaapas asiantuntijat minkälaista hintaa noilla JCM900 Kaapin neljällä 12" elementillä voisi pitää???? Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa. |
Tompsi
28.03.2006 17:07:41 (muokattu 28.03.2006 17:08:14) | |
|---|
Voi ny piru vie....Taitaa tulla Elementtien vaihto eteen.
Kertokaapas asiantuntijat minkälaista hintaa noilla JCM900 Kaapin neljällä 12" elementillä voisi pitää????
Ja samaan syssyyn kertokaa millaista hintaa voisi pitää neljällä Celestionin G12H-100 elementillä? Taidan diskata omani ja hankkia jotain "pyöreämpää" tilalle. |
 Riku Rotten
28.03.2006 17:13:43 (muokattu 28.03.2006 17:14:16) | |
|---|
tupla |
Riku Rotten
28.03.2006 17:13:56 (muokattu 28.03.2006 17:14:33) | |
|---|
|
LaXu
28.03.2006 17:14:36 | |
|---|
Hieman tämä tehokeskustelu epäilyttää, tai sitten kaappi merkkaa vain hitosti. Esim tuolla ENGL Fireballilla tuntui, että sitä saa luukuttaa ihan kaakossa, että saisi tarpeeksi voluumia kuuluakseen rumpalin alta. Tästä täysillä luukuttamisesta seurasi se, että päätteet säröllä ja soundi puurona. Tuntui, että parhaalla soundilla ei pääsy bändivolumeen asti. Kaappina tosin behkua, joten ehkä se vain söi sen soundin.
Mutta joo, kyllä se behku ääntä söi, kun piti trebleä ja middleä sekä presenceä ajella suunnilleen kaikkia kympissä, ettei jäänyt soundi mudaksi.
Jotenkin tuntuu, että vahvarissa olisi putket kulahtaneet tai jotain. |
