Kitarat: kitarakamat ›

Juu elikkä hieman alan olla kylästynyt tuohon JCM900:seen, ja nyt on alkanu himottaa uusi nuppi, jonka välttämättä ei uusi tarvitse olla. Kävin eilen testaamassa Koch Powertonea( 6505 putkilla ) joka olisi kyllä aika kiehtova peli, mutta hintaa 16vee ikääselle ehkäpä vähä liikaa :) Soundihan siinä on tosi kova.
 
Näistä uudemmista Marshalleista en pahemmin perusta. Mesa kyllä kuulostaa mahtavalta, jopa täydelliseltä mutta ku se "Mesa" kromi lätkä siinä maksaa niin paljon. Kitarana toimii pääsääntöisesti ESP JH-Hav ( w/EMG 81,85 ), pedaalina Boss Gt-6, jonka joka tapauksessa joudun nupin eteen heittämään koska efektejä tartten niin paljon.
 
Eli nupilta haen:
 
-Täys putki vehje
-100W
-Oon rakastunu Metallican ..And Justice For All:in kitara saundiin ja haen sinnepäin olevaa saröä. Powertonehan tuolta vähän kuulostaa. ( en kuitenkaa halua kuulostaa Jamesilta tai Kirkiltä) Puhtaitahan tuolla levyllä ei paljoa tavata.
 
Eli nyt kertokaas mikä olisi loistava nuppi meikäläiselle. Hinta haarukka 500-1500€

-100W on minimi vaatimus. (kuulisitte meidän rumpalin..)
 
Tätä kantsii kyllä tuumia. Ei sellaista rumpalia olekaan, joka peittoaa 50 W putkivehkeen... Eli tarkoitan vaan sitä, että kyllä jo 50 W pitäisi riittää rumpalin kuin rumpalin kanssa, ei sen takia kannata jättää nuppia ostamatta, jos soundi muuten miellyttää.
 
Tosin kerrot soitelleesi JCM-900 marshallilla, eikö siinä potku riittänyt? Paljonko oli tehoa? Ehkä siinä oli jotain vikaa? Siksi vaan epäilen, sillä mä en voi kuvitellakaan tilannetta, jossa rumpali peittoasi oman 50 W nuppini (Engl Screamer). Tietty kaapillakin on osuutensa asiaan.
 
Mutta jos Metallica -soundit kiehtoo, niin oisko Mesa sitten kuitenkin oikea suunta? Mulla ei ole Mesan vehkeistä juuri mitään kokemusta, mutta eikös ainakin tuo F-50 osu hintahaarukkaan?
 
JuSu

Peavey 6505 (ilman plussaa). Simppeli, hyvät soundit ja hinta siellä 1000-1100e paikkeilla (120W putkinuppi):
http://www.thomann.de/thoiw3_peavey … sn=2324ea62630d9598e5713c5b77bff41e
 
Toinen kova luu voisi olla ENGL Fireball (60W putkinuppi):
http://www.thomann.de/thoiw3_engl_f … sn=2324ea62630d9598e5713c5b77bff41e
 
Kolmantena sitten Ashdown Fallen Angel 180 Head (180W putkinuppi):
http://www.ashdownmusic.co.uk/guitar/detail.asp?ID=88
 
Neljäntenä täytyy suositella Framus Dragon nuppia (100W putkinuppi):
http://www.thomann.de/thoiw3_framus … sn=2324ea62630d9598e5713c5b77bff41e
 
Luulisi noilla hevin irtoovan... jopa Metallica-tyyliseen kuivaan säröön.
 
edith piaf: huomioithan sitten ettei hyväkään vahvistin kuulosta hyvältä ilman hyvää kaappia. Se on sitten makuasia soitatko yhden 4x12", 2x12", 1x12", 4x10", 2x10" vaiko useamman tuollaisen pömpelin kautta.

Jos budjetti venyy niin heviin Engl Powerball. Luulisin että toimii.
 
Fireball näyttää ainakin etupaneelinsa perusteella sellaiselta jonka kanssa tapellaan kanavien EQ asetusten kanssa kun säätimiä ei ole riittämiin. Itse en ainakaan ole saanut sellaisia Englejä tomimaan järkevästi joissa on yhteinen EQ kanavilla.
 
Vetelin viikonloppuna bändin nahoituksissa muutamia juttuja Powerball:lla ja on kyllä niin jytyä soundia saatavissa että huh huh...
 
Tuossa samassa hintaluokassa Fireball:in kanssa on Laney VH100R. Se näyttää etupaneeliltaan jo "oikealta" kaksikanavaiselta. Soundeista en tiedä kun en ole koskaan kokeillut. Mutta tämä Laney on itseäni kiinostanut jo pitkään kun ripauksen raskaampi nuppi voisi laajentaa soundi maailmaa tuon JCM800 2205:en rinnalla.
 
Tehoista vielä sen verran, että kun mennään tuonne valtavaan high gain soundiin niin tuosta Power ball:sta sai jo järkevää soundia ihan bändivolumella. Tuossa uudemmassa metallissa kun ei se päätteen huudattaminen tietääkseni ole niin olennaisessa osassa kuin perinteisessä rokissa. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Ei tietetenkään kannata maksaa turhia jos pienemmällä teholla pärjää, mutta kun tuntuvat valmistajat tekevän nuo parhaat hevinupit 100W päättellä. Että minkäs teet. :-)

Tätä kantsii kyllä tuumia. Ei sellaista rumpalia olekaan, joka peittoaa 50 W putkivehkeen... Eli tarkoitan vaan sitä, että kyllä jo 50 W pitäisi riittää rumpalin kuin rumpalin kanssa, ei sen takia kannata jättää nuppia ostamatta, jos soundi muuten miellyttää.
 
Tosin kerrot soitelleesi JCM-900 marshallilla, eikö siinä potku riittänyt? Paljonko oli tehoa? Ehkä siinä oli jotain vikaa? Siksi vaan epäilen, sillä mä en voi kuvitellakaan tilannetta, jossa rumpali peittoasi oman 50 W nuppini (Engl Screamer). Tietty kaapillakin on osuutensa asiaan.
 
Mutta jos Metallica -soundit kiehtoo, niin oisko Mesa sitten kuitenkin oikea suunta? Mulla ei ole Mesan vehkeistä juuri mitään kokemusta, mutta eikös ainakin tuo F-50 osu hintahaarukkaan?
 
JuSu
 
Eikö putkien ny n. vuoden melkein pitäis kestää ?? Oon itte alkanu epäilemään että pääteputket alkaa vetelemään viimeisiään. Mulla on vola siinä 7,5-8... Mun mielestä aika saatanasti jo. Se nuppi on mulla reenikämpällä ja reenit n.3-4 kertaa viikos ja soitetaan 3-4 tuntia. Putket vaihdoin n.8kk sitten.
 
Juu kyllähän Mesa olis poikaa, rectifierit olis kovia, mutta onko niihin osien saatavuus ja huolto kuinka hankalaa puuhaa. Näin ainakin Nurmon Top Saundissa kehuivat....Vaikka vähän välillä koko paikka epäilyttää...Hämäriä myyjiä.

Luulisi noilla hevin irtoovan... jopa Metallica-tyyliseen kuivaan säröön.
 
edith piaf: huomioithan sitten ettei hyväkään vahvistin kuulosta hyvältä ilman hyvää kaappia. Se on sitten makuasia soitatko yhden 4x12", 2x12", 1x12", 4x10", 2x10" vaiko useamman tuollaisen pömpelin kautta.
 
Juu itte satun tykkäämään kovasti kuivasta ja rosoisesta säröstä, erityisesti levyillä Ride the lighting, Master of puppets ja ...and justice for all.
 
Mitä mieltä olette kaappina JCM900 4x12" kaapista (vakio elementit )
 
Jaa kiitos linkeistä.

Jos budjetti venyy niin heviin Engl Powerball. Luulisin että toimii.
 
Fireball näyttää ainakin etupaneelinsa perusteella sellaiselta jonka kanssa tapellaan kanavien EQ asetusten kanssa kun säätimiä ei ole riittämiin. Itse en ainakaan ole saanut sellaisia Englejä tomimaan järkevästi joissa on yhteinen EQ kanavilla.
 
Vetelin viikonloppuna bändin nahoituksissa muutamia juttuja Powerball:lla ja on kyllä niin jytyä soundia saatavissa että huh huh...
 
Tuossa samassa hintaluokassa Fireball:in kanssa on Laney VH100R. Se näyttää etupaneeliltaan jo "oikealta" kaksikanavaiselta. Soundeista en tiedä kun en ole koskaan kokeillut. Mutta tämä Laney on itseäni kiinostanut jo pitkään kun ripauksen raskaampi nuppi voisi laajentaa soundi maailmaa tuon JCM800 2205:en rinnalla.
 
Tehoista vielä sen verran, että kun mennään tuonne valtavaan high gain soundiin niin tuosta Power ball:sta sai jo järkevää soundia ihan bändivolumella. Tuossa uudemmassa metallissa kun ei se päätteen huudattaminen ole niin olennaisessa osassa kuin perinteisessä rokissa. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Ei tietetnkään kannata maksaa turhia jos pienemmällä teholla pärjää, mutta kun tuntuvat valmistajat tekevän nuo parhaat hevinupit 100W päättellä. Että minkäs teet. :-)
 
Kyllä se 100W olis kiva että vois joskus työntää kiinni useammankin 4x12" kaapin :) Ja mitä tulee 2-kanavaisuuteen niin sekään ei ole välttämätöntä, kun Bossissa on myöskin eq ja sieltä saa kyllä ruuvaaltua aika lailla.
 
Kiitoksia kuitenkin vastauksista.

Minimi sata Wattia!!!!! Ja vielä putkaria... Meinaatteko mennä heti Hartwall stadionille soittamaan? Sano rumpalille, että hiljentää hieman.

Juu kyllähän Mesa olis poikaa, rectifierit olis kovia, mutta onko niihin osien saatavuus ja huolto kuinka hankalaa puuhaa. Näin ainakin Nurmon Top Saundissa kehuivat....Vaikka vähän välillä koko paikka epäilyttää...Hämäriä myyjiä.
 
Ainakin ite olen pystynyt huollattamaan tuota ihan samanlailla kuin mitä tahansa muutakin vahvistinta.
 
Ja jos rectifierin soundi iskee niin miksi et hanki sellaista? Käytettynä mahtuu tuohon hintahaarukkaan! Ootella saatat kyllä joutua tovin jos toisenkin.. Mutta hyväähän saa aina venata... ;)
 
Edit: Sano rumpalille, että hiljentää hieman. En ole vielä sellaista rumpalia tavannut joka on oman soittoni päälle lyönyt. 50w pärjäät aivan varmasti. Eikä sillä ole juuri väliä vaikka sinne Areenalle joskus soittamaan pääsisitkin :)

Tehokysymys on kyllä sellainen, mihin en kiinnittäisi päällimmäisenä huomiota (kuten jo aiemmin mainittiin). Hyvänä esimerkkinä mä itse sen (taas vaihteeksi) huomasin viimeksi meidän treeniksen "pikkujouluissa".
 
Siellä soitettiin kahdella kitaralla, toisella JCM800 2210 (100W) ja itselläni Marshallin 9005-pääte (2x50W) etusen perässä. Kumpikaan vahvistimista ei tullut lähellekään äärirajojaan, vaikka pienessä tilassa oli jameissa mukana kaksi rumpalia samanaikaisesti. Ja juhliahan kun ei ole ollut tapana juhlia kuivin suin, niin voit kuvitella, miten kaksi rumpalia hakkaa kännipäissään hiivimeteliä. :)
 
Jos sulta tuntuu loppuvan tuosta JCM:stä tehot kesken, niin sulla on joko jotain vikaa siinä tai sitten olet leikannut keskiäänet kokonaan pois. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa voi isompikin vahvistin hukkua muiden sekaan.
 
Lisäksi muistuttaisin, ettei sillä ole mitään maailmanmullistavaa vaikutusta, onko vahvistin 100W vai 50W. Molemmat kuuluu yhtä hyvin rumpujen yli, isommalla vahvistimella saadaan enemmänkin headroomia puhtaisiin.
 
Mutta jos haluat välttämättä ison vahvistimen, niin 6505:n ei luulisi kyykkäävän sunkaan käytössä. Engliä en välttämättä katsoisi, jos Mesamainen soundi miellyttää.

Kyllä se 100W olis kiva että vois joskus työntää kiinni useammankin 4x12" kaapin :)
 
Sullon oikee asenne hyvä!! Rock!! ;-)
 
Mutta muista se että siinä vaiheessa kun sä soitat sellasilla areenoilla että tarviit useamman kaapin, niin luultavasti sulla on jo joka soundille oma nuppi, ja valmistajat tyrkyttää sulle kilvan omia laitteitaan käyttöön. :-)
 
Kannattaa funtsata tän hetken tarpeita.

Juu itte satun tykkäämään kovasti kuivasta ja rosoisesta säröstä, erityisesti levyillä Ride the lighting, Master of puppets ja ...and justice for all.
 
Peavey 6505 tai 6505+, eipä tarvitse sen jälkeen enää miettiä :) 120W putkivoimaa pistää kyllä peruukin ja lahkeet lepattaan :)
 
Mitä mieltä olette kaappina JCM900 4x12" kaapista (vakio elementit )
 
Vähän se on niillä vakioelementeillä sellainen surinaboksi. Ei huono, mutta ei kyllä paraskaan. Alapää menee kunnon juntassa vähän muhjuksi, keskialue on jokseenkin scooped ja yläpää sirisee. Ei ehkä kuitenkaan se kaikista paras kaappi äärimmäiseen heviin, jossain 80s hevissä kyllä toimii hienosti.
 
Sisälle voi toki vaihtaa elementtejä, mutta suosittelen kuitenkin V30-elementein varustettua 4x12" tai 2x12" kaappia esim. tuon Peaveyn kaveriksi. Vähän lisää middleä. Toki Eminenceltä löytyy tuohon JCM900-kaappiin hyviä korvaavia elementtejä. Esim. Tonkkerit alimmaisiksi elementeiksi tuuttaamaan alapäätä ja sitten Texas Heatit yläkertaan. Tonkerin ja TH:n tehonkesto on 150W RMS (300W peak). 4x150W on jo ihan sopivasti :)
 
Lisäksi muistuttaisin, ettei sillä ole mitään maailmanmullistavaa vaikutusta, onko vahvistin 100W vai 50W.
 
Juuri näin... sillä näiden vahvistimien ero on jopa huimat 3dB :)

Kyllä se 100W olis kiva että vois joskus työntää kiinni useammankin 4x12" kaapin :) Ja mitä tulee 2-kanavaisuuteen niin sekään ei ole välttämätöntä, kun Bossissa on myöskin eq ja sieltä saa kyllä ruuvaaltua aika lailla.
 
Kiitoksia kuitenkin vastauksista.
 
Miten 100W on edellytys useamman kaapin käyttöön? Ettei nyt olisi jossain vaiheessa vähän mennyt puurot ja vellit sekaisin? Vahvistimeen saa työnnettyä niin monta kaappia, kuin sen minimi- ja maksimikuormat antaa periksi. Meidän naapurikämpällä mä itseasiassa näin kerran sellaisen huvittavuuden, että joku sälli siellä oli laittanut jonkun Aztech (tai mikä lie) combon kiinni 4x12" kaappiin. Koosta (ja näöstä) päätellen se oli kuitenkin joku 10-20W trankkuhirmu, mitä aloittelijapaketeissakin usein näkee. Hyvin se silläkin tuli toimeen.....

...And Justice For Allin kitarasoundi on kyllä melkoisen kamala.

Ettei nyt olisi jossain vaiheessa vähän mennyt puurot ja vellit sekaisin?
 
Ma ei ymmarra...?
 
http://muusikoiden.net/jasenet/kuvaus.php?id=24895&
 
http://muusikoiden.net/jasenet/kuvaus.php?id=8282&
 
=)
 
JuSu

Sullon oikee asenne hyvä!! Rock!! ;-)
 
Mutta muista se että siinä vaiheessa kun sä soitat sellasilla areenoilla että tarviit useamman kaapin, niin luultavasti sulla on jo joka soundille oma nuppi, ja valmistajat tyrkyttää sulle kilvan omia laitteitaan käyttöön. :-)
 
Kannattaa funtsata tän hetken tarpeita.
 

 
Joo asennetta löytyy kyllä, mutta todellisuuden tajuakin :) Onhan ne kaappi pinot aika miehekkäitä. No jos nyt yhdellä aluksi.
 
Onko kellään kokemusta JCM900 4x 12" kaapeista (vakio elementeillä) ??

Monesti tämä "pitää olla tehoja" juontaa juurensa transistorien puolelta, missä headroom-käsite ei ole sama kuin putkivermeissä. 50W putkikone nimittäin omaa saman annoksen headroomia kuin 300W trankkuhärveli. Kenties vielä enemmän. Monesti tämä tarkoittaa sitä, että putkikoneen saa ruuvata maksimille ennenkö se on äärirajoilla. Useat transistorit kun hyytyvät jo siinä "volat puolessavälissä".
 
Siis... putkikoneissa pienempi wattimäärä riittää kompensoimaan suurien trankkumööpeleiden headroomia. Moni soittaa reeniksellä ihan 5-20W UralTone Junnullakin, alla sitten 2x12" tai jopa 4x12" kaappi. Ja hyvin kuuluu rumpalin takaa sekin "pienitehoinen" vahvistin.
 
Minä aikanaan kyykytin järjestäin kaikki ne meidän reeniksellä käyneet 100W transistoricombot omalla 30W Peavey Classicilla. Eikä tehnyt edes tiukkaa.

Minä aikanaan kyykytin järjestäin kaikki ne meidän reeniksellä käyneet 100W transistoricombot omalla 30W Peavey Classicilla. Eikä tehnyt edes tiukkaa.
 
Joo mun isoveljellä on kans Classic 30. Se on kyllä aika asiallinen peli. Soitin itekki sillä parit treenit. Musta vähä tuntuu että JCM:äs olis pääteputkien vaihto edes ku on niitä soitto tunteja tullutkin jo aikalailla ja kaiken aikaa pitääs lujemmalle kääntää.

Ma ei ymmarra...?
 
http://muusikoiden.net/jasenet/kuvaus.php?id=24895&
 
http://muusikoiden.net/jasenet/kuvaus.php?id=8282&
 
=)
 
JuSu
 
=).....what else can I say???