Studiotyöskentely ›

Hehe, täähän karkaa ihan käsistä.
 
Noi häiriöt on muuten ihan mikseri.netin aikaansaannoksia. En vissiin muistanut mainita?

huhhuh...alko sydän pamppaamaan kunnolla kun luin keskustelua..en olisi uskonut saavani noin positiivista palautetta laulustani, että SUURI kiitos kaikille ,jotka kommentoivat sitä.
Tosiaan, aantämistä pitäisi todellakin hioa, sekä kielioppikkin kyseisessä ei juurikaan ole mistään kotoisin. Tein biisin viime kesänä n. 10 minuutissa ja siltä se varmaan kuulostaakin.(En ymmärrä miksi kieli on englanniksi...mutta jotenkin niin vain kävi..kumpa vain olisi ollut suomea tämäkin biisi, heh) yksinkertainen pikku ulina pyrähdys, mutta tuntui parhaimmalta ja yksinkertaisimmalta vaihtoehdolta valita se biisi demoa varten. Tyylillä : äkkiä joku yksinkertainen biisi ja nopesti vain nauhalle ja lahetettäväksi. Suuri kiitos ystävälleni, joka äänitti kyseisen kappaleen :) kiitos tuhannesti kaikesta .
mutta jepsis..oli pakko osallistua keskusteluun ja kiittää :)
 
tipahdimpa tuolilta kyllä nyt pahemman kerran..

.(En ymmärrä miksi kieli on englanniksi...mutta jotenkin niin vain kävi..kumpa vain olisi ollut suomea tämäkin biisi, heh)
 
Eieiei, enklanti passaa juuri hyvin ja hienostihan tuo lausuminenkin sujui. Ja kielihän juurikin oikea siihen maailmanvalloitukseen mikä siintää edessä.

Täytyy tähän väliin sanoa että vaikka laulaja on ihan ok, ei se mitään ihan huippuluokkaa edusta. Paljon pieniä juttuja olis vielä hiottavana. Mutta noin niinku mikseri.net ympäristössä varmaan aika harvinaisen pätevä. Tuntuu vaan että nykyään jos joku on vähän keskivertoa parempi ja paneutuu hommaansa, sitä hehkutetaan tajuttomasti.
 
Sori jos kuullostaa kyyniseltä, meinaa vaan välillä karata käsistä joillakin. Olkaa vapaasti eri mieltä.

Mitenpä taiot stereokuvaa pianoon ilman efektointeja? Nauhoitettiin toi stereona (taisi perkeleestä kuitenkin lähteä vain kaksi samaa monosignaalia...) ja levitin ihan äärilaitoihin. Enempään ei "huijaamatta" mielestäni pysty ja tämän teoksen tekemiseen oli määritelty tarkat säännöt, joista jo nyt on vähän lipsuttu.
 
Soittajaksi piti tulla oikea pianisti, mutta sattuneesta syystä tämä laulaja joutui soittamaan sitten teoksen itse.
 
Kiitoksia kommenteista kuitenkin, ne otetaan avosylin vastaan, kun ei tämmöisestä ole ennestään kokemusta.
 
EDIT: Ja Milcoin, ei varmasti huippuluokkaa, mutta riittävän hyvä harrastelijaksi. Ota huomioon, että tähän käytettiin 45 min (sisältää kiippareiden kytkemistä, softan räpläämistä, tasojen tsekkaamista, pari koskettimien ja laulun uusintaottoa), johon nähden mielestäni loistosuoritus. Ei siis autotunea, päällekkäisottoja, tai mitään. Eipä tainnut neiti ääntäänkään avata, ei ainakaan täällä meillä ollessaan. Mutta eipä enempää puolustelua, lopputulos puhuu puolestaan ja kaikki muu on turhaa.

Tuntuu vaan että nykyään jos joku on vähän keskivertoa parempi ja paneutuu hommaansa, sitä hehkutetaan tajuttomasti.
 
Mikä ei vahingoita ketään ja saa kenties jonkun ihmisen (ansaitusti) hyvälle mielelle. Jos aihetta on niin ei kehuja kannata säästellä, sanon mä.

Mikä ei vahingoita ketään ja saa kenties jonkun ihmisen (ansaitusti) hyvälle mielelle. Jos aihetta on niin ei kehuja kannata säästellä, sanon mä.
 
Raja tuossakin on. Kehumisessa kannattaa säilyttää uskottavuus. Mutta en mä siihen usko että "lasta ei saa kehua ettei pää kasva", kyllä saa ja pitääkin.
 
Milcoinilla on kyllä myös pointti tuossa. Laulajatar on hyvä, ja huonompiakin on päässyt kunniaan ja maailmanmaineeseen asti, mutta siinä on vasta osa hommasta. Paljon oli myös korjattavaa ja hiottavaa, joitakin mahdollisesti vääriä maneereja saattoi jäädä kuulematta jne.
 
Toihan oli vain yksi biisi, hyvin tulkittu ja kelvollisesti sävelletty. En lähtisi vielä noin pienellä otannalla leuhottamaan suuntaan enkä toiseen, vaan lisää pitää kuulla.
 
Mutta hyvä biisi ja hyvin tulkittu. Ja olikos se pianointro Kate Bushin Wuthering Heightsistä?
;-)

en pidä laulusuoritustani hyvänä, että samaa mieltä olen milcoinin kanssa. en todellakaan edusta mitään huippuluokkaa. mutta tavoitteet on korkealla, että jos vaikka joku kaunis päivä osaisinkin laulaa...heh, eikä ollut tuo äänikään avattuna(niinkuin antti s arvelikin) se oli aika pikainen juttu se. klassinen laulu on ehkä kuitenkin se vahva puoleni laulussa..ja kevyt ääni aina kuulostaa hieman ulinalta.
jalat maassa etiäppäin ja yritys kova.

pitipä poistaa painovirhepaholainen tästä

Mikä laulaja O_o
 
...
 
Bändi pystyyn ja levyä tekemään! Lupaan ostaa!

Mitenpä taiot stereokuvaa pianoon ilman efektointeja? Nauhoitettiin toi stereona (taisi perkeleestä kuitenkin lähteä vain kaksi samaa monosignaalia...) ja levitin ihan äärilaitoihin. Enempään ei "huijaamatta" mielestäni pysty ja tämän teoksen tekemiseen oli määritelty tarkat säännöt, joista jo nyt on vähän lipsuttu.
 
Soittajaksi piti tulla oikea pianisti, mutta sattuneesta syystä tämä laulaja joutui soittamaan sitten teoksen itse.
 
Jos tulin väärinymmäretyksi niin koetetaan vielä:
 
Tärkeämpää kuin hyvät soundit on se mitä ja miten soittaa (laulaa), eli tässä tapauksessa tuo pianon miksaus ei ole kriittisin kohde. Kyseisessä kappaleessa huomioni kiinnittyi tuohon säestykseen (ymmärsin että krittiikkiä kaivattiin?).
 
Ymmärrän ettei tuota pianosoundia saa muuksi, mutta tarkoitinkin neuvoksi tulevia projekteja varten. Toisaalta tuokin on makuasia, itse henkilökohtaisesti pidän "stereo"-kuvasta pianossa (34 vuotta pianon takana; bassokielet soivat vasemmalla ja yläpää oikealla, siis päässäni!).

Millaisia laulu miehiä mahtaa olla nuo kivet ja milcoinit, kun tuo laulunäyte oli vähän vaikea niellä? Miesten laulunäytettä odotellessa....;)
 
Upea suoritus, Tiina!
 
Antti, miksausta on vaikeampi kommentoida, kun ei ollut mitään miksattavaa;)

Jos tulin väärinymmäretyksi niin koetetaan vielä
 
Joo, siis kyllä mä ymmärsin, osittain ainakin. Tähän ei vaan saa enää tunkea mitään ylimääräistä, koska pitäisi olla toisinnettavissa livenä soittaessa ihan sellaisenaan akustisella soittimella. Tulevaisuutta silmälläpitäen tosiaan, en enää ikinä noita pianosoundeja noista meinaa ottaa. Onneksi mulle tulee tässä lähiaikoina omat masterkiipparit, joissa on mainio pianosoundi itsessään sisällä.
 
Tohon viimeiseen (mikälie numerohemmo kirjoittikaan): eihän tässä periaatteessa mitään miksattavaa ole, mutta ei noi ihan sellaisenaankaan täydelliseltä kuulosta. Efektoinnit, equtukset sun muut lasken siis miksaamiseksi. Ymmärrän kyllä ironisen pointtisi, ei välttämättä sellainen maailman perinteisin miksaukseksi miellettävä asia tosiaan. Mukavampaa työtä kuitenkin, kuin paskan rokkibändin epätoivoinen pelastamisyritys. :)

Antti, miksausta on vaikeampi kommentoida, kun ei ollut mitään miksattavaa;)
 
Kyllä siinä on miksattavaa vaikkei olisi kuin yksi raita!

Millaisia laulu miehiä mahtaa olla nuo kivet ja milcoinit, kun tuo laulunäyte oli vähän vaikea niellä? Miesten laulunäytettä odotellessa....;)
 
Jaa tää menee tähän?
 
Mäpä kerron: päivittäin tällaisten asioiden parissa askartelevia miehiä. Miehiä, jotka saavat palkkaa siitä, että tietävät koska vaikkapa laulusuoritusta pystyy vielä parantamaan, ja koska annetaan olla siinä tai lähdetään korjaamaan teknisesti. Laulumiehinä taas tuskin minkäänlaisia, tai mistäs minä tiedän millainen kultakurkku Milcoin on - en ole kuullut hänen laulavan.
 
Laulaja oli erittäin hyvä, ja se on jo sanottu. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö parantamisen varaa olisi. Aina on.
 
Tänne ei varmasti tultu hakemaan pelkkiä kehuja. Asiallinen ja asiantunteva kritiikki lienee hyödyllisempää.
 
Ja tuosta pianosta ja sen soittamisen hyvyydestä ja huonoudesta - käsittääkseni laulaja säesti itse itseään pianolla samanaikaisesti, eikö niin? Sellaisenahan tuo toimi aivan hyvin.

(PS. ja kukaan pianisti ei tuu levyä tehdessä sanomaan, mihin kohti hänen pianonsa panoroidaan tai levitetään. Ei varsinkaan, jos toive on "vasemmalta oikealle". Huh huh!)
 
Minäpä tulen.

Minäpä tulen.
 
Joo, sori, hetken harkittuani poistin tuon kommenttini tarpeettomana.
 
Tuu vaan, mutta laita ne muut soittimet samalla kuvaan.
;)

Tuu vaan, mutta laita ne muut soittimet samalla kuvaan.
;)
 
Tietysti tuo riippuu täysin miksattavasta materiaalista ja eri instrumenttien määrästä, mutta tässä kyseisessä esimerkissä piano on ainut säestävä elementti joten (mielestäni) stereopanoroitu piano olisi toiminut paremmin ja antanut tilaa laulajalle. Myös esim. rummut-basso-piano-laulu miksauksessa tuo onnistuisi, mutta isommat sessiot ovat luku sinänsä (on kyllä onnistunut niissäkin). Tässähän pyydettiin kommentoimaan kyseistä miksausta.

Älkää nyt hyvät ihmiset kärhämöimään alkako, harrastelijat täällä suttaa vaan. Rakentavaa kritiikkiä tässä haetaankin, eikä pelkkiä kehuja. Tiina on jo tippunut jakkaraltaan kertaalleen noiden kommenttien myötä, joten viesti lienee mennyt perille. :)
 
Hyviä ideoita vaan lisää, miten lähteä toteuttamaan itseään vastaavanlaisessa projektissa, jossa ei ole kädet sidottu joihinkin ohjenuoriin. Niitä mä kaipaan.