Studiotyöskentely ›

Ja onko jotain mennyt "oikeinkin"?
 
Biisi: http://www.mikseri.net/music/play.php?id=194815&type=hi
 
Eli, haluaisin kuulla mielipiteitänne yllä olevan biisin miksausesta ja "masteroinnista".
 
Nyt siis lähinnä vain niistä asioista, joihin voi äänityksen jälkeen vaikuttaa. Rummut on esim. tehty soundfonteilla, joten niiden panorointiin ei voi puuttua.
Olen aika n00b tällä alueella, joten perusjututkin voi olla pielessä.
Miten tekisit asiat paremmin? Panorointi, kompressointi, efektit yms.

Mun mielestä tuo on demoksi ihan tarpeeksi hyvä miksaus. Kaikki kuuluu ja erottuu ihan hyvin. Ensi kerralla sitten oikea rumpali ja hyvä tila käyttöön.
 
Jos jotain parannusta pitäisi etsiä ni landoloihin ehkä pientä lisäkirkkautta korostamaan helinämäisyyttä ja sähkökitaroista alapään leikkaus(kokeile sopiva kohta niin ettei munakkuus häviä), että tekee vähän bassolle tilaa.

landoloihin ehkä pientä lisäkirkkautta
 
Kiitos kommenteista!
 
Se on muuten halppis-ukulele! :)

Alapäässä oli jotain korostumia ilmeisesti äänitystilan akustiikasta johtuen? Sitten ihmetytti yläpään leikkautuminen jossain 14kilon kohdalla, koskeeko vain mp3:sta vai onko alkuperäisessä wavessakin?
 
Genre ei ollut omaani mutta jaksoipa tuon kahdesti kuunnella joten ihan OK.

Mainitsitkin tosta rumpujen panoroinnista. Basarin vaihe soutaa kuitenkin niin rajusti, et oisko sulla siinä samplessa jokin tuplatriggaus? Eli että niitä basareita tulee kaksi lähes samanaikaisesti ja tää aiheuttaa vaiheen kumoutumista yms. Tunkkaisuus tosiaan häiritsee yläkerrassa. Kiva moposoundi tossa ukulelessa.

Mie melkein naruttelisin ainakin bassarin ja miksei loputkin pöntöt omille raidoilleen ja vähän hieroisin niitä equlla ja muilla leikkikaluilla. Pitäisi kyllä onnistua jos pauke on midiä. Tomien panorointiinkin saa vaikutettua tuolla tavalla, kun naruttaa aina yhden tomin kerrallaan monona ja panoroi sen jälkeen niinkuin lystää. Pakkohan ei tietenkään oo, mutta noin esimerkkinä.

Jos jotain pitää sanoo joka ei liity rumpuihin ja biisiin (kuka tällasta kuuntelee???) niin kitarat tuntuu vievän bassolta liikaa tilaa. Eli kitarat vois olla munakkaampia jos bassolle antais enemmän tilaa kuin sen pakollisen sivuosan siellä kaiken muun takana.
 
Hyvää meininkiä muuten. Mikään ei hyppää silmille, biisi ja melodiat tulee hyvin esille ja tunnelma siirtyy vaivattomasti osasta toiseen. Kivoja sävellajin ulkopuolisia korvaussointuja yms. yms.

Rummut on todella kaukana (hiljasella) satunnaisia tomeja lukuunottamatta. Koko biisiin jää melkein semmonen rubatointrofiilis..
Kitarat aika tummasoundisia ja tosiaan vie bassolta vähän sanomaa, etenkin kun se basson sanoma on niin legatoa.
Kitarasoolo siinä 4min kohdalla on kans ihan hyttynen, "onko se siellä vai ei?". Onkohan sulla kajarit jopa hassusti sijotettu kun noi keskelle panoroidut on noin jemmassa?
 
Masteroinnin osalta, diskantissa ei kauheesti mitään tapahdu, ehkä johtuen juuri rumpujen hiljaisuudesta. Hieman suuntaa-antavaa vinkkiä ja väsyneiden korvien apua antaa spektrianalysaattori. Sokeasti siihen ei tietenkään pidä luottaa, mutta siitä näkee jos asiat on vähän liikaa ketuillaan, esim kitararaitoja soolotessa.
http://www.voxengo.com/product/SPAN/

(kuka tällasta kuuntelee???)
 
Ei juuri kukaan, mutta minä teen silti! :D
 
niin kitarat tuntuu vievän bassolta liikaa tilaa.
 
Täytyy yrittää tähän puuttua. Eli kitaroista roimasti vaan alapäätä pois.
 
-----------------
 
Rummut on todella kaukana (hiljasella) satunnaisia tomeja lukuunottamatta. Koko biisiin jää melkein semmonen rubatointrofiilis..
 
Tuo rubatointrofiilis, johtuuko siis hiljaisista rummuista vai muuten vaan?
Jos rumpuja haluaa kompressoida, jotta saisi nostettua niitä enemmän esille, niin mitkä taajudet yleensa rummuissa on ne kovimmat "hitit", eli mitä taajuuksia pitäisi kompressoida, jottei alkaisi särkemään. En siis sinänsä halua rumpuja enemmän pääosaan, mutta osa niistä jä tosiaan kaiken muun alle. Olipas sekavaa...
 
Kitarasoolo siinä 4min kohdalla on kans ihan hyttynen, "onko se siellä vai ei?".
 
No se on oikeastaan tarkoituksella. "Soolo" tulee jostain sieltä aaltojen seasta aina välillä kuuluen ja välillä häipyen. :)
 
Onkohan sulla kajarit jopa hassusti sijotettu kun noi keskelle panoroidut on noin jemmassa?
 
Tätä en ihan tajua.

Masteroinnin osalta, diskantissa ei kauheesti mitään tapahdu, ehkä johtuen juuri rumpujen hiljaisuudesta. Hieman suuntaa-antavaa vinkkiä ja väsyneiden korvien
 
Täytyypä testata tuota tuota plugaria.
 

 
Kiitos kaikille kommentoineille!!!!

Ei juuri kukaan, mutta minä teen silti! :D
 
Ei se mitään. Niin tekee moni muukin!
 
Täytyy yrittää tähän puuttua. Eli kitaroista roimasti vaan alapäätä pois.
 
Sen verran ettei "syö" bassoa. Kokeilemalla tuo selviää.
 
Jos rumpuja haluaa kompressoida, jotta saisi nostettua niitä enemmän esille, niin mitkä taajudet yleensa rummuissa on ne kovimmat "hitit", eli mitä taajuuksia pitäisi kompressoida, jottei alkaisi särkemään.
 
Jospa laskisit kaikkien muiden tasoa?
 
No se on oikeastaan tarkoituksella. "Soolo" tulee jostain sieltä aaltojen seasta aina välillä kuuluen ja välillä häipyen. :)
 
Jos toi oli tarkoitus niin se ei välttämättä toimi (kuuntelijasta), makuasia.
 
Ja muista kuunnella eri laitteissa (autossa, kotistereoissa, mp3-soitin etc.) koska eri laitteissa miksaus kuulostaa aina erilaiselta.

Täytyy yrittää tähän puuttua. Eli kitaroista roimasti vaan alapäätä pois.
 
Ehkä sitäkin. Bassossa on kans aika tärkee alue joku 800Hz-2kHz(riippuu soittimesta/kuun asennosta yms.) eli siellä missä "kielten äänet" kuuluu. Ne tuo kitaroille sellasen tylymmän kärjen joka monesti erottaa surinakitaravallin ja oikeasti hyvän kitaravallin.

Bassoa saa paremmin esille myös kompuroimalla kitaroita 200-300 Hz alueelta. (Jos sulta parametrinen kompura löytyy).

(kuka tällasta kuuntelee???)

Ei juuri kukaan, mutta minä teen silti! :D
 
Noin sitä pitää! Aivan oikea asenne.
 
No se on oikeastaan tarkoituksella. "Soolo" tulee jostain sieltä aaltojen seasta aina välillä kuuluen ja välillä häipyen
Siinä tapauksessa pistäisin sille raidalle ihan kuuluvan delayn ja/tai reverbin, toi ei kuivana kuulosta ollenkaan etäiseltä.
 
Tuo rubatointrofiilis, johtuuko siis hiljaisista rummuista vai muuten vaan?
Juuri niiden rumpujen hiljaisuudesta, harmoniasoittimet kun on pääosassa. Ei tossa tosiaan mitään kompressoria tarvita, kyse on ihan perus voimakkuussuhteesta.
 
Suosittelen välillä kuuntelemaan tuttuja biisejä miksauksen lomassa, sillä tavoin on kätevää normalisoida korviaan. Esim, jos aattelet että "nyt haluan tähän sellasen Soilwork-kitaravallin" niin kuuntele pari pätkää Soilworkia. Jos haluat utuisen Mike Oldfield -fiiliksen, kuuntele Oldfieldiä. Korvat muuntautuu niin paljon sen mukaan mitä kuuntelet, että lyhyenkin työrupeaman jälkeen saattaa olla pallo ihan hukassa eikä määränpäästä tietoakaan.

Tuo rumpujen hiljaisuus, ja basarin 'vaeltelu' häiritsi kyllä vähän. (Tämä siis enemmänkin kuuntelijan näkökulmasta. Miksaajana olen vasta-alkajan tasolla). Ja sitä sooloa voisi mielestäni nostaa ihan hiukkasen, idea säilyisi mutta ääni ei katoaisi ihan täysin välillä.
 
Mutta hyvä biisi!

Juu, erikoinen ratkaisu tuo hiljainen soolo, mutta paremmin toimiakseen se olisi kyllä vaatinut delaytä ja syvää kaiuntaa tunnelman kohotukseksi. Nykyinen oli ihan liian kuivakka.
 
Meriefekti oli aika kökkö, kuten ne konerummutkin (eritoten se basari). Itseä häiritsi eniten nuo peltisoundit, mutta sellasia ne nyt tuppaa olemaan aina nuo koneistetut.
 
Hauskan kuuloinen ukulele kyllä! Vähän tukkoinen sointi siinä, mut ei se mitn. Se on rakennevika äänestä päätellen.

eipä aiheeseen mitn uutta lisättävää noin miksauspoliittisesti. ihmettelenpä vain ääneen, että kun runpu tehdään koneellisesti niin miksei voisi käyttää ihan suosiolla niitä konemaisempia soundeja/runpukoneiden ominaissoundeja (esim. tr-808 etc.)?
koneilla matkitut "oikeat runpusoundit" tuppaavat vääntämään orvaskeden niin fjongalle että kipiää tekee. :D
runpukoneista pitäisi poistaa kaikki moiset soundit tyystin. samalla voisi syntikoista poistaa kaikki oikeita soittimia matkivat soundit. hyi helvata! (motif-miehet soittakoon tanssihumppaansa niillä soundeilla, mutta oikeaan musiikkiin ne sopivat yhtä hyvin kuin Chanel No5 lihapulliin)
 
ugh. olen puhunut.

Ei ne aina ole. Riippuu paljolti tekijästä ja vermeestä.
 
Okei, muotoilen sanomani paremmin: lähes aina. :) Ainakin sen pohjalta, että millaisia konepeltisoundeja useimmiten kuulee käytettävän. Mutta oma taiteenlajinsa se on sekin.

Jos tähän nyt vielä tiivistäen sanoisi pari asiaa:
 
Rummut kovemmalle ja dynamiikkaa säröisten ja akustisten kohtien välille. Ei kaiken tarvi aina erottua selkeästi. Sellainen miksaus tekee usein biisistä munattoman.
 
Sit sitä yläpäätä pelteihin. Nyt oli aika tunkkainen yleissoundi.
 
Instrumenttikohtaiset soundit oli aika hyvin hallussa muuten.

koneilla matkitut "oikeat runpusoundit" tuppaavat vääntämään orvaskeden niin fjongalle että kipiää tekee. :D
 
Mielenkiintoista. Myös tämäkö:
Vikalinkki, korjataan