 Fuzzy Boner
24.03.2006 15:14:36 | |
|---|
Helpointa on soittaa monofoonisella syntikalla, ei lähe ku yks ääni=yksi sormi tekee työtä ja muut lepää.
no ei oo. Se on mihin tottuu. Tollasella monoleadilla totutteluun menee aikansa MÖLLISTY |
no ei oo. Se on mihin tottuu. Tollasella monoleadilla totutteluun menee aikansa
Minä totuin noihin monoihin ja pienenä. Ja molemmissa jaloissa vielä. Määrämittaista kehiin! |
 teroyk
31.03.2006 16:00:35 | |
|---|
Minusta välttämättä tuo kosketus ei ole se juttu vaan se, että äänet syttyvät eritavalla eri vehkeissä. Akustinen pianohan on siitä ylivoimainen, vaikka saundi ei olisikaan niin kohdallaan, että siinä ääni lähtee luonnollisesti verrattaessa kalliimpaankin synaan.
Tuosta olen samaa mieltä. Itse puhuinkin vain kosketuksesta. |
 BaariMikko
31.03.2006 18:00:41 | |
|---|
Helpointa on soittaa monofoonisella syntikalla, ei lähe ku yks ääni=yksi sormi tekee työtä ja muut ruuvaa potikoita "jos
et tiedä mistä soundi tulee niin voit luulla että tulee muualta."
-JPQ
Teatteriin! |
JPQ
01.04.2006 01:41:22 | |
|---|
Baarimikko: hyvin sanottu. |
muirinen
12.04.2006 12:27:35 (muokattu 13.04.2006 15:32:12) | |
|---|
samaa mieltä.. kalleinkaan syna pääsee harvoin yhtä luonnolliseen ääneen ku akustinen piano. kyllähän se pianolla harjottelu on hyväksi.. vaikka sit myöhemmin siirtyis synaan. mun mielestä syna ja piano täysin erilaisia kuitenkin soittaa, tuntuma ja kaikki. ainakin oma maikka on kovasti painottanu kuinka hyödyllistä olis soittaa pianolla mahdollisimman paljon.. |
