Bassot ›

No onhan se 6000 soittimeksi kallis, jos ajattelee kyseessä olevan sarjatuotantona tehdyn soittimen. Sähköisiä soittimia eli näitä lankkubassoja ja -kitaroita on turha verrata käsityönä tehtyihin akustisiin soittimiin, joissa puiden valinnalla, kuivuudella, soinnilla ym. ym on todella iso merkitys.
 
Eikä ole turhaa. Lankkubassokin on akustinen instrumentti jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Muuten, useilla orkesterimuusikoilla on vuosipalkan hintanen soitin.

Muuten, useilla orkesterimuusikoilla on vuosipalkan hintanen soitin.
 
Aika hyvät liksat sit niillä. Kuulin juurikin tässä kun yksi nimeämätön keskikokoisen keski-suomalaisen kaupungin keskikokoista suurempi basisti haki jenkeistä 60k euron Basson.

No onhan se 6000 soittimeksi kallis, jos ajattelee kyseessä olevan sarjatuotantona tehdyn soittimen. Sähköisiä soittimia eli näitä lankkubassoja ja -kitaroita on turha verrata käsityönä tehtyihin akustisiin soittimiin, joissa puiden valinnalla, kuivuudella, soinnilla ym. ym on todella iso merkitys.
 
Jos ja jos, missä kohtaa tuo jossittelu tähän kuvioon tuli mukaan? Soittimiahan ne lankut ja kontrat on yhtälailla. Kummallakin tehdään musiikkia, monesti jopa samaa musiikkia. Ei ne nyt niin erilaisia ole. Totesin vain että soittimeksi se 6 tonnia ei ole vielä paljoa. Kaikkineen sähkökitarat ja bassot ovat erittäin halpoja, ja juuri sarjatyö yms. on niistä halpoja tehnyt.
 
Musisointi näillä poppisvehkeillä on loppujenviimetteeksi halpa harrastus. Enkä miekään ole mistään soittimesta tuollaisia summia maksanut, ei sillä.

4003 Riku. Tuntuu muuten olevan aika monelle Se_Basso :)

Mulle riittäs presari; sunburst (plekulevy musta, valkoinen tai tortoise) ja vaahteraotelaudalla. Nii ja siihe vielä flätit kieliks.

Spector Rex USA-4!!!
 
Ja se toive toteutuu kesällä tai viim.syksyllä!

Ootteko muuten katsoneet uuden Kummeli-leffan? Aika paska, mutta siinä oli yksi hyvä laulu, jonka laulan tähän alkuun.
Antakaa määki kommentoin, määki olen M-netissä...
 
Jos ja jos, missä kohtaa tuo jossittelu tähän kuvioon tuli mukaan?
 
Jos sanalla aloitin vain sivulauseen, jossa selitin oman perspektiivini asiaan. Mitä ihmeellistä siinä oli?
 
Soittimiahan ne lankut ja kontrat on yhtälailla. Kummallakin tehdään musiikkia, monesti jopa samaa musiikkia. Ei ne nyt niin erilaisia ole.
 
Väitinkö edellisessä kirjoituksessa jotai tätä asiaa vastaan? Kaikki esineet, jotka soivat, voivat olla soittimia ja niillä voi tehdä musiikkia. Kyse ei olekaan siitä, vaan soittimen arvosta.
 
Totesin vain että soittimeksi se 6 tonnia ei ole vielä paljoa. Kaikkineen sähkökitarat ja bassot ovat erittäin halpoja, ja juuri sarjatyö yms. on niistä halpoja tehnyt.
 
Tuossa on kaksi mielenkiintoista lausetta samassa paketissa kauniisti vierekkäin. Jos puhutaan siitä, että 6000 ei ole paljoa sähköbassosta, kun niitä verrataan klassisenmusiikin soittimiin, niin samalla periaatteella mä voisin ostaa auton, joka maksaa 100 000 euroa ja sanoa, ettei tämä ole autoksi kovin kova hinta, koska kilpa-autotot maksavat triplasti tämän hinnan.
 
En pidä järkevänä vertauksena sitä sähkösoittimet / klassisenmusiikin soittimet, koska ne ovat luonteeltaan niin erilaiset ja toimivat eri lähtökohdista. Jos toi vertaus olisi oikeasti toimiva, niin miksi porukka ei käytä sitä selittäessään esim. vaimolleen uusia kalliita hankintoja. Ja hymiööö perään kevennykseksi!
 
Soittimeksi 6000 on paljon jos puhutaan kitaroista tai bassoista, joiden keskihinta on n. 1500 euroa. Ainoa syy, miksi vanha sarjatuotanto Fenderi maksaa 6000 on hype-kupla ja syy, miks klassisenmusiikin soitin voi maksaa 40 000 on siinä, että se tehdään käsityönä, sen puut pitää olla tietynlaisia ja kunnolla kuivuneita ja sen rakentajalta vaaditaan pitkää kokemusta näiden soittimien rakentamisesta. Tämä on mun pointti tässä keskustelussa (vissiin).
 
Musisointi näillä poppisvehkeillä on loppujenviimetteeksi halpa harrastus. Enkä miekään ole mistään soittimesta tuollaisia summia maksanut, ei sillä.
 
Emmiekää.

Tuossa on kaksi mielenkiintoista lausetta samassa paketissa kauniisti vierekkäin. Jos puhutaan siitä, että 6000 ei ole paljoa sähköbassosta,
 
Missään en ole noin väittänyt, se on ihan sinun omaa lisääsi se.

Isot miehet, elekee jaksako.
 
Molemmilla on pointtinsa, todennäköisesti jopa ymmärrätte toisianne, menee saivarteluksi helposti nämä.

Missään en ole noin väittänyt, se on ihan sinun omaa lisääsi se.
 
Mitäs hemmettiä???
 
Tuossa uudestaan mun sitä koskeva saivartelu.
 
Arvan lauseet sellaisenaan and nothing but the thruth!
Totesin vain että soittimeksi se 6 tonnia ei ole vielä paljoa. Kaikkineen sähkökitarat ja bassot ovat erittäin halpoja, ja juuri sarjatyö yms. on niistä halpoja tehnyt.
 
Enhän mä tuohon mitään lisännyt vai lisäsinkös???
Ja tässä mun kommentti siihen.
Tuossa on kaksi mielenkiintoista lausetta samassa paketissa kauniisti vierekkäin.

Isot miehet, elekee jaksako.
 
Molemmilla on pointtinsa, todennäköisesti jopa ymmärrätte toisianne, menee saivarteluksi helposti nämä.
 
No mutta kun on kauhea into ilmaista itseään! Nyt kato ollaan elämän peruskysymysten katveessa.
 
Ja rehellisesti kyllä mä ymmärrän Arvan pointin, mutta niin kuin keskusteluissa on tapana, niin eri näkökulmia on kiva tuoda mukaan niin kauan kun keskustellaan asioista eikä ihmisistä niiden takana. Hauskaa tämä vaan on.

En tarkoittanut, että keskustelu pitäisi lopettaa. Mutta kun kaksi soittimia rakentanutta kaveria, joiden näkemyksiä mielellään kuulisi, vääntää kättä asiasta, joka ainakin minun mielestäni on molemmille yhtä selvä, eri vinkkelistä katsottuna tosin, niin johan tässä turhautuu!

Mitäs hemmettiä???
 
Tuossa uudestaan mun sitä koskeva saivartelu.
 
Arvan lauseet sellaisenaan and nothing but the thruth!
 
Enhän mä tuohon mitään lisännyt vai lisäsinkös???
 
Lisäsit, "sähköbasson". Ajattele vähän laajemmin.

Lisäsit, "sähköbasson". Ajattele vähän laajemmin.
 
Ahaa, nyt alkaa tiuskinta ja töksäytteleminen. Eikö tässä keskustella sähköbassoista? Eikö 6000 hinta liittynyt juuri sähköbassoihin? Jos tarkoitit lauseella, että 6000 ei ole paljon soittimesta jotain muuta kuin bassokitaraa, olisit ilmoittanut sen tarkemmin ja jos näin tarkoitit, niin miksi siitä asiasta pitäisi keskustella bassopalstalla? Ajattelen mielelläni laajemmin. Opeta mua!

En tarkoittanut, että keskustelu pitäisi lopettaa. Mutta kun kaksi soittimia rakentanutta kaveria, joiden näkemyksiä mielellään kuulisi, vääntää kättä asiasta, joka ainakin minun mielestäni on molemmille yhtä selvä, eri vinkkelistä katsottuna tosin, niin johan tässä turhautuu!
 
Joo totta, mutta tästähän saattaa kehkeytyä vielä vaikka minkälainen vääntö. Mukaan vaan!

Mukaan vaan? OK.
 
6000e jazz-bassosta on ihan vitusti liikaa. Kontrasta se voisi olla ihan sopuhinta, jos ylipäätään varaa olisi.

Ahaa, nyt alkaa tiuskinta ja töksäytteleminen. Eikö tässä keskustella sähköbassoista? Eikö 6000 hinta liittynyt juuri sähköbassoihin? Jos tarkoitit lauseella, että 6000 ei ole paljon soittimesta jotain muuta kuin bassokitaraa, olisit ilmoittanut sen tarkemmin ja jos näin tarkoitit, niin miksi siitä asiasta pitäisi keskustella bassopalstalla? Ajattelen mielelläni laajemmin. Opeta mua!
 
Huoh, en minä mitään tiuski. Kai se pitää laitella näitä teinien kuvioita että ei kokoajan tulkita väärin. :) Noin.
 
Sähköbassot on soittimia, siinä missä kaikki muutkin soittimet. Mutta täällä välillä tullaan sokeaksi sille, että ei ne ole sen enempää tai vähempääkään. Kun sanoin, että 6000 ei ole paljoa soittimesta, tarkoitin juuri sitä enkä mitään muuta. En tarkoittanut "muusta soittimesta kuin sähköbassosta" tai mitään muutakaan tuollaista, vaan ihan vain soittimesta. Soittimet sisältäen kaikki millä voi tuottaa musiikkia kazoo-pillistä aina sadantonnin flyygeliin. Ja siis myös sähköbassot.
 
Jos nyt pelkästään sähköbassoista puhutaan, niin soittimena se on niin nuori, että mitenkään ei voi vielä tietää miten nuo hinnat tulevat liikkumaan. Kyllähän Stradivariuksiakin oli joskus ihan ihmisillä varaa ostaa.
 
Näitä 1960-luvun Fendereitä ei taas tule enää lisää, koskaan. Kukaan ei voi enää tehdä Fenderiä vm. 1965. Jos sellaisen haluaa, pitää ostaa joku niistä mitä markkinoilla on valmiiksi. Nyt tuon 1965 Fenderin hinnan määrittelee sen soittimen nykyisen omistajan halu pitää se itsellä tai myydä, ja potentiaalisen ostajan halu saada se itselle. Jos ostajan halu saada kitara on suurempi kuin 6000 dollaria niin homma on sillä selvä. Jos sellaista ostajaa ei mistään ilmesty niin hinta oli liian kova.
 
Mutta yksi asia on minusta selvää, ja se on, että jos joku maksaa sähköbassosta 6 tonnia, niin ei se enää osta pelkästään sähköbassoa, se ostaa soittimen. Silloin liikutaan jo ylemmillä käsitteillä.

Näitä 1960-luvun Fendereitä ei taas tule enää lisää, koskaan. Kukaan ei voi enää tehdä Fenderiä vm. 1965. Jos sellaisen haluaa, pitää ostaa joku niistä mitä markkinoilla on valmiiksi. Nyt tuon 1965 Fenderin hinnan määrittelee sen soittimen nykyisen omistajan halu pitää se itsellä tai myydä, ja potentiaalisen ostajan halu saada se itselle. Jos ostajan halu saada kitara on suurempi kuin 6000 dollaria niin homma on sillä selvä. Jos sellaista ostajaa ei mistään ilmesty niin hinta oli liian kova.
 
Now we are talking. Plussaa kajahtaa.

Huoh, en minä mitään tiuski. Kai se pitää laitella näitä teinien kuvioita että ei kokoajan tulkita väärin. :) Noin.
 
Sähköbassot on soittimia, siinä missä kaikki muutkin soittimet. Mutta täällä välillä tullaan sokeaksi sille, että ei ne ole sen enempää tai vähempääkään. Kun sanoin, että 6000 ei ole paljoa soittimesta, tarkoitin juuri sitä enkä mitään muuta. En tarkoittanut "muusta soittimesta kuin sähköbassosta" tai mitään muutakaan tuollaista, vaan ihan vain soittimesta. Soittimet sisältäen kaikki millä voi tuottaa musiikkia kazoo-pillistä aina sadantonnin flyygeliin. Ja siis myös sähköbassot.
 
Jos nyt pelkästään sähköbassoista puhutaan, niin soittimena se on niin nuori, että mitenkään ei voi vielä tietää miten nuo hinnat tulevat liikkumaan. Kyllähän Stradivariuksiakin oli joskus ihan ihmisillä varaa ostaa.
 
Näitä 1960-luvun Fendereitä ei taas tule enää lisää, koskaan. Kukaan ei voi enää tehdä Fenderiä vm. 1965. Jos sellaisen haluaa, pitää ostaa joku niistä mitä markkinoilla on valmiiksi. Nyt tuon 1965 Fenderin hinnan määrittelee sen soittimen nykyisen omistajan halu pitää se itsellä tai myydä, ja potentiaalisen ostajan halu saada se itselle. Jos ostajan halu saada kitara on suurempi kuin 6000 dollaria niin homma on sillä selvä. Jos sellaista ostajaa ei mistään ilmesty niin hinta oli liian kova.
 
Mutta yksi asia on minusta selvää, ja se on, että jos joku maksaa sähköbassosta 6 tonnia, niin ei se enää osta pelkästään sähköbassoa, se ostaa soittimen. Silloin liikutaan jo ylemmillä käsitteillä.
 
Hienoa! Selkeä ja hienosti perusteltu kommentti. Saat 10!
 
Kyllä vanhojen Fendereiden kohdalla puhutaan hype-kuplasta ja ne on niitä kysynnän ja tarjonnan lakeja. Olenkin aina pitänyt näissä asioissa keräilijöitä eri miehinä kuin soittajia (vaikka samaan persoonaan voikin joskus osua kummatkin käsitteet). Keräilijä seuraa suhdanteita ja trendejä, mutta soittajalle riittää vaikka Ibanezi tai Phankki tai ArvaŽs custom bass. Mitä tästä enää jatkamaan.