Media ja viihde ›

Rutger on Blade Runnerissa todella, todella kova. Pitää kunnioittaa.
 
Totta, miehellä on paljon hyviä rooleja, mutta toisaalta hän on myös liikaa ryvettänyt itseään b-luokan toimintafilmeissä.

Syriana 8, Not another teen movie 9, Rounders -Ässä hihassa 9.

Batman Begins ***
Huomattava parannus pariin aikaisempaan Batman-elokuvaan, mutta ei siltikään aivan niin hyvä mitä ennakkoon odotin. Batman-myytti alkaa olla jo sen verran loppuun kaluttu, että uusia ja mielenkiintoisia juonikuvioita ja tapahtumia on vaikea keksiä, eikä tämäkään ihmeellisiä tarjoillut. Melko kaavamainen supersankarielokuva, hyvin toteutettuna kuitenkin. Taistelut olivat lähinnä nopeasti leikattua pakkopullaa joista ei paljoa kostunut ja alun ninjailut ja jedineuvot vähän koomisia. Näyttelijäkaarti on aika uskomattoman hieno, mutta siltikään kovin moni hahmo ei pomppaa edukseen esiin. Bale on hyvä Batmanina, mutta Tom Wilkinson vähän liian sympaattinen näyttelijä Falconen rooliin. Toista kertaa en kuitenkaan tätä jaksaisi katsoa, kerta riitti aivan hyvin. Dvd:n venäjänkielinen ääniraita tuo lisähupia katseluun.

Into the Blue
 
110 min täyttä paskaa. Yksi tähti kauniista maisemista, joihin lasken myös Alban ja Ashley Scottin tissit, jotka ovatkin olleet todennäköisesti ainoa syy miksi tämä elokuva on tehty.
*
 
The Hillside Strangler
 
Ted Bundyn, Ed Gainin ja Dahmerin kanssa samaan tosielämän sarjamurhaajia käsittelevään sarjaan kuuluva pläjäys kertoo Hillsiden kuristajana tunnetun kaksikon tarinan. Serkukset ajautuivat tappamiskierteeseen, ja lopputulos on historiaa.
Noiden mainitsemieni leffojen tapaan tämäkin on pienellä rahalla tehty mutta erittäin vaikuttava tekele, joka on niin nihilistinen ja ihmisen pahuutta kuvaava, että katsominen alkaa oikeasti jo painostamaan. Kuvaus näyttää kuin se olisi kuvattu 70-luvulla ja luo todentuntuisen tunnelman. Näyttelijäkaksikko on pätevä hommissaan, muut näyttelijät onkin sitten lähinnä isotissisiä uhreja.
****

Cube zero 2

Populäärimusiikkia Vittulan Jänkältä
 
Käsitykseni mukaan tämä perustui johonkin kirjaan joten lienee syytä lukea se ennen kuin uskaltautuu uudelleen katsomaan.
6
 
Olet ihan oikein käsittänyt ja aivan oikean analyysinkin tehnyt. Lue kirja. (Mikael Niemi)
 
Itse luin ensin kirjan, sitten kävin katsomassa teatteriesityksen, sen jälkeen leffateatteriin ja sitten vielä kotona dvd:ltä. Ei se tosin näitä kaikkia vaiheita vaadi, mutta kun se vaan on niin helvetin hyvä! Ai niin, bonuksena kävin vielä ajelemassa mutkan Pajalassa.

The Cannonball Run
 
Aikamoisella julkkisporukalla varustettu vauhtikomedia, joka on edelleen hauska ja vauhdikas.
****

Irréversible *****
Ranskan oma kauhukakara Gaspar Noé haastaa katsojan ainutlaatuisella tavalla tässä äärimmäisen rankassa, mutta loppujenlopuksi melko surullisen olon jättävässä taidepaukussa. Elokuvan vahvuus on enemmänkin tinkimättömässä kerrontatavassa kuin itse tarinassa, joka on pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen. Elokuva, joka ei sovi kaikille, mutta joka kaikkien tulisi silti katsoa.
 
The Shawshank Redemption ****½
Oikeasti tuntuu siltä, että kaikki parhaat King-filmatisoinnit ovat jotain aivan muuta kuin kauhua. Ja totta puhuen, olen aina pitänyt enemmän Kingin tavasta luoda hyviä ja mielenkiintoisia hahmoja, vaikka miehen meriitit kauhukirjallisuuden ja kurkkua kuristavien tarinoiden saralla ovat varsin merkittävät. The Shawshank Redemption on uskomattoman hienosti ohjattu ja jopa oikeasti koskettava elokuva, joka ei missään vaiheessa röydä siirappisen sentimentaalisuuden suossa, vaan säilyttää aidon kipinän toivosta ja vahvasta ystävyydestä viimeiseen hienoon kuvaan saakka.
 
Aliens ***
Cameronille tyypilliseen tapaan Alien-jatko-osa on isolla rahalla tehtyä ja huolellisesti toteutettua scifi-actionia, mutta jokin tässä silti jättää kylmäksi. Tavanomaiset ratkaisut, yksiulotteiset hahmot, tylsähkö machoilu ja kuumina hehkuvat plasmakiväärit ovat ne asiat joista tämä kuvatus on tehty. Mukiinmenevää toimintaa, mutta kierrättää liikaa lähestulkoon kaikkia mahdollisia kliseitä.

Olet ihan oikein käsittänyt ja aivan oikean analyysinkin tehnyt. Lue kirja. (Mikael Niemi)
 
kun se vaan on niin helvetin hyvä! Ai niin, bonuksena kävin vielä ajelemassa mutkan Pajalassa.
 
Kirja pitää e h d o t t o m a s t i lukea ennen mitään visuaalisia elämyksiä. Kirja on tullut luettua jo kolme kertaa ja aina uppoaa.
 
Kummeli Jackpot ja saakoon seiskan. Ei oikein jaksanut naurattaa, Vihinen on huono näyttelijä. Jotenkin jäi olo, että aineksia olisi ollut parempaankin.

Todiste.
 
Elokuvat, joissa edes sivutaan mielisairautta, ovat aina mielenkiintoisia. Tässä sitä ei edes sivuta, vaan se vaanii kokoajan taustalla enemmän tai vähemmän. Yksi esimerkki elokuvasta, joka kannen perusteella ei juurikaan kiinnosta, mutta minkä katsoo todella suurella mielenkiinnolla. Gwyneth Paltrow vetää niin hyvin etten muista neidiltä parempaa suoritusta. Tuntui että siinä oli ihan oikeasti masentunut ja järjen rajamailla poukkoileva ihmisparka, mikä tietenkin herätti erilaisia tunteita kunnolla. Ja kyllä tämä tunteita herätti. Anthony Hopkins nyt on aina hyvä, siitä ei pääse mihinkään. Paras elokuva mitä olen vähään aikaan katsonut. Pyörii jonkun verran, onneksi ei liikaa, samoissa teemoissa kuin Kaunis mieli, ja tämä on mielestäni vähän realistisempaa tavaraa.
 
Arvosana: *****

Kirja pitää e h d o t t o m a s t i lukea ennen mitään visuaalisia elämyksiä. Kirja on tullut luettua jo kolme kertaa ja aina uppoaa.

 
Itse en ole lukenut kirjaa, mutta nautin elokuvasta silti. Oli oikein virkistävä poikkeus yleiseen suomalaiselokuvien linjaan, joka lähinnä oksettaa ja vituttaa.

The Descent.
 

 
Aikalailla samaa teemaa kuin aikaisemmin arvostelemani the Cave, mutta mikäs siinä. Ennakkohehkutus oli aikamoista tällä elokuvalla, ja kyllähän luolat/pimeys/klaustrofobia/paniikki yms. aina kiinnostaa meikäläistä. Elokuvan alku lupailee huonompaa mitä elokuva loppuviimeksi on. Muutama väkinäinen "nyt säikähdetään asiaa X joka onkin jokin asia jota ei tarvitsekaan säikähtää"-kohta vähän vituttaa, mutta noin puolessavälissä elokuva starttaa kunnolla. Veri lentää välillä melkein splattermaiseen tapaan, ja mikäs siinä. Tässä on paljon tehty hyvin, eikä harmita yhtään että katsoin.
 
Arvosana: *** ja puoli

Alien. (director's cut)
 
Klassikkohan tämä on, ja syystä. Tuunelmaa rakennetaan oikein taitavasti ja hahmot ovat onnistuneimpia ikinä. Itse elukkakin on jotenkin uhkaavampi tässä kuin muissa elokuvissa. Aivan loistava edelleen. Paras koko sarjasta ansaitusti, ja tämän ansiosta minusta tuli Alien-friikki. Giger on kone.
 
Arvosana: *****
 
-----------------------
 
Aliens. (director's cut)
 
Jonkunlaisessa klassikonmaineessa tämäkin pätkä pyörii. Vallan erilainen kuin edeltäjänsä, tämä on puhdas toimintaelokuva, joka tosin ammentaa Alien-lähteestä ihan hyvin. Ötökät ovat vähän erilaisia - matelijamaisempia, eikä niin isoa uhantunnetta pääse syntymään, koska vaikka ötököitä on noin tuhat, niin niitä pistetään yhtä monta palasiksi. Mutta hyvää survival-actionia, ja isolla rahalla on saatu 80-luvun elokuvaksi helvetin pätevät tehosteet.
 
Arvosana: ****
 
-----------------------
 
Alien 3. (director's cut)
 
Hankala elokuva minulle. Olen aina väkisin pitänyt elokuvaa todella hyvänä, ja väkisin pitänyt sitä päässäni jonkinlaisena klassikkona. Halusin ehkä pitää tästä elokuvasta niin paljon että kyseinen mielikuva eli päässä.
Mutta nyt ollaan jo senverran vanhoja että voin sanoa elokuvan olevan pettymys. Elokuva poukkoilee aivan liikaa - kaljupäitä ryntäilee milloin missäkin huutaen toistensa nimiä (hahmoista yli puolet jää todella kaukaisiksi, pelkiksi nimiksi joita ei muista) ja tulevat sillointällöin syödyksi. Elokuvasta yrittää saada kunnolla kiinni, mutta se on vaikeaa. Hahmojen, paikkojen ja tilanteiden hahmottaminen on turhan vaikean työn takana. Mihinkään ei saa kunnon kosketuspintaa. Toinen vitutusaihe on silmiinpistävän huonot erikoistehosteet joissakin kohdissa. Ylävartalo-shoteissa alieni on perkeleen hienon näköinen, mutta kokovartalokuvissa tuppaa olemaan silmiinpistävän ruma, halpa tietokone-olio. Vähän kuin maisemakuvan päälle laittaisi paperinuken. Tämä häiritsee lähestulkoon koko elokuvan ajan, ja katkaisee mahdollisen immersion aivan totaalisesti.
Mutta ilmeisesti poikavuosien mielikuvat olivat vielä senverran vahvoja, että pidän seuraavista asioista: vankilaympäristö, hihhulivangit, eläimellinen alien (joka on ns. lähikuvissa todella upea), Ripleyn mahassa kasvava ötö, yms. Kyllä Fincherkin hyvä ohjaaja on, mutta ilmeisesti käytössään ei ollut parhaita mahdollisia resursseja tai sitten mies oli itsekin vähän hukassa.
 
Mutta lyhyesti: Elokuva jossa on potentiaalia vaikka mihin, ja jättää siitä puolet käyttämättä. Vieläkin haluaisin pitää tästä enemmän, nyt tämä on vaan "ihan hyvä, ja ansaitsee olla olemassa". Paluu yhteen alieniin myöskin hieno asia.
 
Arvosana: ***
 
--------------------
 
Alien resurrection. (special edition)
 
Ennen pidin elokuvaa epäonnistumisena, ja jossain välissä heikkonakin tekeleenä. Tein ehkä sen virheen, että yritin lähestyä elokuvaa samalla tavalla kuin muita Alien-pätkiä. Otin vähän selvää ohjaajan tietynlaisesta huumorintajusta ja tavasta kuvata asioita, ja valaistuin vähän. Ajattelen elokuvan nyt niin, että se on ikäänkuin sarjakuvamainen pätkä, jossa on vähän kieli poskessa-menoa. Vaikka olen vieläkin sitä mieltä, että tämä tyyli ei Alieneihin sovi, niin ainakin ymmärrän elokuvaa vähän paremmin. Hyviä yksittäisiä kohtauksia, pari hyvää ideaa (vaikka kieltämättä Ripleyn kloonaaminen tuntuu jo väkinäiseltä elokuvien jatkamisen aasinsillalta) ja omanlaisensa visuaalinen ilme. Pari hyvää hahmoa, joista puolet tosin jää aika omituisiksi ja kaukaisiksi. Tehosteet ovat hienoja, ja itse ötökät onnistuneita. Painostavaa tunnelmaa ei vaan pääse syntymään missään vaiheessa, ei yhtään.
Pidän elokuvasta nyt enemmän kuin ennen, joskin haluaisin sen vieläkin olevan erilainen.
 
Arvosana: *** ja puoli.

Itse en ole lukenut kirjaa, mutta nautin elokuvasta silti. Oli oikein virkistävä poikkeus yleiseen suomalaiselokuvien linjaan, joka lähinnä oksettaa ja vituttaa.
 
Niin, no, oikeestaanhan se onkin ruotsalaiselokuva, joten voit rauhassa jatkaa oksentelua. Mutta lue vaan se kirja, saat kummasti lisäarvoa leffallekin. Ei se ole edes paksu opus :-).
 
E: carnation: Irréversible ***** Perskele, mulla on tuo vieläkin hyllyssä odottamassa katsomistaan, josko tänä viikonloppuna... Ja löysin divarista vitosella tänään Monty Pythonin Meaning Of Lifen. *****

Alien 3. (director's cut)
 
Mulle tuo DC-versio kyllä iski kovasti. Pidin teatteriversiota ihan ok-leffana, mutta siinä oli paljon aukkoja. Esimerkiksi yksi keskeinen hahmo vain yhtäkkiä katoaa. Hänen ja alienin yhteinen kertomus oli sinänsä mainio lisä. Alun lisäykset olivat myös hienoja. Ja plussaa tulee myös lopusta, josta on poistettu --------SPOILER-------- Ripleyn mahasta pötkähtävä alien. Mutta teatteriversion koira oli minusta alienin liikkeen kannalta loogisempi kuin tämä DC:n härkä. Ja trikkiefektit häirittee muakin välillä liikaa.
 
Tosin, kun ekstrat katsoi läpi, toivoi että alkuperäinen kässäri puuplaneetasta olisi tehty elokuvaksi asti. Se vaikutti todella mielenkiintoiselta idealta.
 
Alien resurrection. (special edition)
 
Olikos tässä muttettu muuta kuin alku ja loppu? Se alkujakso oli kyllä teatteriversiossa miljoona kertaa parempi. Loppukin ihan mielenkiintoinen, mutta voisi kuvitella, että määräsi liikaa mahdollisen jatko-osan suuntaa.
 
Tykkään nelososan visuaalisesta ilmeestä todella paljon. Ja minulle tämän leffan tekee erityiseksi se, että sympatiani kääntyivät alieneiden puolelle. Huomasin vasta leffan loputtua, että olin toivonut niiden selviävän ihmisten sijasta.

Tykkään nelososan visuaalisesta ilmeestä todella paljon. Ja minulle tämän leffan tekee erityiseksi se, että sympatiani kääntyivät alieneiden puolelle. Huomasin vasta leffan loputtua, että olin toivonut niiden selviävän ihmisten sijasta.
 
Mulla on tämä kyseinen raina vielä katsomatta, mutta nyt se pitänee katsoa kun moni tuntuu ajattelevan sitä edes kohtalaisena. Leffanhan ohjasi Ameliesta (josta pidän paljon) tuttu Jean-Pierre Jeunet jonka ohjaustyöt on olleet poikkeuksetta silmiä hiveleviä. Jotenkin en vaan ole jaksanut uskoa tuota tarinaa ensiksikin sen vuoksi että kolmonen oli niin kökkö elokuva. Aattelin jo senkin olevan rahastusta loistavalla idealla, mutta kait sitä pitää sci-fi elokuvalle antaa mahdollisuus. Realistisiin faktoihin on vissiin ihan turhaa takertua niiden tapauksessa.

Irreversible: Perskele, mulla on tuo vieläkin hyllyssä odottamassa katsomistaan, josko tänä viikonloppuna...
 
Katso pois ja kerro mielipiteesi, kiinnostaisi kuulla.
 
Ja lisää katseluja, tällä kertaa rämmitään keskinkertaisuuden suossa:
 
The Heart Is Deceitful Above All Things **
Asia Argenton ohjaamaa rajua draamaa. Suurin osa elokuvan ennakkoon kohutuista rankkuuksista tapahtui hyvin pitkälti pelkästään ajatuksen tasolla, miksikään mässäilyksi tämä ei mennyt vaikka olin varautunut siihen. Yleensä kun tehdään ns. provosoivaa indie-elokuvaa, on vaarana että lipsahdetaan itsetarkoituksellisen sosiaalipornon puolelle. Ikäraja pysytteli siinä k-15:ssa, joten kovin järkyttävää väkivaltaa tai alastomuutta ei nähdä, sitäkin enemmän kyllä kiroillaan ja vedetään huumeita ja sitä tavallista. Lopputulos oli kuitenkin kaikessa white trash-huuruisuudessaan aika mitäänsanomaton ja kylmäksi jättävä. Ei siis kummoinen tekele. Jollain tasolla tätä voisi verrata Harmony Korinen ja Larry Clarkin elokuviin, vaikka Asia Argentolta puuttuu omintakeisuus ja edes jonkinlainen kosketuspinta hahmoihin ja tarinaan.
 
Behind Enemy Lines **
Olen tehnyt sellaisen huomion, että usein ensikatselulla positiivisesti yllättäneet elokuvat paljastuvat toisella katselukerralla entistäkin huonommiksi. Niin myös tässä tapauksessa. Joskus katsoin tämän tv:stä tekemisen puutteessa ja viihdyin ihan hyvin. Nyt katsoin toistamiseen, ja tämä on aika paska. Owen "ruma nenä" Wilson tipahtaa alasammuttuna keskelle sodan repimää Bosniaa, ja saa peräänsä hullut serbit ja siitä sitten alkaa takaa-ajo vieraalla maaperällä kun Gene Hackmanin rutiininomaisesti esittämä iso pamppu yrittää saada miehensä pois keinolla millä hyvänsä. Joitain hyviä ja tyylikkäitä takaa-ajokohtauksia tässä kieltämättä on, mutta suurimmaksi osaksi elokuva rypee patriotismin, teennäisen coolin ohjauksen ja perus popcorn-viihteen kliseissä.
 
Lost Souls **½
Spielbergin hovikuvaajana toiminut Janusz Kaminski kokeilee onneaan kokopitkän elokuvan ohjaajana, ja ainakin visuaalinen puoli on näin ollen kunnossa. Tyylikkäissä ruskean ja vihreän sävyissä kuvattu yliluonnollinen jännäri on aika peruspullaa, joka ei onneksi vyörytä ruudulle lapsellisia efektejä. Sitäkin enemmän tässä pyöritellään niitä paholaisen numeroita ja muuta aikansa elänyttä ilmestyskirjahokkuspokkusta. Ei täysin huono, mutta ei liiemmin pelota tai jännitäkään. Tulipahan katsottua. Winona Ryder, nam.

Irreversible: Perskele, mulla on tuo vieläkin hyllyssä odottamassa katsomistaan, josko tänä viikonloppuna...
 
Tämä on kyllä oikeasti ihan parhaita elokuvia, mitä tulee mieleen. Ei mikään todellakaan mukava katsella, mutta eihän sitä aina tarvitsekaan olla. Se alku on ihan äärimmäisen ahdistava, kun se kamera poukkoilee ja on hämärää. Luin jostakin, että siinä alussa taustalla murisee myös joku sellainen 20 hertsinen mörinä, joka saa ihmisen luonnostaan voimaan pahoin. Samantaajuinen kuin maanjäristyksissä.
 
Että laittakaa ne subbarit sitten päälle :)
 
Mutta elokuvan loppu on sitten tavallaan kaunis. Se on tässä filmissä sellainen ristiriita, joka sai miun ajatukset ihan sekaisin.

Tämä on kyllä oikeasti ihan parhaita elokuvia, mitä tulee mieleen. Ei mikään todellakaan mukava katsella, mutta eihän sitä aina tarvitsekaan olla. Se alku on ihan äärimmäisen ahdistava, kun se kamera poukkoilee ja on hämärää. Luin jostakin, että siinä alussa taustalla murisee myös joku sellainen 20 hertsinen mörinä, joka saa ihmisen luonnostaan voimaan pahoin. Samantaajuinen kuin maanjäristyksissä.
 
Että laittakaa ne subbarit sitten päälle :)
 
Mutta elokuvan loppu on sitten tavallaan kaunis. Se on tässä filmissä sellainen ristiriita, joka sai miun ajatukset ihan sekaisin.
 
Tuo elokuva olisi pitänyt nähdä ehdottomasti teatterissa isolta kankaalta. Se hypnoottinen kamerankäyttö ja soundtrackin huumaava jyskytys ovat kyllä omiaan aiheuttamaan pahoinvointia. Imdb:n triviassa oli muuten tällainen tieto elokuvan tiimoilta: "Newsweek stated that this was the most walked out of movie of the year." Tinkimättömyydessään kuitenkin upea elokuva, ei tätä voi koskaan kehua liikaa. Äärimmäinen mestariteos.