 Thomy
23.03.2006 11:40:08 (muokattu 23.03.2006 12:01:57) | |
|---|
edit: poistin, tuli huti. |
Mielestäni Teoston ensisijainen homma kuitenkin on kaikkia asiakkaitaan palveleva mahdollisimman tasapuolinen edunvalvonta, korvausten kerääminen ja tilittäminen. Musiikin markkinointia varten on olemassa kaupallisemmat tahot; kustannusyhtiöt, levy-yhtiöt, ohjelmatoimistot jne.
Menee offtopikiksi, mutta tästä juolahti mieleen, että kuulin tässä äskettäin vähän (ehkä) levottomuutta aiheuttavan huhun Teostoa koskien.
Koska kyse on pelkästä huhusta, ja siinäkin vain sivulauseessa, niin ei siitä sen enempää kun että jos asianosaisiksi itsensä tuntevat pitäisivät vähän silmällä sitäkin suuntaa - ja että jos tuleeko muutoksia, niin onko ne mielen mukaisia. Laittoman lähteen tunnistaa halvasta hinnasta. -Antti Kotilainen- / Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Kannattaa harkita tavallisen cd-soittimen hankkimista. -Tommi KyyrÄ- |
Thomy
23.03.2006 11:44:01 | |
|---|
niin ei siitä sen enempää
oli siis Jäykkiksen edellisen kirjoituksen informatiivisin osa :-) |
 Teijo K.
23.03.2006 11:54:52 | |
|---|
Ei osalle porukkaa tunnu kiistan perusidea menevän jakeluun, joten yksinkertaistetaan vielä. Olisitko itse valmis ostamaan erilliset äänilevyt, jos kuuntelet levyä kotona dvd-soittimen kautta ja auton cd-soittimessa?
Minulla on joitakin levyjä cd, c-kasetti ja vinyylimuodossa. C-kasettia olen joskus kuunnellut walkmanissa, vinyyleitä kotona ja cd on auton nykyisessä mankussa kätevin. Eikä yhtään itkettänyt kun ne ostin. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
 Mika Antero
23.03.2006 11:57:15 | |
|---|
Jep, yllättävän monia meitä löytyy jotka ovat kolmeen kertaan ostaneet samat levyt. Jotkut hurjat jopa neljään viiteenkin.
Enää en tuota tosin tee. |
 kivi
23.03.2006 12:00:17 (muokattu 23.03.2006 12:01:19) | |
|---|
oli siis Jäykkiksen edellisen kirjoituksen informatiivisin osa :-)
Varovaisuus on hyve, ja on ihan oikein ettei ala kertoa kaikkea mitä pyykkirannassa puhuttiin.
Sen verran lievennän kantaani tähän keskusteluun, että kyllä mä ymmärrän Johnny Buzzin pointinkin. Kännykkään lähetettävä tv-kuva vain ei mitenkään voi olla samaa lähetystä kuin tavallinen tv, vaikka siinä olisi sama sisältö, ja toisaalta, kysehän ei tosiaan ole maksuttomasta toiminnasta vaan kännykänkäyttäjiä varmasti laskutetaan tästä palvelusta - miksei osa niistä rahoista saisi mennä oikeudenomistajille?
(Otetaanpa vertaus vielä lehtikuvituksen puolelta. Kuvittaja piirtää lehteen kuvituskuvan. Lehden toimitus haluaa käyttää kuvaa uudestaan toisen, samantapaisen jutun yhteydessä. Lehden pitää a) ilmoittaa uudelleenkäytöstä, b) tarjoutua maksamaan kuvittajalle vähintään 50% alkuperäisestä kuvituspalkkiosta; muussa tapauksessa kuvittaja saa vaatia vahingonkorvausta enintään alkuperäisen kuvituspalkkion verran.) |
Teijo K.
23.03.2006 12:08:05 | |
|---|
Jep, yllättävän monia meitä löytyy jotka ovat kolmeen kertaan ostaneet samat levyt. Jotkut hurjat jopa neljään viiteenkin.
Enää en tuota tosin tee.
Odotas vain kun cd-levyt poistuvat markkinoilta ja tulee tilalle joku hössönsössö, kohta ei vanhanmallisia cd-soittimiakaan sitten myydä ja pikkuhiljaa on kaikkien pakko siirtyä uuden formaatin käyttäjiksi. Tai sitten voi pyöritellä edelleen näitä vinyylejä. :) Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
Thomy
23.03.2006 12:11:17 | |
|---|
Jos kännykkä-tv:stä katsotaan samaa ohjelmistoa, kuin ns. normi teeveestä, niin niin eikös se ole sama asia kuin nyt jo kuunellaan kännykästä FM radiota ?
Ei ole. Kännyköiden FM-radiothan hyödyntävät jo olemassa olevaa teknologiaa, tämä TV-puoli taas on uusi formaatti. Ja uusi formaatti tuo uudet hyötyjät. Ihmettelen edelleen, miksi näiden hyötyjien pitäisi päästä kaikesta korvausvelvollisuudesta välitettävän sisällön suhteen. |
Mika Antero
23.03.2006 12:11:45 | |
|---|
Odotas vain kun cd-levyt poistuvat markkinoilta ja tulee tilalle joku hössönsössö, kohta ei vanhanmallisia cd-soittimiakaan sitten myydä ja pikkuhiljaa on kaikkien pakko siirtyä uuden formaatin käyttäjiksi. Tai sitten voi pyöritellä edelleen näitä vinyylejä. :)
Cd ja vinyyli ovat viimeiset formaatit joissa musiikkia ostan. Varmasti. Ihan varmasti. Ehdottoman varmasti. Ehkä. |
 M-Juhana
23.03.2006 12:17:03 (muokattu 23.03.2006 12:17:56) | |
|---|
Ei ole. Kännyköiden FM-radiothan hyödyntävät jo olemassa olevaa teknologiaa, tämä TV-puoli taas on uusi formaatti. Ja uusi formaatti tuo uudet hyötyjät. Ihmettelen edelleen, miksi näiden hyötyjien pitäisi päästä kaikesta korvausvelvollisuudesta välitettävän sisällön suhteen.
Jos kännykkä-tv hyödyntää olemassaolevaa "digi-signaalia" niin sama asia kuin radio.! RR4E toivoisi olevansa yhtä lahjakas piirtäjä kuin minä, mutta sen sijaan hänelle on suotu lentämisen lahja -Tetsuo- |
 Johnny Buzz
23.03.2006 12:20:00 | |
|---|
Ai ei vai ? Kuten itse kirjoitit:
Menit vähän pointtini ohi siis siinä, että dvd- ja cd-soitin lukevat molemmat cd-levyjä. Itse tekniikka, joka levyn lukee eroaa toisistaan. Sen vuoksi tuo cd vs. vinyyli esimerkki ei oikein liittynyt tähän asiaan, kun niitä ei oikein samalla laitteella voi toistaa. |
Johnny Buzz
23.03.2006 12:24:43 (muokattu 23.03.2006 12:27:38) | |
|---|
RR4E:
Jos kännykkä-tv hyödyntää olemassaolevaa "digi-signaalia" niin sama asia kuin radio.!
Jeppis, signaali vain käännetään streamin muotoon.
Kivi:
(Otetaanpa vertaus vielä lehtikuvituksen puolelta. Kuvittaja piirtää lehteen kuvituskuvan. Lehden toimitus haluaa käyttää kuvaa uudestaan toisen, samantapaisen jutun yhteydessä. Lehden pitää a) ilmoittaa uudelleenkäytöstä, b) tarjoutua maksamaan kuvittajalle vähintään 50% alkuperäisestä kuvituspalkkiosta; muussa tapauksessa kuvittaja saa vaatia vahingonkorvausta enintään alkuperäisen kuvituspalkkion verran.)
Tuo Kiven lehtivertaus vastaisi tv:n puolella ohjelman uusintaa, josta luonnollisestikin maksetaan tekijänoikeusmaksu. Jos tätä mobiili-tv:n tilannetta haluaisi soveltaa lehtimaaimaan, niin voisi ottaa esimerkiksi Metro-ilmaisjakelulehden. Eli kyseinen lehti julkaisee päivittäisen lehden printtimuodossa, että pdf:nä lehden nettisaitilla. En usko, että lehti tilittää tuplakorvauksia piirtäjälle, jonka kuva on näin sekä digi- että paperiversiossa. Tässäkin sisältö on sama, mutta "vastaanottoväline" on eri. Selvensikö tämä kantaani yhtään enempää? |
Teijo K.
23.03.2006 12:26:39 | |
|---|
Menit vähän pointtini ohi siis siinä, että dvd- ja cd-soitin lukevat molemmat cd-levyjä. Itse tekniikka, joka levyn lukee eroaa toisistaan. Sen vuoksi tuo cd vs. vinyyli esimerkki ei oikein liittynyt tähän asiaan, kun niitä ei oikein samalla laitteella voi toistaa.
Onko tämä känny TV sitten vastaanottamassa normaalia TV lähetystä ilman erillistä maksua? Eipä taida olla, vaan kännylähetystä ei voi katsoa televisiolla ja vastoinpäin. Vaikka sama sisältö lähetyksillä olisikin.
Sama kuin cd / vinyyli. Sama sisältö, mutta niitä ei voi kuunnella ristiin. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
Teijo K.
23.03.2006 12:28:57 | |
|---|
Jos kännykkä-tv hyödyntää olemassaolevaa "digi-signaalia" niin sama asia kuin radio.!
Jos kännykät tehdään kykeneviksi vastaanottamaan normaaleja digitaalisia TV lähetyksiä. Eli silloin ei tarvita mitään erillisiä känny TV lähetyksiä, vaan homma toimii vanhojen lähetysten puitteissa. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
Johnny Buzz
23.03.2006 12:30:09 | |
|---|
Onko tämä känny TV sitten vastaanottamassa normaalia TV lähetystä ilman erillistä maksua? Eipä taida olla, vaan kännylähetystä ei voi katsoa televisiolla ja vastoinpäin. Vaikka sama sisältö lähetyksillä olisikin.
Media ei tuosta vastaanotosta peri maksua. Operaattori luonnollisestikin veloittaa tiedonsiirrosta aiheutuvasta kulusta, mutta tuossakin ollaan menossa entistä enemmän kuukausiveloituspohjaiseen järjestelmään. Eli maksat tietyn könttäsumman tietystä määrästä vastaanotettua dataa. |
M-Juhana
23.03.2006 12:33:00 | |
|---|
Jos kännykät tehdään kykeneviksi vastaanottamaan normaaleja digitaalisia TV lähetyksiä. Eli silloin ei tarvita mitään erillisiä känny TV lähetyksiä, vaan homma toimii vanhojen lähetysten puitteissa.
No tästähän on kyse. RR4E toivoisi olevansa yhtä lahjakas piirtäjä kuin minä, mutta sen sijaan hänelle on suotu lentämisen lahja -Tetsuo- |
Teijo K.
23.03.2006 12:36:15 | |
|---|
No tästähän on kyse.
Mistäs kuulit? Kun mie kuulin että nimenomaan olisi kyseessä erityinen kännylähetys, josta vielä veloitettaisiin erikseen kännykän käyttäjiltä. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
Teijo K.
23.03.2006 12:39:15 | |
|---|
Operaattori luonnollisestikin veloittaa tiedonsiirrosta aiheutuvasta kulusta.
Tässä se pihvi sitten onkin. Jos se tulevaisuuden känny tv toimisi samalla tavalla kuin se fm radio toimii nykyään, ei mitään operaattoreita tarvittaisi edes. Kännytehtaat voisivat yhtä hyvin suunnitella ne kännytelevisionsa sellaisiksi, että tuota operaattorien välikättä ei varvittaisi. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
M-Juhana
23.03.2006 12:40:32 | |
|---|
Mistäs kuulit? Kun mie kuulin että nimenomaan olisi kyseessä erityinen kännylähetys, josta vielä veloitettaisiin erikseen kännykän käyttäjiltä.
Kyllä sä tän pointin ymmärrät :-) RR4E toivoisi olevansa yhtä lahjakas piirtäjä kuin minä, mutta sen sijaan hänelle on suotu lentämisen lahja -Tetsuo- |
M-Juhana
23.03.2006 12:42:15 | |
|---|
Tässä se pihvi sitten onkin. Jos se tulevaisuuden känny tv toimisi samalla tavalla kuin se fm radio toimii nykyään, ei mitään operaattoreita tarvittaisi edes. Kännytehtaat voisivat yhtä hyvin suunnitella ne kännytelevisionsa sellaisiksi, että tuota operaattorien välikättä ei varvittaisi.
Tämä olisi se kuluttajaystävällisin vaihtoehto. RR4E toivoisi olevansa yhtä lahjakas piirtäjä kuin minä, mutta sen sijaan hänelle on suotu lentämisen lahja -Tetsuo- |
jäykkis