Yleistä keskustelua musiikista ›

142
 
32:n jälkeen alko mennä jo yli hilseen sen verran pahasti, että lähdin aamupalaa laittamaan...

http://www.tieteenkuvalehti.com/aivot/iqteststart.asp
40 minuuttia aikaa tehdä.
 
Itse sain 152, johtuu varmaan siitä, että olen tehnyt vastaavia testejä ennemminkin.
 
Tein ton testin muutema vko. sitten ja silloin tietokoneemme oli rikki, eli tää sammui itsestään aina 4- 7 minuutin välein. Tein ton testin 5 minuutissa, eli pistin vastaukseksi aina vaan sen, joka ekana näytti olevan oikea vastaus ja silti sain tulokseksi 125 :D kyseenalaistan tollaiset testit.

No mulle aivan samat, 139! Kyllä me pärjäämme kun se oli harjoittelematta!
 
139 on todella hyvä!!! Minä vähän nimittäin epäilen noita 150- 160 pisteen tyyppejä, koska he ovat jo mensan luokkaa... ;) Ydinfyysikkoja tai jotain.

139 on todella hyvä!!! Minä vähän nimittäin epäilen noita 150- 160 pisteen tyyppejä, koska he ovat jo mensan luokkaa... ;) Ydinfyysikkoja tai jotain.
 
Älä turhaan epäile. Jo se, että on löytänyt tiensä nettiin takaa, että on satasen paremmalla puolella. Yleensä tällaisia testejä jaksavat tehdä ihmiset, jotka niissä pärjäävät ja samat tyypit mieluiten tuloksiaan postailevat.
 
Kuten toisaalla todettiin, se on hassua, että kaikki sanovat tehneensä testin vasemmalla kädellä samalla katsellen telkkaria ja syöden ja heittäneensä puolet arvalla, kun ei jaksanut miettiä. Minä sentään myönnän, että 160:een meni koko aika ja viimeinen jäi pahasti kesken (enpä sitä kyllä uusintamietinnälläkään oivaltanut).

133
Oon kyllä todella pettynyt ku oon saanu joskus jostain vähän yli 160.. äää.. no kiirellä pilasin... (hyvä selitellä itselle)
Edit: niin perhana.. siinä ois ollu nuin paljon aikaa.. tuhlasin varmaan jotain 15-20min.. (lisää selityksiä)

Älä turhaan epäile. Jo se, että on löytänyt tiensä nettiin takaa, että on satasen paremmalla puolella. Yleensä tällaisia testejä jaksavat tehdä ihmiset, jotka niissä pärjäävät ja samat tyypit mieluiten tuloksiaan postailevat.
 
Kuten toisaalla todettiin, se on hassua, että kaikki sanovat tehneensä testin vasemmalla kädellä samalla katsellen telkkaria ja syöden ja heittäneensä puolet arvalla, kun ei jaksanut miettiä. Minä sentään myönnän, että 160:een meni koko aika ja viimeinen jäi pahasti kesken (enpä sitä kyllä uusintamietinnälläkään oivaltanut).
 
Kävinpä tekemässä uudestaan ja nyt sain jo 130, kun käytin siihen n. 8 min. aikaa. En mahda sille mitään, etten malta keskittyä 20 minuutiksi mihinkään, missä pitää olla paikoillaan :D Mutta sun kyllä kannattaisi käydä joskus tekemässä mensan virallinen testi, jos olet oikeasti saanut tuosta sen 160, koska silloin sä saat virallisen dokumentin siitä, että olet huomattavasti normaalia älykkäämpi ja siitä on oikeasti sulle paljon hyötyä. Sitäpaitsi, mensan testi on helpompi kuin toi.

mitä tehdä 150 äö:llä jos penkiltä nousee 250kg ? hoho

112 and fucking proud of it!

Mutta sun kyllä kannattaisi käydä joskus tekemässä mensan virallinen testi, jos olet oikeasti saanut tuosta sen 160, koska silloin sä saat virallisen dokumentin siitä, että olet huomattavasti normaalia älykkäämpi ja siitä on oikeasti sulle paljon hyötyä. Sitäpaitsi, mensan testi on helpompi kuin toi.
 
Täähän on vitsi, right? ;) Tuskin kehtais tunnustaa, jos olisi egoistina tuollaiseen testiin vielä omalla rahallaan mennyt...

No mulle aivan samat, 139! Kyllä me pärjäämme kun se oli harjoittelematta!
 
Kuten myös :)

Mä en ole ikinä uskonu noihin testeihin
 
Ja niitä kun tekee, niin tulokset on 100-200 välillä. Aina vaihtelee

Mä en ole ikinä uskonu noihin testeihin
 
Harvapa niihin uskoo, huvin vuoksi niitä kai enemmän tehdäänkin. Kärsivällisyyttä nuo mittaavat -- huonot tulokset johtuvat lähes aina siitä, että testin lopettaa kesken kaiken.

kummaa porukkaa..?
Täällä porukka selittelee miks tuli VAAN 140. Monet 130 saaneista selittää miten tyhmiä he ovat ku eivät saaneet enempää...?!? Asiahan on niin, että jos saa siinä 120 kieppeille ni voi olla ihan ylpeä itsestään. Yli 130 on jo normaalia älykkääpmi, eikä todellakaan mikään häpeämisen aihe! Oma tulos 132 100% keskittymisellä ja kaiken ajan käyttäneenä. Enkä ole mielestäni tyhmä, paremminkin normaaliälyllinen.

Joskus oli iltalehdessä tai jossain juttu. Siinä joku tyyppi laitettiin mensan testiin. No, tulos oli kuitenkin vähän alle neron rajan. No siinä oli sitten kaikkee tietoo siitä testistä ja kaikkee. Ja sit lopuks se joku tyyppi sano siellä mensan testissä tälle joka sen testin oli tehny, että tule jonkun ajan päästä uudestaan, raja saattaa hyvinkin ylittyä.
 
No, en mä oikeen tajuu tommosta

tyhmä oon 130. aikaaa meni tasan 39 min
 
Mikä tuo keskihajoaminen on?

Tuli 26. Ei vaan täytyy tästä lähteä vaihtamaan bassoon uudet kielet.

142. Ei ole todellakaan koko totuus, koska viimeiset menivät ihan lottoamalla kärsivälisyyden ja viitseliäisyyden loputtua. Eli "oikeasti" voi olla enemmän/vähemmän.
 
En edes ole hyvä matemaattisissa tehtävissä. Minun älykkyyteni sijoittuu enemmänkin taiteellisille aloille. Numerot hirvittävät.

130. Muutaman kerran oon ennenkin tehny samantapaisia (en siis tuota samaa) testejä. Yleensä ne pisteet on jotain 130-150. Jollain psykologian kurssilla tein jonkun pikatestin (tosi lyhyt juttu), josta sain täydet pisteet. Se olikin kyllä tosi helppo.
Loppupään jutut oli kyllä aivan outoja, arvailulla meni. Ois varmaan pitäny ehkä jäädä vähän pitemmäks aikaa miettimään, kun aikaa olis ollut. No samapa tuo, urpo olen vaikka testit sanois mitä.

Sama kuin kengännumero...
 

 

 

 

 
.. ja kengännnumerohan on 142, hehhehe.