TmuKoo 21.03.2006 09:28:31 | |
---|
Onkohan kellään kokemuksia tuosta cortin earth 202:sta. Siinä olisi kokopuu cedaria kansi, ja takapuoli kokopuumahonkia. Sivut ovat laminoitua. Hintaa olisi n.350€. Toisiksi vaihtoehdoiksi olen katsellut ibanezin aw28/85 malleja, hinnat näillä n.250-300€. Tarkoitus olisi hankkia halvin mahdollinen akustinen jolla jo kelpaa soitella. Plekulla rämpyttelyynhän bändin kanssa tuo suurimmalta osalta tulisi, myös nauhoittelukäyttöön ja myös varmaan mikitkin hankin sitten myöhemmin. Halvimmat täyspuuakustiset taitavat olla tuolla 500€ tienoilla, cort parkwood ainakin taisi sellainen olla, mutta mieluusti kuulisin noista halvemmista kitaroista kommentteja. www.isatjapojat.com |
McNulty 21.03.2006 09:43:05 | |
---|
Suosittelen varauksetta Yamaha LL6 (jos haluat yksinkertaisella elektroniikalla niin LLX6) Engelmann kuusikansi, Ruusupuiset sivut ja pohja, mahonkikaula ruusupuu-vahvikkeilla (3-ply siis), otelauta ja talla Eebenpuuta, kullatut virittimet jne. LL6-mallia saa natural, sunburst ja tinted (oranssimpi natural) väreillä. Tietääkseni mukana tulee myös laukku. Hintaa tuolla Yamahalla on 458e (natural) Thomannilla. Alle 500e siis varsin pätevä akustinen teräskielinen dreadnaught. PS. tuosta on olemassa sitten myös sirompi LS-malli (small dreadnaught) ja LJ (jumbo). Sitten 600-700e kategoriaan on LL16 jossa on sitten sivut ja takakansikin kokopuista ruusupuuta. "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
TmuKoo 21.03.2006 09:59:37 (muokattu 21.03.2006 10:02:52) | |
---|
Juu, nuo ll6 & ls6 mallit ovat myös olleet kiikarissa. Hinta on kyllä siinä ja siinä, mutta kerranhan se vaan kirpasis...:) Ilmeisesti tuo engelmannikuusi olisi hieman "parempaa" kuin sitkakuusi? Mites tuo pienempi ls koppa, olisiko se parempi nauhoituskäyttöön kenties pienemmän bassontoiston kannalta? EDIT:Näköjään musicians-gearilla olisi 406€ nuo ll/ls6 mallit... www.isatjapojat.com |
McNulty 21.03.2006 10:12:17 | |
---|
Mites tuo pienempi ls koppa, olisiko se parempi nauhoituskäyttöön kenties pienemmän bassontoiston kannalta? LS6-mallia vain ei saa "preampilla" eli sen joutuu sitten mikittämään muilla tavoin. Eli miten meinasit nauhoitella? Suoraan kitarasta pöytään vai törkkäätkö mikin kaikukopan aukon kohdille, vai onko sinulla ääniaukkoon asennettava mikki? EDIT:Näköjään musicians-gearilla olisi 406€ nuo ll/ls6 mallit... Ei paha hinta enää. "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
Nauhoitukset tulisi ihan konkkamikeillä tehtyä, mutta keikkakäyttöön jos meinaisi niin voisi jonkun b-bandin/hinglanderin asentaa sitten jälkikäteen. www.isatjapojat.com |
starsailor 21.03.2006 10:41:46 (muokattu 21.03.2006 10:43:26) | |
---|
Ilmeisesti tuo engelmannikuusi olisi hieman "parempaa" kuin sitkakuusi? Mites tuo pienempi ls koppa, olisiko se parempi nauhoituskäyttöön kenties pienemmän bassontoiston kannalta? Engelman kuusi ei ole sen parempaa kuin sitka. Se on tietääkseni vähän pehmeämpää ja sitä kautta soveltuu paremmin joihinkin juttuihin kuin sitka. Kuusilaaduissa on tärkeämpää se, että kansipuut ovat hyvästä palasta, eli huolella valittu. Sitten erilaatuja käyttämällä saadaa vähän erilaista tonea kitaraan. Jos ajatellaan että seetrikantisia kitaroita yleensä käytetään kun tehdään näppäilykitaraa ja sitka on toisessa äärilaidassa, niin tuo engelman on siinä sitkan vieressä, mutta kuitenkin seetriä jäykempää. Mitä jäykempi kuusi = sitä parempi soundi, ainakin mun mielestä. Pikkukoppaiset ovat yleensä helpommin nauhoitettavissa, mutta riippuu myös kitarasta ja miten kansi on tukirimoitettu. Kiertäisin kaukaa nuo Cortin ja Ibanezit, vaikka olisi miten halpoja. |
McNulty 21.03.2006 10:46:20 | |
---|
Kiertäisin kaukaa nuo Cortin ja Ibanezit, vaikka olisi miten halpoja. Corteista en minäkään lämmennyt, mutta Ibanezin AW-sarjan "kalliimmat" edustajat olivat ihan välttäviä. Esim. AW200 oli varsin hyvä instrumentti hintaansa nähden. Kyllä se ne pari saman hintaluokan Takamineä omisti rinnakkaisvertailussa :) "I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake |
Aki 21.03.2006 14:26:01 | |
---|
Kiertäisin kaukaa nuo Cortin ja Ibanezit, vaikka olisi miten halpoja. Jos puhutaan puhtaasti tuosta mainitusta hintaluokasta, ja mahdollisuutena ei ole säästää äkkiä tonnia lisää, niin Ibanez, Walden ja Furch on mun kokemuksien mukaan ehdottomasit parhaita uusia soittimia hintaluokassa 250€ - 400€. Martin DM:n saattaa saada jo 800-900€:lla, ja on tottakai monin verroin parempi kuin muut mainitut, mutta jos kitara pitää saada sillä 400€:lla niin ei auta. Käytetyt sitten asia erikseen. |
TmuKoo 21.03.2006 16:48:17 | |
---|
Mieluusti tuossa alle 400€ haarukassa pysyttäisiin. Tuo Walden onkin itselle uusi tuttavuus, ja hinnatkin näyttävät olevat haarukassa. 370€ kokopuu kannella ja pohjalla. www.isatjapojat.com |
Aki 21.03.2006 17:10:42 | |
---|
Tuo Walden onkin itselle uusi tuttavuus, ja hinnatkin näyttävät olevat haarukassa. 370€ kokopuu kannella ja pohjalla. Ja ei oo huono. Makuasia tietty on sen soundimaailma, että miten lähelle osuu sun ihanteita. Noita on DLX-Musiikissa (Helsinki, Malmi) hyvin esillä. |
TmuKoo 22.03.2006 21:57:27 (muokattu 22.03.2006 22:03:59) | |
---|
Joo, kyllä tuo kokopuukansi riittää, sivu ja pohja saa olla laminoitua. Kitara saisi olla myös dreadnoughtia pienempi, eli joku folk, auditorium, 000, OM, grand auditorium, grand concert, eikös nämä ole normaali d-mallia hieman pienempiä? Mielellään ei olisi mitään rumia muoviplekusuojuksiakaan kannessa. Lähteekö nuo suojuksen irti siististi jos haluaisi poistaa sellaisen? Saa nähdä, little martin oli jokseenkin asiallinen mitä vähän aikaa sain sillä soitella, mutta ei se aivan vakuuttanut silti. Onko kellään kokemuksia art&lutherien folk cedar mallista, ei taida suomenmaalta saada kylläkään? Walden g570/630/730 mallit voisi olla kiinnostavia myös. yammun ls6 voisi olla myös kiva ratkaisu. Saa nähdä...josko pääsis täältä mehtän keskeltä joskus kaupunkiin niin helpottais kovasti kun pääsis soitteleen eri soittimilla, katsellaan. Tietysti kunnon luu satula/tallakin olisi plussaa. Mitään erityisiä ulkonäöllisiä komistuksiakaan ei tarvitsisi olla. www.isatjapojat.com |
Ziggy Bubba 22.03.2006 22:14:38 (muokattu 22.03.2006 22:20:03) | |
---|
Meikäläinen on katellut (ja hieman testaillut) noita Yamahan DW7:ja, vaikuttaisi aika pätevältä vehkeeltä. Vasurillekin löytyi F-musiikista oikein kaksin kappalein testiyksilöitä.. Hinta vaan on aika suolainen, varsinkin kun vertaa T-kaupan vastaaviin. Oon muuten sattumalta tilaamassa just tuolta Thomannilta mm. kyseistä keppiä, olisiko muilla näistä kokemuksia (vielä ehtii pakittaa:))? Olisi hauska tietää miten nuo vertautuvat esim. vastaaviin Takamineihin tms.. Hintaluokka on siinä 300-400€ välissä. Toinen ehdokas Yamahan FG-720s tippui testien perusteella jo kisasta hiukan heikomman ja lievästi tunkkaisemman soundin takia. Tack! www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! |
Ziggy Bubba 22.03.2006 22:49:13 | |
---|
Eikö kellään ole noista Yamahan DW7:sta kokemusta...? Engelmann kansi, ruusupuiset sivut ja takapuoli, natokaula, ruusupuuotelauta ja kullatut virittimet... Kuulostaa aika paljon siltä LL16:sta(?). Vielä ehtii vaikuttaa :) Bump, niinku sanotaan. www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! |
Aki 23.03.2006 01:23:18 | |
---|
Hinta vaan on aika suolainen, varsinkin kun vertaa T-kaupan vastaaviin. Paljonko sait tingittyä F:ltä? Jos ei riittävästi, niin onneksi se F-Musa ei ole ainut kauppa Suomessa josta noita saa. Itse en ostaisi kitaraa, etenkään akustista, testaamatta ko yksilöä ensin. Lämpötilaerot ja kosteuserot saattaa tehdä heipsankeikkaa laadukkaammillekin akustisille, on mun mielestä parempi että ihan torsot ois karsittu jo porukasta pois. |