 balzary
17.03.2006 08:34:48 | |
|---|
Kävivät myös Tampereella. Suurin ongelma oli yleisön karkoittava infernaalinen voluumi.
Ilmeisesti ne ekat keikat (joilla en ollut), oli aikamoista hevijyystöä verrattuna myöhempiin. |
 Prowleri
17.03.2006 18:49:29 (muokattu 17.03.2006 18:50:37) | |
|---|
Mee sä vittuun siitä kitisemästä.
Oo ihan hilijaa, senki homolutku, etten sanoisi. Ni. Mutta enpä mitään tasoa odottanutkaan sulta. Mutta alennun kun pissa ja kakka on kivaa aina yhtenä päivänä vuodessa. Däigä! |
 J.Hollström
17.03.2006 20:25:46 | |
|---|
Oo ihan hilijaa, senki homolutku, etten sanoisi. Ni. Mutta enpä mitään tasoa odottanutkaan sulta. Mutta alennun kun pissa ja kakka on kivaa aina yhtenä päivänä vuodessa.
Tulit sitten ja korjasit potin himaan. Onneksi olkoon, tämäkin ketju on pelastettu. Sorry että pistin näin typerän kyselyn pystyyn.
Paras komppi on kaikilla jotka soittaa kovissa bändeissä. |
 Karlsson
17.03.2006 22:07:09 | |
|---|
Paras komppi on kaikilla jotka soittaa kovissa bändeissä.
No tää selvens koko homman! Tunnen itseni suorastaan valaistuneeksi! "Soitamme mieluummin ns marginaalimusaa." -KMT |
 SGitar
19.03.2006 09:33:17 (muokattu 19.03.2006 09:33:54) | |
|---|
Dee Dee Ramone - Tommy Ramone
John Entwistle - Keith Moon
Cisse Häkkinen - Remu Aaltonen
Sami Ruusukallio - Aku Syrjä Sillon vasta saundi nasta, lähtee irti joka kitarasta, kun tarpeeks vääntää nappulasta - Eppu Normaali |
J.Hollström
19.03.2006 18:44:32 | |
|---|
|
 sirdickyj
19.03.2006 19:17:10 (muokattu 19.03.2006 19:22:05) | |
|---|
Moni voi pitää vitsinä, mutta kyllähän tuo parhaimmillaan rullasi ihan asiallisesti, kuten esim. tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=eTeoL7B9HpQ&search=hurriganes Cissehän ei ollut läheskään niin ankea kuin mitä siitä yleensä puhutaan, kyllä buugibasso rullas. Sitäpaitsi tos on Ile kitarassa, mikä tarkottaa muutenkin että komppi on läjässä. "Se o liia rankkaa olla hra. muna j. Kokopäivähomma."
-Kaake- |
 jjylli
19.03.2006 21:31:13 | |
|---|
mukavat raittiset. siinä vasta rytmiryhmä! |
Tulit sitten ja korjasit potin himaan. Onneksi olkoon, tämäkin ketju on pelastettu. Sorry että pistin näin typerän kyselyn pystyyn.
Saat anteeksi, mutta aloita seuraavalla kerralla parempi. Esimerkiksi sellainen jossa keskustellaankin asioista.
Kyllä siinä jokin syy täytyy olla että joku rytmiryhmä on parempi kun toinen, mutta se että sellaisia lätkitään taululle ei nyt auta kuin siinä mielessä jos joku hankkisi kaikkien äänitteet ja alkaisi miettimään että mikä näissä on nyt se yhteinen hyvä tekijä. Tämä se varmaan suakin askarruttaa kun tämmöisiä kyselyitä pidät, veikkaan.
Mutta sittenhän kun pitää kuitenkin miettiä sitä asiaa niin on helpompi jakaa aivotyöskentely kahdelle tai useammalle laitteelle jotta saa hyviä ajatuksia jaettua, joten paikallaan olisi taas uusi topicci että mikä niistä nyt sitten tekee niin hyvää. Joten eikö se ole sama aloittaa suoraan se mietintälanka niin ei turhaan hukata ihmisten aikaa tai ennenkaikkea kallista Mnetin serveritehoa? Joku saattaapi oppiakin jotain ohessa, myös.
Siksi nämä kaikki vottenin gallupit ja muut räpöstykset vituttavat. Tullut seurattua tätäkin palstaa monta vuotta eikä meno ole muuttunut mihinkään syvällisempään, kaikki samat "munsta Jacksonit on rumia. jatsari on sentäs kaanis." "mumos on." "ite." kyl tekevät uutta tulemistaan joka viikko, ja "onks tää 200e iba parempi ku tää 200e jamaha".
Mutta sitten kun tulee se ihana keskustelutopicci esiin joskus niin lupaan kehua kaikkia. Ei keppiä ilman porkkanaa. Munsta. Däigä! |
 Teijo K.
19.03.2006 22:54:05 | |
|---|
Saat anteeksi, mutta aloita seuraavalla kerralla parempi. Esimerkiksi sellainen jossa keskustellaankin asioista.
Kyllä siinä jokin syy täytyy olla että joku rytmiryhmä on parempi kun toinen, mutta se että sellaisia lätkitään taululle ei nyt auta kuin siinä mielessä jos joku hankkisi kaikkien äänitteet ja alkaisi miettimään että mikä näissä on nyt se yhteinen hyvä tekijä. Tämä se varmaan suakin askarruttaa kun tämmöisiä kyselyitä pidät, oletan.
Mutta sittenhän kun pitää kuitenkin miettiä sitä asiaa niin on helpompi jakaa aivotyöskentely kahdelle tai useammalle laitteelle jotta saa hyviä ajatuksia jaettua, joten paikallaan olisi taas uusi topicci että mikä niistä nyt sitten tekee niin hyvää. Joten eikö se ole sama aloittaa suoraan se mietintälanka?
No aloitappa niin tullaan sitten arvostelemaan miten huono siitä tuli.
M.netin suosituinta huvia on muiden aloittamien ketjujen arvostelu, tämäkin oli ihan positiivinen ketju jossa kaikilla oli hauskaa kunnes sie saavuit paikalle. Ja nyt ei kellään ole enää kivaa. Sitäkö sie halusit?
Aina tätä samaa negatiivillisuutta vuoronperään joka suunnasta. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
Prowleri
19.03.2006 23:05:32 (muokattu 19.03.2006 23:16:45) | |
|---|
M.netin suosituinta huvia on muiden aloittamien ketjujen arvostelu, tämäkin oli ihan positiivinen ketju jossa kaikilla oli hauskaa kunnes sie saavuit paikalle. Ja nyt ei kellään ole enää kivaa. Sitäkö sie halusit?
Tämä on vapaa keskustelupalsta. Keskustelupalstoilla keskustellaan asioista. Kenenkään henkilöä ei ole asiaankuulumattomasti loukattu, ainoastaan kritisoitu kirjoituksiaan. Jos haluat sellaista omaa kivaa mitä kukaan ei tule häiritsemään, mene katsomaan piirrettyjä ja syömään viinikuminalleja. Suosittelen.
On mielenkiintoista että kyllä nyt saatte minua kritisoida, mutta minä en saisi teitä. Nyt tähän on hyvä sanoa että "ite alotit", kuten epäilemäti joku komiikkaa tarjoileva kaveri välittömästä toteaakin. Sitähän se on, mutta onko kritiikki enemmän oikeutettua ennen vai jälkeen alkuperäisen? Tässä aiheessa ei yksinkertaisesti voi harrastaa järkevää keskustelua kyseenalaistamatta koko alkuperäisen aiheenasettelun järkevyyttä.
Valitan jos nyt meni viinikuminallet happamaksi, ja pahoittelen mikäli tämän ketjun seuraaminen oli koko päivän ainoa valopilkku.
Ai niin, ja Arva hyvä, minun puolestani sinä ja kaikki muutkin saavat kyseenalaistaa ja kritisoida kirjoituksiani tasan niin paljon kun haluatte, kunhan kirjoitukset ovat asiallisia. Mutta minusta se nyt kuuluu hyvään nettipalstaetikettiin että hyvissä ajoin mietitään että mitä kyseisellä keskustelunaloituksella nyt hakeekaan ja harrastetaan itsesensuuria mikäli tarpeelliselta tunnustaisi. Däigä! |
 hollmi-5
19.03.2006 23:16:36 (muokattu 19.03.2006 23:18:07) | |
|---|
Oo ihan hilijaa, senki homolutku, etten sanoisi. Ni. Prowleri on väittelyn mestari, ajatusten Tonava ja bassopalstan päällikkö. http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm |
Prowleri
19.03.2006 23:19:53 (muokattu 19.03.2006 23:23:14) | |
|---|
Prowleri on väittelyn mestari, ajatusten Tonava ja bassopalstan Juha Mieto.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Munsta se oli ihan osuva vastaus kyseisen herrasmiehen kommenttiin. Arvostan myös tätä huolella punnittua ja monitasoista kritiikkiäsi :)
Jos nyt analysoidaan keskimääräistä viestin pituutta, sen sisältöä ja tapaa puhua asiaa ja vielä suhteellisen ihmisille syyttä vittuilemati niin en usko että kovinkaan monella teistä on mitään asiaa tulla kommentoimaan yhtään mitään. Ei tässä nyt oikein muuta voi sanoa. Däigä! |
hollmi-5
19.03.2006 23:33:46 | |
|---|
Piti editoida tuo "Juha Mieto" pois. Hän on (hienompi) mies... http://www.vistalites.com/collection/mikahollstrom.htm |
sirdickyj
20.03.2006 00:23:15 | |
|---|
Tämä on vapaa keskustelupalsta. Keskustelupalstoilla keskustellaan asioista. Kenenkään henkilöä ei ole asiaankuulumattomasti loukattu, ainoastaan kritisoitu kirjoituksiaan. Jos haluat sellaista omaa kivaa mitä kukaan ei tule häiritsemään, mene katsomaan piirrettyjä ja syömään viinikuminalleja. Suosittelen.
On mielenkiintoista että kyllä nyt saatte minua kritisoida, mutta minä en saisi teitä. Nyt tähän on hyvä sanoa että "ite alotit", kuten epäilemäti joku komiikkaa tarjoileva kaveri välittömästä toteaakin. Sitähän se on, mutta onko kritiikki enemmän oikeutettua ennen vai jälkeen alkuperäisen? Tässä aiheessa ei yksinkertaisesti voi harrastaa järkevää keskustelua kyseenalaistamatta koko alkuperäisen aiheenasettelun järkevyyttä.
Valitan jos nyt meni viinikuminallet happamaksi, ja pahoittelen mikäli tämän ketjun seuraaminen oli koko päivän ainoa valopilkku.
Ai niin, ja Arva hyvä, minun puolestani sinä ja kaikki muutkin saavat kyseenalaistaa ja kritisoida kirjoituksiani tasan niin paljon kun haluatte, kunhan kirjoitukset ovat asiallisia. Mutta minusta se nyt kuuluu hyvään nettipalstaetikettiin että hyvissä ajoin mietitään että mitä kyseisellä keskustelunaloituksella nyt hakeekaan ja harrastetaan itsesensuuria mikäli tarpeelliselta tunnustaisi.
Mees vittuun siitä kitisemästä.
Jengi listannu tänne omasta mielestään toimivia komppiikaksikkoja ja yks täällä vinkuu. Mitä helvettiä? "Se o liia rankkaa olla hra. muna j. Kokopäivähomma."
-Kaake- |
 Royal Banzai
20.03.2006 01:14:03 | |
|---|
Jengi listannu tänne omasta mielestään toimivia komppiikaksikkoja ja yks täällä vinkuu. Mitä helvettiä?
Jep. Joillakin on vaikeeta.
|
 absqua
20.03.2006 07:10:39 | |
|---|
Jep. Joillakin on vaikeeta.
No tiedä siitä, mutta ei toi Sirjotikan kielenkäyttökään tänne kuulu. Aikuinen mies voi nostaa kädet irti näppikseltä ennenkuin ulosanti menee tuolle tasolle.
Sitäpaitsi Prowlerilla oli sekä ekassa, sinänsä provoisoivassa, että toisessakin kirjoituksessaan ihan selvät pointit ainakin minusta.
Näillä "paras JOKU"-ketjuilla on tapana aina päätyä siihen että ihmiset listaa omia suosikeitaan, siis suosikkibändejään ylipäänsä, ja lopulta ei enää ollakaan itse aiheen kanssa tekemisissä vaan tuloksena on samanlainen aivoton lista kuin kaikissa muissakin "paras JOKU"-ketjuissa.
Tai sitten vaan on niin että paras laulaja, paras rytmirymä, paras kitarasoolo, paras poikabändi ja parhaat levynkannet ovat samassa bändissä, siinä josta itsekukin nyt sattuu pitämään. :-) Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
Teijo K.
20.03.2006 08:07:53 | |
|---|
Ai niin, ja Arva hyvä, minun puolestani sinä ja kaikki muutkin saavat kyseenalaistaa ja kritisoida kirjoituksiani tasan niin paljon kun haluatte, kunhan kirjoitukset ovat asiallisia.
Niin että sinä saat sitten provosoida ja kirjoitella epäasiallisia kommentteja miten paljon lystäät, mutta sinun kirjoituksiasi pitää kommentoida "asiallisesti"? Figures.
Mutta minusta se nyt kuuluu hyvään nettipalstaetikettiin että hyvissä ajoin mietitään että mitä kyseisellä keskustelunaloituksella nyt hakeekaan ja harrastetaan itsesensuuria mikäli tarpeelliselta tunnustaisi.
Olisit voinut itsesensuroida sen ekan viestin "tämä on paskaa" -kohdan niin mitään ongelmia ei olisi edes tullut. Katsos kun kritiikinkin voi antaa niin monella eri tavalla. Mutta niinhän se menee, että aina sitä itsesensuuria tyrkytetään kaikille muille. "Minähän en sellaista tarvitse". Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
And pray that there's intelligent life somewhere up in space,
'Cause there's bugger all down here on Earth. |
 toivajar16
20.03.2006 08:43:34 | |
|---|
Älkää kinastelko. Tällaiset gallupit ei ole keneltäkään pois. Yrittäkää elää sen ja itsenne kanssa. Homma lähtee tästä
http://www.youtube.com/watch?v=N7nIZVgg4ms&search=slapping%20bass |
sirdickyj
20.03.2006 08:49:11 | |
|---|
No tiedä siitä, mutta ei toi Sirjotikan kielenkäyttökään tänne kuulu. Aikuinen mies voi nostaa kädet irti näppikseltä ennenkuin ulosanti menee tuolle tasolle.
Ihan hyvin kuuluu. Kun tässäkin sattuu olemaan niin, että sama asiallinen ryhmä listaa tänne näitä omia diggailun kohteitaa, niin siinä ei kaivata kenenkään ininää siitä, miten tässä ei taas ole mitään järkeä.
Sitäpaitsi Prowlerilla oli sekä ekassa, sinänsä provoisoivassa, että toisessakin kirjoituksessaan ihan selvät pointit ainakin minusta.
Näillä "paras JOKU"-ketjuilla on tapana aina päätyä siihen että ihmiset listaa omia suosikeitaan, siis suosikkibändejään ylipäänsä, ja lopulta ei enää ollakaan itse aiheen kanssa tekemisissä vaan tuloksena on samanlainen aivoton lista kuin kaikissa muissakin "paras JOKU"-ketjuissa.
Tai sitten vaan on niin että paras laulaja, paras rytmirymä, paras kitarasoolo, paras poikabändi ja parhaat levynkannet ovat samassa bändissä, siinä josta itsekukin nyt sattuu pitämään. :-)
Eikä ollu mitään pointtia, kun se oli tohon sävyyn kirjotettu. Kuten sanottua, jos kiinnostaa niin voi aloittaa oman ketjun vaikkapa aiheesta "mikä tekee siitä-ja-siitä rytmiryhmästä ylivertaisen", eikä tulla itkemään tänne. "Se o liia rankkaa olla hra. muna j. Kokopäivähomma."
-Kaake- |
