Kitarat: kitarakamat ›

Zoom RFX-2000 taitaa olla thomannilla 285, mutta onkos siinä nyt sitte tuota em. ohjelmaa vai ei? No dl4 sapi kelvata toistaiseksi.

myytäväksi täältäkin - ota yhteyttä, jos kiinnostaa! ..... ai miksikö?...No kun se Replex ei tunnu siirtyvän lattialta
 
Kävin eilen ihan kokeilemassa DL-4:sta. Ei oikein lähtenyt kunnon hankmarvin-pörinäkaikua sitten millään. Kotona taas se Iban Echomachine kuulosti ihmeen hyvältät-tät-tät-tät-tät...
 
Jaa, että mikä ihmeen pörinäkaiku? No semmoinen, kun soittaa palmmutatun sävelen, niin se kuulostaa melkein kuin tiuhalta tremololta

.. niin se kuulostaa melkein kuin tiuhalta tremololta...
DL4:n Analog Delay:n asennosta ja säätelemällä vaan...??
 
Niinhän sitä luulis, mutta kun ei. Yksipäisellä kun yrittää, niin tulee semmonen krapulainen Aku Ankka vessassa -efekti. :-)
 
Tänään kokeilin ihan oikeata Space Echo 201:tä eikä siitäkään irronnut, vaikka muuten soundi oli kuin taivaasta.

Jos etsit tuollaisia "rullaavia" kaikuohjelmia, joita voi kuulla esim. The Shadowsien Atlantiksessa, Wonderful landissa, Apachessa, jne., kannattaa tutustua Amtechin AGE-1:een, AGE-Pro:hon tai sitten noihin EFTP ohjelmoituihin Alesiksen Q2:een tai Q:20:een tai Zoom RFX2000:een. Noista em. laitteista kaikista löytyy tuollaisia ohjelmia, kuten Hank Marvinin 60-luvun alussa käyttämästä Meazzista. Hinnakkaitahan nuo ovat, jos verrataan esim. tuohon Line6:een, mutta hyvästä kannattaa aina maksaa.
 
Sen verran noista Rolandin kaiuista, että Hank Marvin on käyttänyt myös noita Rolandin nauhakaikuja. Ainakin malli RE-301 oli Hankilla 80-luvulla käytössä useita vuosia. Esimerkiksi 1989 julkaistulla The Shadowsien At their very best-kokoelmalevyllä Hank käyttää juuri tuota mallia RE-301. Käsittääkseni 201 ja 301 malleissa ohjelmat ovat samanlaiset. Ainoastaan 301:ssä on lisänä chorus-efekti sekä hiukan toisenlaisia ratkaisuja valintakytkimien kanssa.
 
Yleensäkin vie oman aikansa, että löytää sopivat asetukset tuollaisesta monipuolisemmilla ohjelmilla varustetusta nauhakaiusta. Kannattaa tsekata tuo the Shadowsien At their very best-kokoelmalevy, jos kiinnostaa, että miten nuo vanhat hitit on tuon Rolandin kautta soitettu. Täytyy sanoa, että missään tapauksessahan nuo Rolandit eivät vedä vertoja noille alkuperäisille Meazzin- tai Voxin-putkinauhakaiuille, mutta voit olla varma, että jos jostain edes löydät tuollaisen aarteen, niin hinta on kyllä myös varmasti sen mukainen.

Zoom RFX-2000 taitaa olla thomannilla 285, mutta onkos siinä nyt sitte tuota em. ohjelmaa vai ei? No dl4 sapi kelvata toistaiseksi.
 
Thomannin Zoom on vasta lähtökohta mallintavaan nauhakaikuun. EFTP kaikuihin on ohjelmoitu nauhakaikuohjelmat, tai paremminkin kopioitu, kun ensin ne on tutkittu ja viritelty yhteen.
 
Terv. Corba

Elieli, jos ostan tuon zoomin ja sitte siihen vaan tyrkätään tuo ohjelma sissään niin johan toimii. Tuntematta laitetta sen tarkemmin = Laite kotiin ja sitte parametrit kohdalleen ja johan toimii?
 
Vai onko noita zoomeja siis eri sisuksilla/ saako tuotaniin noita "ohjelmia" ladattua netistä ja sitte mid/ muilla konstein soundi siään ja keikalle.

Tuntematta laitetta sen tarkemmin = Laite kotiin ja sitte parametrit kohdalleen ja johan toimii?
 
Periaatteessa kyllä, mutta ei ihan. EFTP:n sedät ovat tutkineet asiaa ja mittailleet kaikupäiden etäisyyksiä millisekunnin tarkkuudella ja säätäneet jokaisen toistopään volyymiä jne. Heidän myymissään laitteissa on sitten midi-ohjelmointipuoli disabloitu, ettet pääse lukemaan niitä säätöjä ja kopsaamaan kaverille.
 
Netistä löytyy ihan keskustelupalsta niille, jotka yrittävät ohjelmoida Zoomia amatööripohjalta:
 
http://uk.msnusers.com/zoomrfx2000andotherechoes
 
Niiden kaikujen ohjelmointi toki onnistuu itsekin yrityksen ja erehdyksen ja biisien tutkimisen äänieditorilla kautta, mutta se on hidasta ja vaikeata. Toki joitakin onnistuneita säätöparametriyhdistelmiä voi löytyä ym. groupista.

Voisitkos Corba laittaa jotain tietoiskua elämästä zoomin kanssa. Olen ostelemassa jotain härpätintä tanssipändikaikupuolelle dl4:n paikalle ja tuo zuumi vaikuttaa kiinnostavalta. Toinen vaihtoehto vois olla just age-one ja koska omistat(-tanet) molemmat niin jotain vertailua/ infoa esim: kumpi parempi, kumman myisit jos olisi pakko, hyvät huonot puolet.
Aidon kaupittelijoille: aitoa nauhakaikua en osta!
 
Kiitosta!

Voisitkos Corba laittaa jotain tietoiskua elämästä zoomin kanssa. Olen ostelemassa jotain härpätintä tanssipändikaikupuolelle dl4:n paikalle ja tuo zuumi vaikuttaa kiinnostavalta. Toinen vaihtoehto vois olla just age-one ja koska omistat(-tanet) molemmat niin jotain vertailua/ infoa esim: kumpi parempi, kumman myisit jos olisi pakko, hyvät huonot puolet.
Aidon kaupittelijoille: aitoa nauhakaikua en osta!
 
Kiitosta!
 
Jep, tässä omaa käyttökokemusta kummastakin laitteesta...
Kummatkin löytyy casesta. Tsekkaa vaikka bändin sivuilta studiokuvista www.the-legends.org
 
Amtech Age-One
 
+ Hyvä soundi
+ Nopea säätää
+ Wintage ulkonäkö
+ Tukevasti tehty
+ Verkkolaite sisäänrakennettu
+ Osaa käyttää, vaikka ilman käyttöohjetta
+ Ei muistiparistoa mita vaihtaa
 
- Ei useamman äänipään yhdistelmää (tähän tarkennus myöh.)
- Sisääntulo hankalasti laitteen takana.
 
Zoom RFX-2000 (EFTP)
 
+Paljon erilaisia nauhakaikusimulaatioita
+Digilaitteeksi peruskäyttö helppoa
 
- Saundissa paistaa "digi" läpi
- Irrallinen verkkolaite
- Muistipariston hiipuminen saattaa hävittää kaikuohjelmat
 
Jee, kuten plussa ja miinukset osoittavat pidän Amtechia parempana. Lisäksi muutaman vuoden päästä tulee taas uusi "digi" mallintava joka on mainosmiesten mukaan "parempi" kuin entiset. Amtech omien ajatusteni mukaan tuee vuosien päästä nauttimaan aikakautensa "wintage" maineesta;-))
 
Palataanpa Amtechiin. Olen käyttänyt sitä nyt neljä vuotta. Saundi on siinä hyvä. Toimii rautalangassa ja varmasti muunlaisessa musassakin. Siinä on kuusi eri kaikuohjelmaa. En nyt tarkkaan muista mitä alkuperäisiä kaikuja ne matkivat. Kaksi viimeistä ohjelmaa ovat kahden äänipään yhdistelmiä. Niiden ongelma vaan on et kun nopeuden (repeat) asettaa nopealle, niin erilliset äänipäiden äänet summautuvat yhdeksi... Itse käytän kuutos ohjelmaa.
Mukavan lisän saundiin luo "flutter" säätö, jolla saa ääneen nauhakaikumaista huojuntaa. Sen kun säätää täysille, niin Amtec soi kuin rikkinäinen oikea nauhakaiku:-)))
Amtech ei muuta alkuperäistä kitaran ääntä soundillisesti. Mm. Rolandin RE-201 kaiku tummentaa suoraa ääntä.
 
Amtechissa on sisäänmeno hankalasti laitteen takana. Tai on ja on. Asian voi ratkaista siten et kun laite on casessa, niin laittaa piuhat valmiiksi laitteen päästä kiinni. Keikalla ei tartte, kun vetää piuhat casesta ja kytkeä kiinni.
 
Jep, nyt on hehkutettu Amtechia niin mitä jää Zoomille?
 
Zoomissa on 46 erilaista "nauhakaikua" Se on aikapaljon kotikayttöä, nauhoitusta tietokoneella, jammailua, fiilistelyä ja mun mielelestä on kiva testeilla ja kuunnella miltä alkuperäiset eri merkkiset nauhakaiut ovat kuullostaneet. Harvalla on varaa ostaa kaikkia oikeita nauhakaikuja. Eikä kaikkia enää edes löydä.
 
Parilla "yksityistilaisuus" keikalla oon leikkiny Pulliaista soundillisesti. Onhan Echolandin kautta tulevissa tää Orbit mallinnus mukana. Amtech on mun juttu. Oon löytäny laitteiden osalta balansin ja sen oman soundin. Amtech on osa sitä;-)
 
Keikkakäytössä nää mallintavat/analogiset kaiut ovat luotettavampia. Ei pakkaskelit, lattioille levitettävät tanssiliukasteet (pölyää ilmassa, tarttuu äänipäihin) ja tupakan savu pääse heikentämään kaiun tuottamaa ääntä.
 
Nään oikean nauhakaiun paikan silloin kun halutaan ehdotonta vintage-meininkiä. Rautalankabändit Rautalankafestereilla, Twangissa ym. esiintyessään. Levytys tilanteet ym...
Normaali tanssikeikalla ei 99 prosenttia kiinnosta tai välitä millä kaiulla soitat.
 
Olen omistanut neljä oikeaa nauhakaikua. Ja verrannut niitä Amtechiin ja sanoisin että Amtech soi kuin nauhakaiku. Mielestäni Amtech soi jopa paremmin kuin 70-luvun WEM Copycat!!!
 
Jos noista kahdesta pitää valita, niin otan Amtechin.
 
Terv. Corba
 
P.S. Kuunnelkaa vanhoja -60-luvun kitarabändejä aikojen alusta "The Telstar", "The Spotniks" "Terry & Blue Jeans" mainitakseni. Kun tietää historian, niin osaa suunnata tulevaisuuteen....

Corba kirjoitti varsin osuvasti tuosta Amtechin Age-Onesta. Itsekin viisi vuotta tuota laitetta käyttäneenä on kyllä helppo yhtyä tuohon kirjoitukseen, vaikka en olekaan päässyt vertaamaan Amtechia ja tuota EFTP-ohjelmoitua Zoomia. Itse henkilökohtaisesti hiukan vierastan tuollaisia digitaalilaitteita, joissa on paljon nappuloita, parametreja, valikoita yms., joten Amtech on varsin oivallinen vaihtoehto.
 
Sen verran vielä noista Amtechin useamman äänipään ohjelmista, että vaikka niistä ei löydykään tuon Echo Orbitin kuutosohjelman tyyppistä ohjelmaa, niin Amtechin 4,5 ja 6-ohjelmat ovat useamman äänipään ohjelmia, joiden nopeutta yms. säätämällä saa kyllä varsin monipuolisen arsenaalin erilaisia ohjelmia.
 
Jos laite kiinnostaa enemmän, niin kannattaa lukaista Riffi-lehden Extra 1/98 numero, jossa on esittely ja arvio kyseisestä laitteesta. Samasta lehdestä löytyy myös juttua Voxin AC30 vahvistinten historiasta, joten ainakin rautalankamiesten kannatta hommata tuo lehti.

Itse henkilökohtaisesti hiukan vierastan tuollaisia digitaalilaitteita
 
Onko kenelläkään kokemusta Watkinsin uusista Copicateistä?
 
Löytyy sekä amtechmainen digiversio (£395) että ihan oikea nauhapeli (£650).
 
www.wemwatkins.co.uk
 
Älkää peljästykö haitarinkuvia, skrollatkaa vain alaspäin .