Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: Iso Kiitos!
 
Kiitos itsellesi mielenkiinnosta.
 
Laajennetaanko vertailua? Kun tulen seuraavan kerran käymään sielläpäin, voisin ottaa mukaan tuon THD:n Bivalven ja tehdään vastaavalainen testi pääteasteputkilla ja sekoitetaan pakka vielä perusteellisesti ja testaillaan etuaste- ja pääteasteputket sekapareittain ja sekaisin... :)
 
Eihän se täysin poissuljettua ole. Otetaan vielä mukaan illan virallisiksi valvojiksi Aulis Mäkinen ja Aulis Gerlander. "Hyvää iltaa." "Hyvää iltaa." ;)
 
Lähinnä jos kaikkia yhdistelmiä (edes suht järkevästä putkimäärästä) rupeaa testaamaan, on tuloksena noin 500 äänipätkää eli nykyisellä konseptilla kolmisen tuhatta riffiä plus pieleen menneet otot. Tämän takia ajattelin, että käyn nyt läpi vain etuasteputket.

Sain lahjoituksena JAN (General Electric) 5751:n eli "SRV-putken". Kiitos sille, jolle kiitos kuuluu. Lisäsin putken testiin muidenkin kuultavaksi. Otan mielelläni vastaan muiltakin putkia, jos tahdotte tietää, miten ne vertautuvat jo testissä käyneisiin putkiin. Mikään velvoitus tämä ei ole, mutta kieltämättä kiinnostaisi laajentaa testiä niin paljon kuin se on mahdollista... ja jos se onnistuu yhteispelillä niin mikä ettei!

NOS = Nitrous Oxide System? :)
Ei vaan... minun pitää kyllä sanoa etten itse perusta juurikaan mistään "nos-hypestä" putkista puhuttaessa. Mistä siinä NOS-putkessa oikein maksetaan? Eikö samaan tulokseen pääse edullisemmilla putkilla?
Valitettavasti nykyisin ei putkia valmisteta kuin muutamassa tehtaassa, kun -50 ja -60 luvuilla tehtaita oli kymmeniä ellei satoja. Katsomalla esim. ECC83 putkia joita on valmistettu eri tehtaissa (merkit) havaitsee suuria eroja rakenteessa ja materiaaleissa. Täytyyhän suuren eron vaikuttaa myös eroon putkien toiminnoissa(tätähän varten toi putkivertailu).
Vanhojen hyvien putkien hinta perustuu varmaankin siihen, että niitä on niin vähän ja kysyntä on suuri (kysynnän ja tarjonnan laki). Mutta voi nykyisinkin valmistetuista putkista löytyä se paras tai ainakin tarpeeksi hyvä ja koska näiden putkien saanti on taattu hinta ei pääse riistäytymään.

No nyt ehdin kuunnella pikaisesti näytteitä - mielenkiintoiselta kuulosti, pitää kuunnella näytteet vielä useaan kertaan läpi. Tästä saa kyllä hyvää infoa putkihankitoja ajatellen! Vielä kun tulisi se pääteputkivertailu.. :)
 
Asiasta toiseen, tulipa noista NOS-jutuista mieleen, että tossa olkkarin nurkassahan mulla nököttää Philipsin 50-luvun lopulta oleva täysin toimiva putkiradio -> pitääpä kaivella sieltä putket esiin ja testailla vähän eroja (...jos jaksaa..)

pitääpä kaivella sieltä putket esiin ja testailla vähän eroja (...jos jaksaa..)
 
Jos siellä on ECC81/82/83- eli 12A(joku kirjain)7-tyyppisiä putkia tai yhteensopivia (esim. 7025, 5751), niin kokeile toki. Tuntemattomia tyyppejä en yhtäkkiä kokeilisi - voi tehdä ikävyyksiä putkelle ja/tai vahvistimelle.

Tuntemattomia tyyppejä en yhtäkkiä kokeilisi - voi tehdä ikävyyksiä putkelle ja/tai vahvistimelle.
 
Joo, en tietenkään laita outoja putkityyppejä styrkkariin kiinni. Monessa yhteydessä pätee sama sääntö - jos ei tiedä mitä tekee, niin on parempi jättää tekemättä..

Joo, en tietenkään laita outoja putkityyppejä styrkkariin kiinni. Monessa yhteydessä pätee sama sääntö - jos ei tiedä mitä tekee, niin on parempi jättää tekemättä..
 
Tulee mieleen 80-vuotias pappani. "Emminä tietokoneista mitään muuta tiiä kun että en tahallani säre."
 
Loistava tyyppi ja loistava asenne. :)

Oi voi, tilasin nipun putkia, joutuu tekemään hevivahvarilla pienemmässä mittakaavassa saman testin. :)

Oi voi, tilasin nipun putkia, joutuu tekemään hevivahvarilla pienemmässä mittakaavassa saman testin. :)
 
Minäkin ostin Wahvarikellarista kasan putkia, ja eilinen yö meni testatessa niitä samaiseen Orangeen, kun tuossa testissä. Ekan kanavan putkiksi päätyivät lopulta vanha EH:n ECC83 ja uusi JJ:n ECC83s. Kakkoskanavaan päätyivät uudet JJ:n ECC83s ja JJ:n ECC803s.
 
Ostin myös jotain jenkkiläisiä Philipsejä, jotka oli kyllä ihan susia: sekä minun Orangessa, että kaverin Laneyn vanhassa 100w putkinupissa nämä Philipsit tekivät soundista jotenkin tosi muovisen kuuloisen ja riipivän kirkkaan.
 
Vanhat ja alkuperäiset Golden Dragonit taasen olivat jo niin kuluneet, että tekivät soundista tuhnun eikä matalat nuotit toistuneet selkeästi vaan yleissoundi oli mutainen, verrattuna uusiin putkiin. Nyt o hyvä soundi! Vielä pitäisi kokeilla vaihtaa tota tasasuuntausputkea JJ:n malliksi.

Valitettavasti nykyisin ei putkia valmisteta kuin muutamassa tehtaassa, kun -50 ja -60 luvuilla tehtaita oli kymmeniä ellei satoja. Katsomalla esim. ECC83 putkia joita on valmistettu eri tehtaissa (merkit) havaitsee suuria eroja rakenteessa ja materiaaleissa. Täytyyhän suuren eron vaikuttaa myös eroon putkien toiminnoissa(tätähän varten toi putkivertailu).
Vanhojen hyvien putkien hinta perustuu varmaankin siihen, että niitä on niin vähän ja kysyntä on suuri (kysynnän ja tarjonnan laki). Mutta voi nykyisinkin valmistetuista putkista löytyä se paras tai ainakin tarpeeksi hyvä ja koska näiden putkien saanti on taattu hinta ei pääse riistäytymään.
 
Jea! Miulla on ollut lähes aina, poikkeuksetta Svetlanan, JJ:n ja Electro-Harmonixin putkia omissa härveleissä. En ole näihin NOS-putkiin perehtynyt oikeastaan lainkaan. Ajattelin vain kesäprojektiksi hankkia tuollaisen UralTone Juniorin ja rakennella siitä sellainen Chuck Berry/rockabilly/rebel-musiikkiin sekä kermaisiin puhtaisiin soveltuvan nupikan. Siksipä siis kiehtoisi tietää noista new old stockeista enempäti... että ovatko ne esim. huomattavasti Svetlanan putkia fiksumpia tuollaiseen vanhahtavaan rallitteluun.
 
Lainapäätteessä on tällä hetkellä JJ:n putket ja etuasteessa Electro-Harmonixit. Ajattelin kokeilla Tung-Solin 12ax7 seuraavaksi tuonne etuseen (rocktron piranha). On kyllä toiminut EHX:n putkilla varsin mukavasti hevimpään räimeeseen.

Ostin myös jotain jenkkiläisiä Philipsejä, jotka oli kyllä ihan susia: sekä minun Orangessa, että kaverin Laneyn vanhassa 100w putkinupissa nämä Philipsit tekivät soundista jotenkin tosi muovisen kuuloisen ja riipivän kirkkaan.
 
Juu, taisi Uraltonen sivuillakin lukea että jenkkiphilipsit on aika kökköä.

Siksipä siis kiehtoisi tietää noista new old stockeista enempäti... että ovatko ne esim. huomattavasti Svetlanan putkia fiksumpia tuollaiseen vanhahtavaan rallitteluun.
 
Ei noi N.O.S. putket ole välttämättä ole sen parempia kuin uudet Venäläiset tai Kiinalaiset putketkaan. Mitä itse olen testaillu Princeton Reverbissa uusia ja N.O.S putkia niin ei ne erot saundeissa ovat lähinnä psykolokisella tasolla:" täytyyhän tää kallis ja viiskytluvulla valmistettu jenkkiputki saundata paremmalta kuin toi halpa venäläisputki". Siis ei mun mielestäni N.O.S putket ole oikeasti fiksumpia. Sillä olen puolustellut itselle ja muillekkin kalliita putki hankintoja että, putket ei pilaannu ja saattavat loppuakkin tai ainakin hinnat nousee.

Juu, kyllä minulle se soundi ratkaisee enemmän kuin status, mutta nyt haluaisinkin tietää onko näissä NOS-putkissa jokin sellainen ominaisuus mikä esim. rockabillyssä nousee "tavisputkien" yläpuolelle. Kaikki toki vaikuttaa kaikkeen ja hyvä NOS-putki voi toimia huonosti jossain vaffarissa ja taas vastaavasti hyvä uudempi putki huonosti toisessa. Ajattelin vain, että onko noissa konkreettisesti jotain, miksi sijoitan 25-50e/kpl enempi NOS-putkiin kuin tavallisiin. Rikkaammat harmoniat? kestää paremmin tönimistä? ei lämpiä niin paljon? :) Kaikki kelpaa...

Telefunkenit ainakin kestää ikuisesti! :) JMP-marsun soundi meni ihan erilaiseksi, ja minusta huonompaan suuntaan, kun Philipsin pääteputket vaihdoin EH:hon. Nykyään kuitenkin tehdään jo parempia putkia kuin vaikka 90-luvun alussa, että ei tässä ny niin hätää ole. Mut, ota joku vahvistin joka ei ole säröhirviö ja kokeile, siitä se kai selviää kannattaako vai ei. Ite käytän halpiksia koska olen köyhä.

Ite käytän halpiksia koska olen köyhä.
 
:D

N.O.S putkissa löytyy hyvistä huonoihin ja kelvottomiin ja sitten ne feikki putket päälle.
Jos ne N.O.S putket olis selvästi parempia ja kestävämpiä niin kannattais niitä köyhänkin ostaa. Itselle noita putkia on kertynyt parinkymmenenvuoden saatossa ja aikaisemmin noi oli paljon halvempia kuin nykyään.

VOX Valvetronix AD60VTX putkitestaus täällä:
http://www.mikseri.net/artistit/?id=53678
 
Jokaisella vahvistinmallilla soitettu riffi 4 kertaa, eri kitaramikkivalinnoilla. En jaksanut jokaista vahvistinmallia jakaa omaksi mp3:seksi, joten yhdellä putkella soitetut "puhtaat" on yhdessä klipissä, drive-riffittelyt toisessa.
 
Klipit on soitettu klikkiin, joten niitä on helppo vertailla esim solona moniraitaohjelmassa.
 
Erot eivät ole yhtä suuria kuin etuasteen ensimmäistä putkea vaihtaessa, tämähän "tavallaan" vaihtaa vain vaiheenkääntöputkea...
 
Lähimikitys ei mielestäni koskaan tuo esille kokonaisuutta, ja huomasin että soittajan näkökulmassa tuntuvat selkeät erot eivät välittyneet klippeihin kunnolla. Noname3 (kiinalainen?) oli tuntumaltaan jopa paras. Myös JJ ECC83S ja Telefunkenit tietysti nostivat "hei, tämähän on hyvä"-reaktion jo soitettaessa.

Lähimikitys ei mielestäni koskaan tuo esille kokonaisuutta, ja huomasin että soittajan näkökulmassa tuntuvat selkeät erot eivät välittyneet klippeihin kunnolla.
 
Jep, äänityksestä oli jo vaikea erottaa Vox AC15 ja Flextonen mallinnus samasta, vaikka soittaessa niillä ei ole juurikaan yhteistä.

Jep. Sain vielä kolme putkea lisää testiin:
 
21. Shuguang (China) 12AX7B
22. Shuguang (China) 7025
23. EI 12AX7EG Elite (gold pin)
 
Äänipätkät ja kuvat löytyvät tutuista osoitteista. Kiitos jälleen kerran lahjoittajalle. Nämä putket olivat täysin korkkaamattomia.