Media ja viihde ›

Kummallista kyllä, minä en hätkähdä niin vähästä kuin todennäköistä tai jopa suotavaa olisi. Silti tällainen ylittää tyhmän maalaisen sietokyvyn:
 
http://www.nelonen.fi/naimisiin/
 
Toivon todellakin, että kyseessä on mauton, sairas ja moraalisesti arveluttava pila. Tai edes ylipäänsä pila. Mutta, jos jostain käsittämättömästä syystä näin ei olekaan, niin toivon totisesti, että tämä Noora tietää, mihin on ryhtymässä. Tässäkin suhteessa herää kyllä melkoinen epäilys.
 
Olen siinä suhteessa wanhan™ koulukunnan miehiä, että avioliiton varjolla en uskalla pelleillä. Minulle avioliitto on pyhä liitto siinä mielessä, että sen ylläpitämiseksi on oltava valmis tekemään kaikkensa. Jos joutuisin hakemaan avioeroa tilanteessa, jossa se todella olisi oikea ratkaisu, hakisin, mutta en voisi olla ylpeä siitä. Pyhä liitto myös siinä mielessä, että avioliitto on kahden ihmisen välisen rakkauden huipentuma, siihen ei lähdetä kuin ämpärikiljua keittämään vaan hiljalleen tammitynnyrissä kypsyttämällä.
 
Tiedän seurustelusta ja parisuhteen rakentamisesta (siis sekä aloittamisesta että ylläpitämisestä) tasan sen verran, etten tiedä siitä hevon vittua. Tosin tämä onkin perusteellisten empiiristen havaintojen tulos. Laskeskelin tuossa, että Nooralla on aikaa noin kolme kuukautta tutustua tulevaan sulhaseensa. Saa käydä aika pirun hyvä tuuri, että kumpikin puoliso oppii tuntemaan toisensa kunnolla tuossa ajassa - tai päästä edes kiinni normaaliin elämään parisuhteessa. Televisio julkisuuksineen ei ainakaan auta asiaa.
 
Mieleeni juolahtaa myös ajatus ylettömän julkisuudenhimon pauloissa suin päin avioliittoon säntäävästä mieleltään keskenkasvuisesta sulhasehdokkaasta. Onneksi olen paatunut kyynikko, sillä tätä ei tapahdu. Eihän?
 
Moderaattorille semmoisia terveisiä, että tämän paikka lienee turhuuspalsta.

Eikös se ole vallan nätti tyttö?

Asiaa on päivitelty täälläkin. Käsittämätöntä.

Luinpa lehdestä, että Norppa saa päättää, astuuko lopulta avioon vai ei, ruotsalaisversio ei astunut.

http://www.nelonen.fi/naimisiin/

 
Varjele vakanen luoja.

Eikö sitä arvailtu jo, että tässä on Suomen Miriam?
 
:)

Eikö sitä arvailtu jo, että tässä on Suomen Miriam?
 
:)
 
Sittehän se nyrkki vasta heiluukin. Ei prkl...

e: Kuulin varmasta lähteestä, että "Noora" on Jarkko Valtee.
 
:D
 
Hoho!

Ei ihme, että moiselta harakalta juuri puoliso puuttuukin.

Pitäskö ilmoittautua häävieraaksi? Ilmaista viinaa...:o)

En ymmärrä väitettä avioliiton "pyhyydestä". Nimet paperissa ja papin vala, muodollisuuskysymyksiä.
Johan ne on jenkeissä (ja ties missä) tehneet tämmöistä ohjelmaa vuositolkulla, mutta vielä väkinäisemmällä tyylillä. Ei mitään uutta auringon alla. Samaa hömppäviihdettä palikoille.

Onko sinulla rikosrekisteriä?
Kyllä Ei

En ymmärrä väitettä avioliiton "pyhyydestä". Nimet paperissa ja papin vala, muodollisuuskysymyksiä.
 
Tarkoitan sitä, että luvattua sitoutumista on mielestäni kunnioitettava hinnalla millä hyvänsä, eritoten avioliiton tapauksessa.

Liitä mukaan valokuvasi, mikäli mahdollista.
Valitse itsestäsi mahdollisimman tuore kuva,
josta käy ilmi miltä todella näytät!
 
No ni, siihen kaatui meikäläisen osalta tämäkin touhu :D

Pitäsköhän ilmottautua sulhasmieheksi. Olisin loistava kandidaatti.

Pitäsköhän ilmottautua sulhasmieheksi. Olisin loistava kandidaatti.
 
Paitsi että "Tiukkapipoisten sohvaperunoiden ei tarvitse vaivautua, sillä he eivät tule pysymään Nooran vauhdissa mukana." Pitäisi olla vähintään mopokortti siis.

Paitsi että "Tiukkapipoisten sohvaperunoiden ei tarvitse vaivautua, sillä he eivät tule pysymään Nooran vauhdissa mukana." Pitäisi olla vähintään mopokortti siis.
 
Eikös se tullut jo selväksi, että Noora on mies. Näin se on...Jarkko Valtee tai sitten jompikumpi noista Unelmakämpän tekijöistä.
 
Jaahas...

"Noora on päättänyt astua avioon viikkoa ennen juhannusta; kirkko on jo varattu"
 
Niin mitähän vittua? Hohooh, tää kuulostaa oikeasti joltain vitsiltä.

Nooralla on salee penis.