Kitarat: kitarakamat ›

Nyt ois allekirjoittaneella mahdollisuus hommata vastaava nuppi+kaappi yhdistelmä. Käsityksen olen saanut , että kunto olisi muuten hyvä mutta putket on vielä alkuperäiset. Nyt kyselisin että paljonko tuosta kehtaisi maksaa ja että paljonko tulee noin. hinnaksi jos ja kun käyn musaliikkeessä laitattamassa siihen kaikki uudet putket.

Putket maksavat noin 120-150 euroa ja ne voi kyllä vaihtaa ihan itsekin. Nips, irti - naps, takas kiinni.
 
Eli jos laitan minkä merkkiset EL34:set tahansa niin ei tartte biasoida? Onko noista valmistajista suurempia kokemuksia, että minkä merkkiset kannattaa ostaa?

Eli jos laitan minkä merkkiset EL34:set tahansa niin ei tartte biasoida? Onko noista valmistajista suurempia kokemuksia, että minkä merkkiset kannattaa ostaa?
 
Biasointi on vähän kuin vire - suositus, mutta ei pakko. ;) Periaatteessa jos soundi on hyvä niin mitään ei aivan välttämättä tarvitse tehdä.

Onko noista valmistajista suurempia kokemuksia, että minkä merkkiset kannattaa ostaa?
 
Itse olen viime aikoina käyttänyt omassa 2553:ssani (50 W) JJ:n putkia ja tykännyt niistä.

Kyllä mä suosittelen laittamaan sovitetun nelikon pääteputkiksi jos haluaa saada kunnon ääntä ulos. Ja biasointi toki samalla myös. Etuasteen putkia voi vaihdella "lennosta" ja niitä vaihtamalla voi vaikuttaa saundiin hyvinkin paljon.

Kyllä se bias kannattaa tarkistaa. Ettei vaan mee uudet putket heti paskaks.

Kyllä se bias kannattaa tarkistaa. Ettei vaan mee uudet putket heti paskaks.
 
Eipäs nyt olla tyhmiä, ei ne putket paskaks mee vaikkei bias olisikaan kohdallaan

Eipäs nyt olla tyhmiä, ei ne putket paskaks mee vaikkei bias olisikaan kohdallaan
 
Oon mitannu isojakin eroja putkien välillä. Mitäpä jos edelliset putket on jo biasoitu valmiiks yli suositusten ja sitten laitetaan toiset, tarpeeks eri arvoset tilalle?
 
Tehkää mitä teette. Ite kattoisin.

Kyllä toi pääteputkien biasointi voi vaikuttaa myös niiden käyttöikään.

Kyllä toi pääteputkien biasointi voi vaikuttaa myös niiden käyttöikään.
 
Käyttöikään juuri - ja soundiin. Ei kuitenkaan muuhun. Biasoinnilla haetaan balanssi parhaan mahdollisen soundin ja pisimmän mahdollisen käyttöiän väliltä. En ole kuullut, että pahastikaan eriarvoisilla pääteputkilla olisi saanut vahvistimesta jotain rikki.

Osaisko joku suositella etuasteseen sellasia putkia joilla luonnistus vähän raskaampikin rämistely, mitään siantappoa en kuitenkaan harrasta.

Noniin, on Mikolla työajat...
 
Vastasi viestiini:''Suosittelen Svetlana EL34:a ja etuseen Tungsol 12AX7:ja.''
Aika hintavat, mutta luulen, että nää oon niitä asioita mistä ei pahemmin annata tinkiä?

Noniin, on Mikolla työajat...
 
Vastasi viestiini:''Suosittelen Svetlana EL34:a ja etuseen Tungsol 12AX7:ja.''
Aika hintavat, mutta luulen, että nää oon niitä asioita mistä ei pahemmin annata tinkiä?
 
Ite otin just marshalliin 4kpl Svetlana / SED EL34:a ja hyvät putket ovat. Tungsolit antavat aika paljon hönkää. Eri etuasteputkien soundia voit vertailla tästä tekemästäni testistä:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=118575#p4585603

Kokemusta on kumpaisestakin putkesta ja voin suositella myöskin. Sovitettu nelikkö niitä EL34:sia ja se bias säätö niin on putkiasiat kunnossa pitkäksi aikaa. Bias säädöistä vielä: biasilla säädetään pääteputkien lepovirta, jos virta on liian pieni saundit on huonot ja jos virta on liian suuri putket kuumiavat liiaksi ja niiden käyttöikä lyhenee. Vaikka tämä lepovirta olisi asetettu oikeaksi ja vaihdetaan toiset putket (vaikka olisi samanmerkkisetkin) lepovirta on mahdollisesti eri ja näin ollen lepovirran mittaus ja säätö on tarpeellista.