Aihe: Combo+kaappi?
1 2
Silppuri
13.03.2006 11:04:04
 
 
Eli ei muuta eroa ku periaatteessa johtimen paksuus? Mikäs tuo "johtimet rinnakkain" -juttu oli?
"I haven´t slept since I woke up."
Jucciz
13.03.2006 13:22:03 (muokattu 13.03.2006 13:24:59)
Eli ei muuta eroa ku periaatteessa johtimen paksuus? Mikäs tuo "johtimet rinnakkain" -juttu oli?
 
Lähinnä siitä, että kaiutinkäyttöön tehty kaksijohtiminen piuha on helpoin tunnistaa nimen omaan siitä, että se on ymmärtääkseni aina sellaista, että johtimet ovat rinnakkain eikä niin, että on toinen johdin on "keskikarva" ja toinen on kieputettuna sen ympärille - välissä luonnollisesti eristekerros tai useampi.
 
Ideahan tuossa on kai se, että pääteasteelta kaiuttimelle menevä signaali on niin voimakasta itsessään, ettei se ole samalla tavalla altista ulkoisille häiriölähteille kuin instrumenttikaapeleissa - eli kitaran ja etuasteen välissä menevässä piuhassa - menevä signaali. Luulen, että "kaksi johtoa rinnakkain"-johto on kuitenkin teknisesti halvempaa valmistaa kuin koaksiaalikaapeli (hintaerot voivat selittyä esim. paksummilla johtimilla, koska voimakkaampaa signaalia siirrettäessä paksummat johtimet minimoivat hävikin yms. ongelmat), jossa toinen johdin on toisen ympärillä. Siksi näkisin järkevänä, että rinnakkaisjohdinkaapelia käytetään siellä, missä häiriösuojatulle kaapelille ei ole tarvetta - eli juuri kaappipiuhoissa.
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Twinkle
13.03.2006 13:34:20
Tämän olen itsekin kuullut monesti ja käytän nimenomaan kaiutinpiuhaa, mutta aina kun yrittää kysyä, että "miksi?", niin vastaus on lähes aina "No, siksi." Eli osaisko joku kertoa ihan todellisen syyn tähän kyssäriin?
 
No siksi. Ei kyllä miksikään, se on aivan sama normaalien kitaranuppien tehojen kanssa että mitä sinne tuuttaa väliin. Vaatii jonkin verran enemmän tehoa siihen, että eristetty koksikaapeli alkaisi reagoida.
Exhausted
13.03.2006 15:11:36 (muokattu 13.03.2006 15:11:50)
 
 
Nuppejahan ei sais ilmeisesti käynnistää ilman kuormaa, mutta jos haluaa vaikka testailla eri kaappeja, niin saako vaihtaa kaapista toiseen piuhan esim. niin, että masterit on nollilla tai standby päällä?
 
Standby on käsittääkseni turvallinen ratkaisu. Tosin tämähän siis pätee vain putkivahvistimiin.
saastari
13.03.2006 18:53:14
Vaatii jonkin verran enemmän tehoa siihen, että eristetty koksikaapeli alkaisi reagoida.
 
Tuon kaapelin virrankeston laskemiseen löytyy netistä jonkin verran erilaisia laskentamalleja. Jos otetaan esimerkiksi kitarakaapeli, jonka kuuman karvan pinta-ala on tyypillisesti 0,22 neliömilliä, ja koostuu seitsemästä 0,2 millin halkaisijalla olevasta langasta. Virrankestoksi saadaan 4,6A, joka merkitsee 4 ohmin kuormaan, noin 85W, 8 ohmin kuormaan noin 170 wattia. Twinkle on siis melkolailla oikeassa, varsinkin korkeammilla impedansseilla.
Sakkesetä
Aki
13.03.2006 20:33:09 (muokattu 13.03.2006 20:34:25)
 
 
En tiedä miten urbaania legendaa on, mutta tuttu kertoi kitarapiuhan alkaneen heti särisemään ja paukkumaan kun oli käynyt kaappipiuhana treenivoimakkuuksilla. Kyseessä ei ollut halvin mahdollinen pasna.
 
Edit: Ja soundin parantumista olen itsekin ollut todistamassa kun kitarapiuha on vaihdettu kaiutinpiuhaan.
päänahka
13.03.2006 20:42:49 (muokattu 13.03.2006 20:45:33)
Ideahan tuossa on kai se, että pääteasteelta kaiuttimelle menevä signaali on niin voimakasta itsessään, ettei se ole samalla tavalla altista ulkoisille häiriölähteille kuin instrumenttikaapeleissa - eli kitaran ja etuasteen välissä menevässä piuhassa - menevä signaali.
 
Niin, tai siis kaiuttimelle menevää signaalia ei enää vahvisteta. Ei mitkään häiriöt sieltä vahvistamatta kuulu. Kitaran ja vahvistimen välistä poimitut häiriöt sen sijaan vahvistuvat yhtä paljon kuin kitaran signaalikin, eli yleensä melkoisen paljon.
 
Anteeksi että nostan, mutta onko tämä mahdollista silloinkin, vaikka olisi kuinka pieni vahvistin? esim. Microcube liitettäisiin johonkin isoon 120 wattiseen kaappiin?
 
"120-wattinen kaappi" tarkoittaa sitä, että kaappi kestää 120 wattia. Mitään ongelmaa ei ole siinä, vaikka sitä soittaisi milliwatin vahvistimella.
Aki
13.03.2006 20:58:47 (muokattu 13.03.2006 20:59:11)
 
 
kaappi kestää 120 wattia. Mitään ongelmaa ei ole siinä, vaikka sitä soittaisi milliwatin vahvistimella.
 
Paitti se että se ei kuulosta hyvältä. Kaiutinelementtiä pitää potkia tietyllä tehomäärällä ennenkuin edes taajuustoisto asettuu tarkoitettuun. Siihen ei milliwatti riitä.
 
Edit: Mutta MicroCube voi olla ihan siedettävä.
Jonte
17.03.2006 21:45:10
Riippuu siitä millaiset kaiutinliitännät vahvistimessa on. Yleensä kyllä onnistuu. Joko niin, että combon oma kaiutinkin kuuluu, tai ei.
 
Hei, mitkä monitorointimahdollisuudet! Kaappi Turakaisille ja combo itselle päin.
 
Ou Jee, näin kokeilemme.
Sleepy Sleepers:"Kaksi asiaa meidän musiikissa pitää muuttaa. Laulu ja soitto on jätettävä pois".
päänahka
17.03.2006 22:37:04
Paitti se että se ei kuulosta hyvältä. Kaiutinelementtiä pitää potkia tietyllä tehomäärällä ennenkuin edes taajuustoisto asettuu tarkoitettuun. Siihen ei milliwatti riitä.
 
No se on totta. Mutta en ole ainakaan nähnyt mitään mainintaa siitä, että 25 wattia kestävä elementti soisi makuuhuoneteholla paremmin kuin 150 wattia kestävä. Joku on puhunut noin watista sellaisena tehona, että taajuustoisto olisi kohdallaan. Itse en ole asiaa tutkinut, onko joku muu?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)