 Puoskari
12.03.2006 15:47:28 | |
|---|
mitä asioita pitää ottaa huomioon kun tilaan neck thru projektiin puut ? ajattelin kokeilla tehdä kaulakulmattoman, en tiedä vielä minkä mallisen kitaran, (luultavasti firebird)
toinen vaihtoehto olisi "oversized les paul, missä olisi "siivet lähes ontot" ideoita miten isontaisi piirrustukset ?
kannattaako puita ostaa näkemättä, mistä ? hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi...
...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan |
 Juzzu
12.03.2006 18:33:06 | |
|---|
ideoita miten isontaisi piirrustukset ?
No eihän siinä tarvitse isontaa kuin runkoa...? Kynä käteen vaan.
kannattaako puita ostaa näkemättä, mistä ?
Riippuu mitä tilaa. Minen loimuvaahteraa (enää) näkemättä, vaikka sillä ainoalla kerrallakin hyvä tuuri kävi. Mahonkia uskallan ostaa vaikka Leppävirralta surutta näkemättä, mutta mielessä on käynyt että olisihan ne kiva nekin päästä valkkaamaan, painot kun tuntuvat vaihtelevan. So just shut your face and take a seat
Because after all, you're just talking meat...and music?
Well, it's just entertainment folks. |
Puoskari
12.03.2006 19:01:53 | |
|---|
No eihän siinä tarvitse isontaa kuin runkoa...? Kynä käteen vaan.
painot kun tuntuvat vaihtelevan.
en ymmärrä miten saa tarkasti suurennettua kynällä ja kädellä ?
onko mahongissa painavuus hyvä vai huono asia ?
pitääkö puun olla jotain quarter saw ym. ? hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi...
...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan |
en ymmärrä miten saa tarkasti suurennettua kynällä ja kädellä ?
Ei se sun viivat paperilla tartte olla just niin suoria vaan ne kurvit siinä puussa jonka sä sahaat ja jyrsit ja hiot oikoseksi. Ja ne ei muodot ei välitä pätkääkään siitä kuinka ne viivat on piirretty paperille.
No mutta enivei, kynällä ja paperillakin voi suurentaa jos käyttää esim. jotain välipalikkaa jolla "jatkaa" muotoa jos vaan jaksaa tehdä alkuperäisen mukaan muotin (ei maksane vaivaa). Sitten kuvan voi skannata ja suurentaa ohjelmassa, tai suoraan fiksulla kopiokoneella/skanneritulostimella.
onko mahongissa painavuus hyvä vai huono asia ?
No minä haluan kevyttä mahonkia. Tosin olen nähnyt kitaratilauksien speksejä joissa halutaan nimen omaan painavaa mahonkia. Kuka ny mistäkin tykkää. Tietty, painava mahonkikin voi olla painavaa ihan vaan rakenteensa vuoksi, ei sen takia että se on märkää.
pitääkö puun olla jotain quarter saw ym. ?
Ei ellei halua. Ehkä kaulapuuksi neljännessahattu ois oivallisinta kun soon jäykempää kuin flat-sawn. So just shut your face and take a seat
Because after all, you're just talking meat...and music?
Well, it's just entertainment folks. |
 Jucciz
13.03.2006 00:24:39 | |
|---|
toinen vaihtoehto olisi "oversized les paul, missä olisi "siivet lähes ontot" ideoita miten isontaisi piirrustukset
Eikös silloin kannattaisi vaan hankkia suosiolla 335? :) |
 Bomber
13.03.2006 18:53:34 | |
|---|
Eikös silloin kannattaisi vaan hankkia suosiolla 335? :)
Ei
Suhteella suurentaminen ei ole kovinkaan vaikeaa jos on vain sopivaa ruutupaperia. Miksi kitaran pitää olla lähes ontto? Kovat äijät soittaa painavilla kitaroilla ja painavilla säröillä. "Before anyone did anything, ELVIS did everything." |
 Lethal_J
13.03.2006 20:33:34 | |
|---|
Puiden valintahan riippuu ihan siitä mitä haluaa saundilta. Itsellä nykyisessä projektissa ( http://kitara.atspace.com) on "thru" puuna vaahteraa ja sivuilla haapaa. vaahtera on mukavan jämäkkää puu kaulalle kun tein ilman laminointia ja haapa on taasen muotojen tekoon kevyt puu joten kitarasta ei tule tuhoton moukari. Kannattaa puuta valitessa mietiskellä haluaako lämmintä soundia vai kirkkaampaa ääntä vaiko mitä |
