 teleman
29.08.2003 15:11:37 | |
|---|
Pitäisi soitella tulevalla akustispojaisella keikalla elektroakustinen kitara pieniin pa-laitteisiin (mikseri+päättäri) kytkettynä. Kannattaako kitaran ja mikserin väliin kytkeä di-boksi ja mikä merkitys ko. boksilla pohjimmiltaan on (aktiivisen ja passiivisen erot ym.)? |
 magnetman 004
29.08.2003 16:10:36 | |
|---|
Kannattaako kitaran ja mikserin väliin kytkeä di-boksi ja mikä merkitys ko. boksilla pohjimmiltaan on (aktiivisen ja passiivisen erot ym.)?
Jos kitarassa on hyvä mikki ja kytket sen suoraan mikseriin plugilla, ei kannata.
Jos tarttet xlr-liitintä pöytää tai kaukokaapelia varten, tai mikissä on heikko signaali, kannattaa hankkia aktiivinen di-boksi. Ne vaan maksaa pirusti (pari satkua vähintään). Älä osta halpaa ja paskaa passiivista.
Mulla on teräskieliselle BBE-merkkinen etuaste ja on pirun hyvä. Itse kitarassa on tosi surkea mikkisaundi, eikä siitä studiossakaan saa ulkopuolisilla mikeillä oikein hyvää saundia, mutta kyseisen mööpelin läpi suoraan pöytään sotettaessa Oveishönit kalpenee. Ainoa miinus, että siinä ei ole xlr-liitäntää. Terkkuja! |
Pitäisi soitella tulevalla akustispojaisella keikalla elektroakustinen kitara pieniin pa-laitteisiin (mikseri+päättäri) kytkettynä. Kannattaako kitaran ja mikserin väliin kytkeä di-boksi ja mikä merkitys ko. boksilla pohjimmiltaan on (aktiivisen ja passiivisen erot ym.)?
DI-boksi on hyödylline laite vaikkapa seuraavista syistä:
- signaali on boksista eteenpäin balansoitua, eli häiriövapaampaa
- monessa boksissa on ground lift joka jeesaa sähköhurinoiden kanssa
- LR Baggs tekee Para-DI-merkkistä boksia joka on suunniteltu akustisten vehkeitten kanssa käytettäväksi. Sisältää edellämainittujen ominaisuuksien lisäksi efektiluupin, eq:n ym. Loistovehje, hinta jotain 150eur.
Aktiiviset DI boksit on vähän parempisoundisia ja ground lift-suodatukset toimii paremmin. Vaativat tosin phantom-virtaa tai patterria toimiakseen. Passiivisia on tullut käytettyä kiippareissa ym. laitteissa joissa outputtia piisaa. Akustisiin en laittaisi passiivilaatikkoa. |
 Viking
01.09.2003 18:28:51 | |
|---|
No sanokaas sitten joku "halpa ja hyvä" aktiiviboxi. Mites toi Behringer tässä tappauksessa toimii? |
 fox
01.09.2003 19:17:54 | |
|---|
No sanokaas sitten joku "halpa ja hyvä" aktiiviboxi. Mites toi Behringer tässä tappauksessa toimii?
Ei valittamista, pomminvarma.Halpa.Kiitos kysymästä, on kokemusta stagella ynnä studiossa. Myös siitä punaisesta laatikosta. |
 Roadari
02.09.2003 10:53:44 | |
|---|
Ei valittamista, pomminvarma.Halpa.Kiitos kysymästä, on kokemusta stagella ynnä studiossa. Myös siitä punaisesta laatikosta.
Älä sano. Mulla on itellä kans ollu noita behringerin ultra di boxeja. Ovat ilmeisesti tehty aika tarkasti BSS AR133 kopioiden. BSS on ollut jo vuosia ns. luottoboxi Countrymanien rinnalla. Ultra DI tuntuisi ihan kelpo kapistukselta, mutta silti välttäisin fraasia pomminvarma kaikkien kyseisen merkin laitteiden kanssa.
Roadari "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa." |
fox
02.09.2003 12:29:40 | |
|---|
välttäisin fraasia pomminvarma kaikkien kyseisen merkin laitteiden kanssa.
Roadari
Tottapa tuokin mutta pommejahan on kaikenlaisia... =)
Lähinnä tarkoitin ko. aparaatin mielestäni täyttävän varsin mainiosti DI-boxin tarpeen. Toki se on miltei 1:1 kopio, eikös nuo kaikki b:-t.. mutta eipä kopiokeskustelu ole tuolla kitarapuolellakaan vierasta. Tosin kukaan ei täällä rautapuolella ole väittänyt, että kopio olis selkeesti alkuperäistä parempi...;)
No,jokatapauksessa me ollaan elelty melko sopuisasti noitten hopeanväristen sekä myös punaisten DI-boxien kanssa. |
 Lennu
02.09.2003 12:46:08 | |
|---|
DI boksi on Kleinbus täynnä Oululaisia tekniikan ylioppilaita. |
Roberto