Aihe: WinXP 32bit vs. 64bit
1
cubasisti
10.03.2006 19:14:15 (muokattu 10.03.2006 19:15:47)
SX3 kaiketi ottaa jonkun verran irti WinXP64:stä. Ainakin Steinbergin ilmoitusten mukaan SX3 osaa käyttää Win64:ssä täydet 4 gigaa muistia (joka on 32-bittisen sovelluksen maksimi), kun taas 32-bittisen Windowsin puolella jäädään 1,4-1,7 gigaan johtuen erinäisistä syistä.
 
Jos nyt rupeat käyttämään 64-bittistä Windowsia ansiotoiminnassa, niin ei muuta kuin onnea matkaan! Olet varmasti ensimmäisiä suomalaisia musiikintekijöitä, jotka uskaltavat yrittää moista temppua. Yleensä kaikkien bisneskriittisten sovellusten kanssa odotetaan ainakin pari vuotta, että tekniikka tulee yleiseksi ja vakaaksi.
 
Odotettavissa on tuntematon määrä tuntemattomia ongelmia. Ilmoittele kokemuksistasi, kun pääset sinne asti. Odotamme mielenkiinnolla rohkeiden pioneerien ennakkoluulottomien kokeilujen tuloksia.
Deadline tekee mestarin.
Ukko
10.03.2006 21:14:23
 
 
SX3 kaiketi ottaa jonkun verran irti WinXP64:stä. Ainakin Steinbergin ilmoitusten mukaan SX3 osaa käyttää Win64:ssä täydet 4 gigaa muistiaia.
 
Sonar väittää että 137 gigaa :)
cubasisti
10.03.2006 21:49:56
Eikä väitä. Siteeraan itseäni
täydet 4 gigaa muistia (joka on 32-bittisen sovelluksen maksimi)
Deadline tekee mestarin.
Ukko
11.03.2006 11:38:08
 
 
Eikä väitä. Siteeraan itseäni
 
Tarkoitankin 64bitin sovellusta
cubasisti
11.03.2006 12:59:13
Juu mutta SX3 ei ole 64-bittinen sovellus.
Deadline tekee mestarin.
Ukko
11.03.2006 14:35:50
 
 
Juu mutta SX3 ei ole 64-bittinen sovellus.
 
Ei kai mutta minulla onkin koko ajan ollut Sonar 5 tarkoituksessa kuten edellä ilmenee.
Naq
11.03.2006 15:47:00
 
 
Jos nyt rupeat käyttämään 64-bittistä Windowsia ansiotoiminnassa, niin ei muuta kuin onnea matkaan!
 
En sentään rahaa ota tekeleistäni, mutta tärkeää toiminta on silti.
 
Kiinnostaa vaan niin pirusti koko uusi tekniikka ja sen tuomat helpotukset musiikin tekemisteen. Ja kuinka paljon vähemmän kaikki "turhat" taustapalvelut/prosessit vievät prosessoriaikaa.
 
Toisaalta, jos yksikään käyttämäni plugari/softasyna ei suostu toimimaan mukisematta, on peli jo menetetty. Myönnytyksiä en ala 64bit alustalle antamaan.
 
Taidan käydä ostamassa pienen erillisen käyttis-levyn ja harjoitella asennusta sille, ennenkun menen mitään tuhoamaan.
 
Päivähän siinä taas vierähtää, mutta palailen kun on jotain kerrottavaa...!
Naq
11.03.2006 17:42:44
 
 
Huonosti kävi..
 
Asennus meni ihan hienosti ja nopeastikkin, mutta sitten ongelmat alkoivat.
 
-EMUn ajuri ei suostunut millään asentumaan, asennusohjema vaan kaatui tylysti valittaen jotain kernelistä.
-Ikkunat hävisivät näkyvistä ihan omineen, ja jopa Taskbar hävisi muutaman kerran.
-Palveluita ei jostain syystä pääsyt muokkaamaan, näytti vaan tyhjää listaa extended-tilassa. Standardissa näkyi, mutta ei päässyt palvelun asetuksiin ollenkaan.
 
Tässä vaiheessa luovutin. Saattoi olla asennusvirhe, mutta en kyllä uhraa enempää ajatusta enää tälle.
Joku muu voisi vielä yrittää jos intoa riittää. Varsinkin, että asentuuko EMUn ajuri muilla korteilla/kokoonpanoilla.
 
Harmi kun ei päässyt edes nopeusmittauksia tekemään Cubasen kanssa..:(
cubasisti
11.03.2006 22:46:52
Cubase ei luultavasti paljoakaan nopeudu, koska se on edelleen sama 32-bittinen sovellus. Mutta sitten kun Steinberg joskus kääntää uuden version, joka käyttää hyväkseen uuden 64-bittisen tilan ominaisuuksia, niin sitten rupeaa tapahtumaan.
 
Sitä odotellessa ajattelin päivittää Athlon64-prosessorini X2-malliin. Sen pitäisi kuulemma lähes tuplata DSP-laskentateho.
Deadline tekee mestarin.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)