Kitarat: soittaminen ›

Olisihan se sinällään ihan virkistävää vaihtelua, että nykynuoret tarttuisivat kitaraan muistakin syistä kuin pakosta opetella tiluttamaan. Ennen vanhaan taidettiin kuitenkin opetella perusasiat ensin: komppausta, sointuja ja ylipäätään kokonaisia biisejä eikä vain tilua sieltä, tilua täältä.
 
Nyt on pakko sanoa, että teillä vähän vanhemmilla on melko hullunkurinen käsitys meistä nuorista aloittelevista kitaristeista. Toki niitä aloittelija Laihoisteja sun muita tilunikkareitateinejä on melko paljon, mutta hyvin pienessä marginaalissa ovat ne, jotka loppujen lopuksi jäävät sahaamaan ainoastaan noita tiluhommia, tai ne, jotka yleensäkään aloittavat niillä. Kyllä säestämäminen ja komppaaminen on arvossa myös nuorilla kitaristeilla, ainakin kunhan he ovat hetken aikaa soittaneet.
 
On muuten ylipäätänsäkin hassua ajatella, että nuoret kuuntelevat vain ja ainoastaan heviä ja metallia. Okei, yläasteilla taitaa olla sellainen buumi päällä, mutta kyllä mä lasken lukio- ja amisikäisetkin nuoriin. Meidän kuuden sadan oppilaan lukiossa taitaa olla reilu kymmenen jannua, jotka kuuntelevat pääsääntöisesti metallia. Suuri osa ei kuuntele aktiivisesti mitään, osa kuuntelee suomipoppia, osa rokkia, osa vanhaa rokkia, osa kaikkea mahdollista. Metallin edustus on kokolailla pientä ainakin tässä kyseisessä koulussa. Miksei muissakin?

Älkää taas jaksako inistä siitä tiluttamisesta.
 
Klasarikitaran aloitin serkun innoittamana. Pienenä tykkäsin laulaa lastenlaulujen mukana ja kävin muskarissakin. Joku soitin piti sitten löytää ja serkun kitaransoitto näytti kivalta, joten päädyin sitten kitaraan. Rokkiklassikot sitten innostivat hankkimaan sähkökitaran yläasteella. Rumpujakin aloin sitten hakkaamaan lukiossa.

Nyt on pakko sanoa, että teillä vähän vanhemmilla on melko hullunkurinen käsitys meistä nuorista aloittelevista kitaristeista. Toki niitä aloittelija Laihoisteja sun muita tilunikkareitateinejä on melko paljon, mutta hyvin pienessä marginaalissa ovat ne, jotka loppujen lopuksi jäävät sahaamaan ainoastaan noita tiluhommia, tai ne, jotka yleensäkään aloittavat niillä. Kyllä säestämäminen ja komppaaminen on arvossa myös nuorilla kitaristeilla, ainakin kunhan he ovat hetken aikaa soittaneet.
 
On muuten ylipäätänsäkin hassua ajatella, että nuoret kuuntelevat vain ja ainoastaan heviä ja metallia. Okei, yläasteilla taitaa olla sellainen buumi päällä, mutta kyllä mä lasken lukio- ja amisikäisetkin nuoriin. Meidän kuuden sadan oppilaan lukiossa taitaa olla reilu kymmenen jannua, jotka kuuntelevat pääsääntöisesti metallia. Suuri osa ei kuuntele aktiivisesti mitään, osa kuuntelee suomipoppia, osa rokkia, osa vanhaa rokkia, osa kaikkea mahdollista. Metallin edustus on kokolailla pientä ainakin tässä kyseisessä koulussa. Miksei muissakin?
 
no onko toi hevi musa niin kummallista overdrive kaakkoon ja sointu päälle ja menee kiinnittää uuden hakaneulan ja takas tullessa sointu soi...kyllähän paranoidin soitan vaikka minä mutta soittakaapa jazz musaa niin taitaa tulla monilla kitaristeilla seinä vastaan !!!!!!

no onko toi hevi musa niin kummallista overdrive kaakkoon ja sointu päälle ja menee kiinnittää uuden hakaneulan ja takas tullessa sointu soi...kyllähän paranoidin soitan vaikka minä mutta soittakaapa jazz musaa niin taitaa tulla monilla kitaristeilla seinä vastaan !!!!!!
 
Parahin freeze, kuinka musiikin vaativuus taas tähän liittyy? Helpostihan voisi tehdä jazz-musiikistakin vaikeampaa musiikkia, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että se olisi yhtään parempaa. Se, mikä kuulostaa hyvältä, on täysin kuulijan korvissa. Moni pitää atonaalisia roiskeita epämusiikkina, mutta minusta ne kuulostavat hyvältä, eikä minua sinänsä kiinnosta kuinka vaativaa niiden roiskeiden soittaminen on, tai meneekö se perinteisten äänenkuljetussääntöjen tai jonkin satunnaisen hierarkisen järjestelmän mukaan.
 
edit: Taisin mennä helppoon. Ristus, pitänee opetella lukemaan rivinvälejä tai jotain. ;)

no onko toi hevi musa niin kummallista overdrive kaakkoon ja sointu päälle ja menee kiinnittää uuden hakaneulan ja takas tullessa sointu soi...kyllähän paranoidin soitan vaikka minä mutta soittakaapa jazz musaa niin taitaa tulla monilla kitaristeilla seinä vastaan !!!!!!
 
Eh hehe hehee. +

...Paranoidista sen verran, että tarkemmin ajatellen harva kitaristi soittaa sen intron edes oikein.

no onko toi hevi musa niin kummallista overdrive kaakkoon ja sointu päälle ja menee kiinnittää uuden hakaneulan ja takas tullessa sointu soi...kyllähän paranoidin soitan vaikka minä mutta soittakaapa jazz musaa niin taitaa tulla monilla kitaristeilla seinä vastaan !!!!!!
 
Roolausta tai ei, musiikin vaikeusko on jokin itseisarvo? Jatsareissa ärsyttää älytön, älyttömän typerä ja ylpeä perusteeton elitismi (vaikka itsekin olen jonkinasteinen jatsari niin yritän visusti välttää kaikenlaista elitismiä).
 
Kitara ei usein edes sovi jatsiin. Jatsikitaran molottava tympeä soundi pilaa joskus muuten hyviä jatsibiisejä, joskus jopa silloin kun biisi on rakennettu kitaralle. Munmielestä soolokitara kuulostaa _yleensä_ parhaalta jatsissa silloin kun sen ääni lähentelee puhallinsoitinten ääntä (eli säröä on jonkinverran), tietysti perinteinenkin soundi sopii tiettyihin juttuihin paremmin.
 
Kitara on muuten myös eniten Jumalaa pilkkaava soitin (Zapan mukaan ja Zappa on aina oikeassa).

...Paranoidista sen verran, että tarkemmin ajatellen harva kitaristi soittaa sen intron edes oikein.
 
se on jo loppuun kulutettu riffi jo kaikkialla! :P

no onko toi hevi musa niin kummallista overdrive kaakkoon ja sointu päälle ja menee kiinnittää uuden hakaneulan ja takas tullessa sointu soi...kyllähän paranoidin soitan vaikka minä mutta soittakaapa jazz musaa niin taitaa tulla monilla kitaristeilla seinä vastaan !!!!!!
 
Voisiko nämä jättää sanomatta...?

Voisiko nämä jättää sanomatta...?
 
omalla tavallaan kyllä mutta se on täynnä asiaa :P
mutta onhan niitä hyviä hevi kitaristejakin mutta ne on harvassa :D
 
EDIT: ei saa ottaa tosissaan kaikkea mitä yks pianisti sanoo ne on vaan mun mielipiteitä HENKILÖKOHTASIA osa ihmisistä samaa mielta ja osa eri mieltä :P

omalla tavallaan kyllä mutta se on täynnä asiaa :P
mutta onhan niitä hyviä hevi kitaristejakin mutta ne on harvassa :D
 
Joo mutta kun sain sellaisen käsityksen tosta sun tekstistä, että kaikki vähänkin rankempi kama on vain sitä, että rämpytetään vaan jotain randomia, säröt kaakossa :)

Joo mutta kun sain sellaisen käsityksen tosta sun tekstistä, että kaikki vähänkin rankempi kama on vain sitä, että rämpytetään vaan jotain randomia, säröt kaakossa :)
 
no niin mutta onhan sitä ns. melodista heviä mutta lähinnä tarkotin noita kellari bändejä jotka YRITTÄÄ soitta raskasta black metallia :P

no niin mutta onhan sitä ns. melodista heviä mutta lähinnä tarkotin noita kellari bändejä jotka YRITTÄÄ soitta raskasta black metallia :P
 
Niin no onhan niitä yrittäjiä aina, mutta niitäkin pitää arvostaa. Mä ainakin yritän arvostaa aina jotain bändejä, vaikka soittaisivatkin ihan päin persettä. Ja katsos joskus nämä "kellari" bänditkin saattaa nousta huipulle ;) Jostain sen on lähdettävä.

Niin no onhan niitä yrittäjiä aina, mutta niitäkin pitää arvostaa. Mä ainakin yritän arvostaa aina jotain bändejä, vaikka soittaisivatkin ihan päin persettä. Ja katsos joskus nämä "kellari" bänditkin saattaa nousta huipulle (millä todennäköisyydellä?)
Jostain sen on lähdettävä.

No jos tahtoa ja taitoa on. :)

No jos tahtoa ja taitoa on. :)
 
niin ja jos haluaa hankkia loistavan tekniikan niin suosittelen classista musaa vaikka siitä tulisikin olemaan "pakkoclassista"! (näin se pianolla menee)..

Niin no...Jokainen omalla tyylillään :)
 
toi oli fakta :D suosittelen

toi oli fakta :D suosittelen
 
Haha :D

no niin mutta onhan sitä ns. melodista heviä mutta lähinnä tarkotin noita kellari bändejä jotka YRITTÄÄ soitta raskasta black metallia :P
 
Vai voisiko olla niin että ette, arvon freeze, vain ole yrittänyt ymmärtää mistä siinä jutussa on kyse, mikä merkitys on sillä overdrivemetelillä? Voisihan metallistikin leimata kaikki free jazz -bändit tekotaiteelliseksi kolisteluksi vailla merkitystä, mutta mitä sillä saavuttaa. Ei yhtään mitään, päinvastoin, jää paitsi siitä kaikesta minkä sulkee itsensä ulkopuolelle.
 
Ja huonoja kellaribändejä löytynee ihan kaikista genreistä, varmasti on huono jazzbändi jossain. Ei sen takia kannata sanoa että jazz on vain sitä että kaikki soittaa eri biisiä, mutta osaavat lopettaa samaan aikaan. Yhtä hyvin se kysymys "Millä todennäköisyydellä nousee julkisuuteen?" pätee noihin jazz-kellaribändeihin, mutta ei se ole mikään syy, miksi heidän pitäisi lopettaa.
 
Voisin sanoa, että jos haluaa hankkia loistavan muusikkouden, kannattaa tutustua laajasti kaikkeen, jopa bläkkikseen, vaikka se olisi pakkobläkkistä. ;)
 
Kaikesta ei toki tarvitse tykätä, mutta kummastuttaa kovin halveksuva suhtautuminen niihin, jotka eivät ole omia lemppareita. Enkä toki ole loukkaantunut taikka provosoitunut, kunhan painelen tätä hassua muovista levyä, jossa on kirjaimia ja numeroita.