Yleistä keskustelua musiikista ›

Tää tuskin potuttaa ja yllättää ketään (Digitoday on lähde):
 
Sony BMG karttaa kopiosuojauksia Suomessa rootkit-kohun vuoksi
 
Jaakko Kuivalainen
 
Riittävän toimivaa systeemiä ei vielä ole tullut vastaan, sanoo toimitusjohtaja Valtanen.
 
Viime syksyn rootkit-toilailu Yhdysvalloissa sai Sony BMG:n luopumaan suunnitelmistaan ottaa kopiosuojaukset käyttöön myös Euroopassa. Suojaus oli tuloillaan kaikkiin Suomessa myytäviin uutuus-cd-levyihin tänä vuonna.
 
- Vielä puoli vuotta sitten oli selkeä visio, että kopiosuojaukset otetaan käyttöön kevään aikana. Tammikuun alussa meille kerrottiin, ettei niitä ole tulossa lähiaikoina, kertoo Suomen Sony BMG:n toimitusjohtaja Kimmo Valtanen.
 
Sony BMG:n markkinointipäällikkö Teppo Lounema kertoi marraskuun alussa digitodaylle, että levy-yhtiö aikoo ottaa vuoden 2006 aikana kopiosuojaukset käyttöön kaikissa uusissa cd-levyissä. Tammikuun jälkeen suojausta oli tarkoitus käyttää kaikissa ulkomaisissa uutuus-cd-levyissä ja myöhemmin tänä vuonna myös kaikissa kotimaisissa julkaisuissa.
 
Valtasen mukaan päätös koskee ainakin Euroopan markkinoita. Hän arvelee, ettei myöskään Yhdysvalloissa nähdä kauppojen hyllyillä lähiaikoina suojattuja levyjä.
 
XCP-suojauksen rootkit sotki suunnitelmat
 

Rootkit-cd.
 
Kimmo Valtanen myöntää, että suurin syy mielen muuttumiseen oli Yhdysvalloissa myytävien cd-levyjen xcp-kopiosuojauksesta viime syksynä löytynyt rootkit-komponentti, joka poiki kielteisen julkisuuden lisäksi myös oikeusjuttuja.
 
- Se oli tosi harmittava homma kaikkien kannalta, eikä niin ollut varmasti tarkoitus käydä. Siitä on selkeästi opittu, että kaikki täytyy testata loppuun asti, Valtanen toteaa.
 
Teksasin osavaltion syyttäjänviraston juttu levy-yhtiötä vastaan odottaa edelleen oikeuden käsittelyä. Kymmenet kuluttajien nostamat ryhmäkanteet Sony BMG on saanut sen sijaan jo sovittua.
 
"Se on fifty-sixty"
 
Valtasen mukaan todennäköisyys kopiosuojausten käyttämiselle Suomessa myytävissä cd-levyissä vielä tulevaisuudessa on "fifty-sixty". Hän sanoo sen riippuvan muun muassa suojatun blu-ray-tallenneformaatin menestyksestä.
 
- Myös tällä puolella on vilpitön halu, että järjestelmä olisi kuluttajalle paras mahdollinen. Biisien täytyy olla siirrettävissä useaan kertaan eri laitteille. Riittävän toimivaa systeemiä ei vielä ole tullut vastaan, hän sanoo.
 
- Se ei tietenkään tarkoita, että lapaset tipahtavat lumihankeen lopullisesti. Tehdään töitä sen eteen, että sellainen hyvä järjestelmä löytyisi, mutta se otetaan käyttöön, vasta kun sellainen on löytynyt.
 
Suomessa kopiosuojauksia cd-levyissä käyttää ainoastaan EMI Music. Yhtiö kertoi viime marraskuussa aikovansa suojata valtaosan uusista levyistä vuoden 2006 aikana Macrovisionin CDS-300-kopiosuojauksella.
 
Yhtiöstä ei tiistaina ollut tavoitettavissa henkilöä, joka olisi voinut kommentoida suunnitelmien edistymistä.

Kyllä on musiikkiteollisuus hakoteillä jos luulee, että yksityinen kopiointi on suurin ongelma. Sitähän on harrastettu jo c-kasettien tultua. Keskittyisivät niihin vertaisverkkoihin, eikä tekisi levyjen ostajien elämää hankalemmaksi.
 
Olematta mitenkään turhan paranoidi tai salaliittoteorioiden kannalla, uskon että verkossa luvattomasti jaettava musiikki edistää kannettavien massamuisti- tai kiintolevysoitinten myymistä, joka taas saattaa hyvinkin olla "neljän suuren" ja heidän sidosryhmiensä intresseissä.
 
Jotenkin on tässä vähän sellainen fiilis, että asioita tapahtuu vain, ettei päästä sanomaan ettei mitään ole tehty. Tietysti hienoa, että jäi tuo kopiosuojaus pois nykyiseltä cd-medialta, sehän oli eleenä vain ja ainoastaan kallis, hankala ja symbolinen ...ja puri vielä omaan nilkkaan. Kuitenkin on muistettava, ettei CD ole mikään ikuisuusformaatti, siitä ollaan luopumassa jo kovaa vauhtia, kunhan keksitään millä sininen säde saataisiin houkuttelevammaksi.

CD ole mikään ikuisuusformaatti, siitä ollaan luopumassa jo kovaa vauhtia, kunhan keksitään millä sininen säde saataisiin houkuttelevammaksi.
 
Koitetaanko tässä keksiä pyörää uusiksi?
 
Pakatut tallennusmediat kovalevyineen, ovat mun mielestä seuraava askel. Ja kun kovalevyjen koot edelleen kasvavat, voidaan myydä samat kappaleet yhä uudelleen laadullisesti paremmissa muodoissa; lopulta päätyen esim. 16bit/41kHz laatuun.

Koitetaanko tässä keksiä pyörää uusiksi?
 
Pakatut tallennusmediat kovalevyineen, ovat mun mielestä seuraava askel. Ja kun kovalevyjen koot edelleen kasvavat, voidaan myydä samat kappaleet yhä uudelleen laadullisesti paremmissa muodoissa; lopulta päätyen esim. 16bit/41kHz laatuun.
 
Hhaha! :-D
 
Joo ei. Tällä hetkellä seuraava askel on jokin siniseen laseriin perustuva laserlevy; BlueRay, HDCD tai muu sellainen kahdesta hyvin tärkeästä syystä: a) sinisen laserin kuopat ovat niin pieniä ettei niitä voi itse "kirjoittaa", b) sinisen laserin levyn ei tarvitse täyttää CD-levyn vanhentuneita standardivaatimuksia - so. soida soittimissa.
 
Se, että sinisen laserin levyihin mahtuu moninkertainen määrä tavaraa, se on aivan yhdentekevää useimpia tallenteita ajatellen, mutta jos niitä quadrofenisiä tai 5.1 -miksauksia nyt sattuu olemaan, onhan kiva tietää että ne mahtuvat samalle lätylle, ja videot myös.
 
Asian hiukan koomiseksi tekee mun mielestäni se, etten mä ihan oikeasti näe, mistä saataisiin kyllin lisäarvoa sisältäviä kylkiäisiä perustelemaan taas yksi uusintajulkaisu, kun soundikaan ei olennaisesti parane, muuttuu vain...

Joo ei. Tällä hetkellä seuraava askel on jokin siniseen laseriin perustuva laserlevy; BlueRay, HDCD tai muu sellainen kahdesta hyvin tärkeästä syystä: a) sinisen laserin kuopat ovat niin pieniä ettei niitä voi itse "kirjoittaa", .
 
Mikä estää kopioimasta audioulostuloja jollekkin muulle formaatille?

Mikä estää kopioimasta audioulostuloja jollekkin muulle formaatille?
 
Liian vaivalloista?
 
Muutenkin putosin kärryiltä, mikä onkin ensimmäinen kerta. Siis mahdetaanko nyt olla sitä mieltä että musiikit tultaisiin jatkossa tarjoamaan vain fyysisellä medialla, vaikkapa sitten jollain sinisellä laserilla.
 
Olen myös kuullut historian oppitunteja että esimerkiksi ensimmäiset suomalaiset CD:t jouduttiin painamaan jossain keskieuroopassa koska lähempänä ei ollut firmoja joilla olisi ollut niin hienot vehkeet jotka osaa polttaa CD:tä. Ei mennyt kun hetki, niin joka pojalla oli polttavat asemat ja tokkopa se historia on toistamatta tässäkään itseään.
 
No, ken elää, näkee.

Ainakaan 1997 ei Suomessa cd-levyjä vielä prässätty. CD-linja esim. teetti lätyt muistaakseni Itävallassa.

Ainakaan 1997 ei Suomessa cd-levyjä vielä prässätty. CD-linja esim. teetti lätyt muistaakseni Itävallassa.
 
Suomessa on tällä hetkellä kaksi toimivaa cd-puristamoa. Sen sijaan lasimastereita ei suomessa valmisteta, vaan ne teetetään joko ruotsissa tai keski-euroopassa ja tuodaan tarvittaessa suomeen puristusta varten.
 
Useimmat cd-valmistamot suomessa ovat jonkin ulkomaisen tehtaan edustustoja. Esimerkiksi Akun Tehdas / Motley edustaa lasimasteroitujen levyjen osalta Sonopressia, euroopan suurinta levytehdasta.

Niin siis... tällä hetkellä polttavat asemat eivät osaa kirjoittaa Blu-Ray formaattia, mutta entäpä 2, 5 tai 10 vuoden päästä? Mikäänhän ei estä kopioimasta materiaalia niin kauan kuin se on toistettavissa. Eli niin kauan kopioiminen jatkuu kuin tallenne tai muu lähde voidaan toistaa. Kopioidun materiaalin jakaminen jatkuu niin kauan kuin maailmassa on kattavia tietoverkkoja. Ei voi mitään... niillä eväillä mennään mitkä on saatu.
 
Blu-Ray media tulee osaltaan käyttöön siksi, koska pornoteollisuus niin päättää. Blu-Ray levyjä lukevat soittimet ovat vain vielä kalliita ja jos nyt mietitään DVD:n tuloa niin varmasti se jokusen vuoden kestää ennenkö laitteita löytyy ihan joka kodista. Toinen ongelma on myös se, että CD:n hävitessä myös DVD-formaatit rupeavat hiipumaan. En näe mitään estettä/ongelmaa siinä, jos insinöörit suunnittelevat Blu-Ray medioita lukevan laitteen, etteikö ne keksisi myös kirjoittavaa laitetta. Jos Blu-Ray syrjäyttää CD:n ja DVD:n, niin eikö silloin esim. yrityksille kannattaisi tarjota blu-ray asemaa nauhavarmenteiden sijasta? Median kapasiteettihan on suuri ja yritykset voivat sinne tallentaa varmuuskopiot. En usko että yksikään kaupallinen yhtiö jättäisi blu-ray teknologian kehittämistä vain lukulaitteisiin.

Onhan se toisaalta vähän pöhköä tuhlata noin paljon rahaa joihinkin kopiosuojauksiin, kun sen tietää, että jos joku pettämätön kopiosuoja keksitään, niin musan voi sitten kuitenkin kopioida analogisesti.
 
Mulle on niinkauan ihan sama hyö tekkööt, kunhan mun ostamia levyjä voi kuunnella.

Musiikkikauppa siirretään pelkästään nettiin, kaikkiin kopioihin tehdään myyntihetkellä yksilöllinen vesileima, ja äänitteiden myynti muutetaan käyttölisenssisopimusten myymiseksi. Jos kopsaat kaverille, olet rikkonut sopimusta ja jäljet osoittavat suoraan sinuun. Se on sitä tietoyhteiskuntaa se. Ei ehkä vielä ensi vuonna, mutta lopulta kuitenkin.

Eminkin kopiosuojaukset ovat ihan yhdentekeviä. Ostin tässä taanoin vahingossa kopiosuojatun levyn, kun eräs rakas nettikauppa ei asiasta ilmoittanut sivuillaan. Löin levyn koneeseen sisään ja säädin hieman EAC:n asetuksia ja alkoi levy tulostua mp3:ksi. Eikä ollut edes laitonta. Ohjelma ei nimittäin poista kopiosuojausta vaan osaa lukea levyä niin hyvin, että erottaa datan ja audion toisistaan.
 
Voisin helposti kopioida levyni cd-soittimen digitaalista ulostuloakin pitkin. Pitäisi varmaan hommata joku äänikortti koneeseenkin niin saisi signaalin sisään.

Olen myös kuullut historian oppitunteja että esimerkiksi ensimmäiset suomalaiset CD:t jouduttiin painamaan jossain keskieuroopassa koska lähempänä ei ollut firmoja joilla olisi ollut niin hienot vehkeet jotka osaa polttaa CD:tä. Ei mennyt kun hetki, niin joka pojalla oli polttavat asemat ja tokkopa se historia on toistamatta tässäkään itseään.
 
Niin..yksityinen kopiointi on ja pysyy.
 
Tilanne on sama kuin dopingin käyttö ja testaus. Molemmat osapuolet kehittyvät ja silloin tällöin joku kärähtää. Nyt tilanne on kuitenkin niin paha, että urheilijat eivät osallistu kilpailuihin, koska dopingtestit on liian ankarat. Osallistumismaksut jäävät maksamatta ja aidan toisella puolella on ilmaiset vertaisverkkokilpailut. Ainoastaan sukset pitää hankkia omasta pussista.
 
Anteeksi vaikea vertauskuvani. Ne, jotka ei tunne Kirvesniemiä, tippuu jo tokassa lauseessa. :)

Kannattaa pitää mielessä, että yksityinen kopiointi on sallittua uudenkin tekijänoikeuslain mukaan niin kauan kuin lähde on laillinen.
 
http://www.minedu.fi/opm/tekijanoik … ijanoikeus.html#yksityinenkopiointi

Kannattaa pitää mielessä, että yksityinen kopiointi on sallittua uudenkin tekijänoikeuslain mukaan niin kauan kuin lähde on laillinen.
 
http://www.minedu.fi/opm/tekijanoik … ijanoikeus.html#yksityinenkopiointi
 
Juu, mutta kopiosuojausta ei saa kiertaa tehdäkseen kopion. Ainoastaan saadakseen materiaalin kuultavaksi.
 
Suurin ongelma on edelleen se, että ne biisit kulkee kaverilta kaverille helpommin esim. messengerillä kuin polttamalla cd. Niinkuin kivi epäili, voi kyseessä olla kenties mp3 soittimien ja muun siihen liittyvän laitteiston myynnin maksimointi. Kun kaikilla on mp3 soitin, aletaan sitten vasta huolehtimaan, että jokainen maksaa niistä biiseistä. Ja kuluttaja on nielaissut syötin.

Kuuntelen parhaillaan We are scientists yhtyeen levyä With love and squalor, joka on EMIn julkaisema. Siinä on näköjään sellainen systeemi, että kun levyn tyrkkää tietokoneen cd-asemaan, se lataa valikon, jolla voi soittaa levyä ja jonka avulla voi tehdä kolme (3) varmuuskopiota levystä. Onkohan tämä jokin uusi juttu vai miten?

Mistähän se CD-levy tietää, montako kopiota siitä on otettu...

Mistähän se CD-levy tietää, montako kopiota siitä on otettu...
 
En tiedä. Noin muuten tämä systeemi on kyllä parempi kuin ne epämääräiset omat playerit: tämä näyttää biisien nimet graafisesti mielenkiintoisemmin kuin ne vanhat systeemit, vähän taustakuvaa ja nappia painamalla pääsee katsomaan bonusmatksuja eikä niitä tarvitse tiedostonhallinnan kautta. Ja valikko on suomenkielinen.