Dj.Dumbass 11.08.2003 19:11:16 (muokattu 11.08.2003 19:11:31) | |
---|
Ajattelin mahdollisesti hankkia tämän behringerin feedback destroyerin monitorointiin keikalle ja treeneihin. ajaako asiansa hyvin vai lyttääkö soundin ihan paskaksi? tästä saattaa olla jo juttua, mutta omalla koneella haku ei avaudu. Outkast on melkein yhtä hyvä kuin Paisteen 302. |
Juntunen 11.08.2003 20:01:34 | |
---|
Ajattelin mahdollisesti hankkia tämän behringerin feedback destroyerin monitorointiin keikalle ja treeneihin. ajaako asiansa hyvin vai lyttääkö soundin ihan paskaksi? tästä saattaa olla jo juttua, mutta omalla koneella haku ei avaudu. Mitä minä oon kuullu, niin kuulemma auttamattomasti liian hidas ja sitten se kuulemma sekoaa joskus jotenkin kun niitä pienennettäviä taajuuksia on tullut tarpeeksi. Paremmin kuulemma pelaa ihan vaan parametrisinä EQ:na. Nämä siis vaan yhdeltä käyttäjältä kuultuja. |
cialfo 13.08.2003 18:32:51 | |
---|
Kyllä se mulla on ihan kohtalaisesti toiminut, kun osaa käyttää. Se on ihan paikallaan esimerkiten nappimikkien kanssa tai muuten, kun on iso kasa mikkejä. Vehje tuo vähän lisää varaa volyymin säätelyyn ja poimii itse pahimmat vinkunat pois, yleensä. Luonnollisesti se tekee vähän hallaa soundille, mutta sitä pitääkin käyttää kohtuudella. Ja ainahan sitä voi käyttää käsikäyttöisesti parametrisena eq:na tai sitten vähän lieventää sen tekemiä korjauksia käsin. Kannattaa tosiaan varoa ettei sitä "huudata liian täyteen", koska silloin tulee soundiin helposti jänniä ylläreitä. Eikä kannata esim. ajaa huilua sen läpi, rupeaa kuulostamaan jännältä. |
Dj.Dumbass 13.08.2003 19:16:53 | |
---|
masterissa on jo ultra-curve, joten siihen destroyeria ei tarvitse sotkea. monitorointi on ollut ongelma joka keikalla kun ei saa riittävästi volaa kiertämisen takia. lavalla aina 3 shuren 58 laulumikkiä ja niitä kaikkia on vähän paha pitää hallinnassa... kun ne perkeleet kiertää koko ajan =). Olemme käyttäneet aiemmin monitorijärjestelmässä alesiksen 31 alueista käsisäätöistä eq:ta, mutta ei tehoa riittävästi. Outkast on melkein yhtä hyvä kuin Paisteen 302. |
Roberto 13.08.2003 19:37:07 | |
---|
masterissa on jo ultra-curve, joten siihen destroyeria ei tarvitse sotkea. monitorointi on ollut ongelma joka keikalla kun ei saa riittävästi volaa kiertämisen takia. lavalla aina 3 shuren 58 laulumikkiä ja niitä kaikkia on vähän paha pitää hallinnassa... kun ne perkeleet kiertää koko ajan =). Olemme käyttäneet aiemmin monitorijärjestelmässä alesiksen 31 alueista käsisäätöistä eq:ta, mutta ei tehoa riittävästi. Osta rahoillasi ennemmin korvamonitorisettejä tai parempia kulmia. 3kpl viiskaseja ei pitäis kovin helpolla kiertää jos perusasiat (sijoittelu, mikkitekniikka, prosessointi, ym.) on kuosissa. Ehkä jossain 115dB:n tietämillä voi vähä vinkasta... :) Klark Teknik, BSS, DBX... |
Dj.Dumbass 13.08.2003 19:57:52 | |
---|
Korvamonitorointiin ei ole varaa, mutta hyvät kulmamonitorit auttaisivat kyllä tässä tilanteessa, sen tiedän. ja ehkä kunnon vahvistinkin toisi omat plussansa peliin... kyllä pitäis muuten olla kaikki ihan kunnossa, mutta lavasoundi on paska kun rumpalin on pakko saada soittaa niin vitun kovaa, eikä mikään monitoripönttö pysty kumoamaan sitä. ja palautetta on tullut myös että laulumikeistä tulee aikaajoin enemmän rumpuja ja kitaroita kuin laulua. se on paska juttu. Outkast on melkein yhtä hyvä kuin Paisteen 302. |
Roberto 13.08.2003 22:41:01 | |
---|
ja palautetta on tullut myös että laulumikeistä tulee aikaajoin enemmän rumpuja ja kitaroita kuin laulua. se on paska juttu. Se on sitä rokkihommaa... 2.5kHz -6db.... |
fox 14.08.2003 00:35:18 | |
---|
lavasoundi on paska kun rumpalin on pakko saada soittaa niin vitun kovaa, eikä mikään monitoripönttö pysty kumoamaan sitä. ja palautetta on tullut myös että laulumikeistä tulee aikaajoin enemmän rumpuja ja kitaroita kuin laulua. se on paska juttu. Tuota, olisko tässä mahdollisesti se "ensimmäinen säädön paikka"?? Toki tiedän että rumpaleiden "volumenappula" on hankalahko säädettävä muutta - kuitenkin. Rumpali on bändiä varten eikä toisinpäin. Onhan tästä ennenkin väännetty varsinkin rumpukamojen nopeissa ja yllättävissä hajoamistapaus - threadeissa. Muistanpa vielä esim. threadin "Rumpali soittaa tosi kovaa"... =) Enksmäsitäsilloinsanonut että lava - sekä saliäänen balanssissa tulee vaikeuksia jos.. :) |
PL 14.08.2003 08:53:58 (muokattu 10.12.2003 11:08:26) | |
---|
.................. |
Dj.Dumbass 14.08.2003 16:55:18 | |
---|
Pitäis se homma saada kuntoon toki siellä lavallakin. Mutta veikkaan silti että jotkin keikkailevat bändit soittaa ihan VITUN kovaa, ja silti homma toimii. Outkast on melkein yhtä hyvä kuin Paisteen 302. |
freeBird 15.08.2003 13:30:20 | |
---|
Pitäis se homma saada kuntoon toki siellä lavallakin. Mutta veikkaan silti että jotkin keikkailevat bändit soittaa ihan VITUN kovaa, ja silti homma toimii. IMO kaikki tosiaan lähtee loppuun asti mietitystä lavasuunnittelusta.. Eli siis kulmamonitorien sijoittelu suhteessa mikkeihin, mikkien tyypit (57 suuntaavampi kuin 58), lavaan nähden liian kovaa soittavan rumpalin ympärille pleksit, kunnolla säädetyt eq:t monitoreille... loputon lista, mutta kun hyvin tekee niin hyvin toimii. Ja kyllä, FeedbackDestroyer on ihan mukava lisäkone etenkin jos ei satu olemaan erillistä monitorimiksaajaa joka hienosäätäis graafisia eq:ja koko ajan. :P Mikseri on lyömäsoitin ja siinä pitää olla v**usti säröä!!! |
PIM 15.08.2003 13:34:54 | |
---|
Ja ne langattomat mikit helvettiin, vai mitä Freebie?-) Uutta tavaraa myynnissä. Alvarez strato, Fenix strato,putkikombo. |
freeBird 15.08.2003 16:11:45 | |
---|
Ja ne langattomat mikit helvettiin, vai mitä Freebie?-) Niinpä kyllä, tietääkös kukaan muuten varsinaista syytä siihen, että langattomat tuntuu olevan erityisen kiertoherkkiä? Lavaolosuhteissa, joissa seitsemän bändin aikana mikään ei edes kuvitellut kiertävänsä kahdeksannen porukan langaton vikisi kuin tapettava porsas.. Mikseri on lyömäsoitin ja siinä pitää olla v**usti säröä!!! |
jimijimi 21.08.2003 12:27:43 | |
---|
Kyllä toimii, haluatko ostaa? |
Ajattelin mahdollisesti hankkia tämän behringerin feedback destroyerin monitorointiin keikalle ja treeneihin. Minulle sattui ringeriltä semmoinen yksilö joka rupesi ensimmäisellä keikalla viheltämään (kuin pilottiääni radiossa). Luovutin kokeilut siihen paikkaan. Mikserien manuaaleissa suositellaan laitettavaksi oma EQ jokaiseen monitorikanavaan. Tuolla voisi sitten tarvittaessa vaimentaa ongelmataajuuksia. Humppaa tai soita |
Prowleri 02.09.2003 23:41:09 | |
---|
Itse muuten hankin juuri tuollaisen kun reeniksellä on T-kaupan PA-setti joka vinkuu kuin pistetty sika. "Korjaa T-puutteet B-ongelmilla" tulee ehkä mieleen mutta silti. Näyttäisi siltä epäilyttävästi että menee myyntiin, T-vahvistimessa kun efektiluuppia ei pahemmin tunneta. Lähimmäksi päässevät liitännät Effects Out ja Eq In, pitäisi varmaan konsultoida manuskaa että mitä hemmettiä. Kyllä siinä erillinen namiska löytyy josta efektiä voi kanaviin lisätä mutta hmm. Olisi ehkä pitänyt hankkia Behringerin "mikkityökalu" Shark, siinähän luvataan olevan mikkietusesta feedbackin syöjään, kompuraan ja delayhin. |
Roberto 03.09.2003 09:21:40 | |
---|
Olisi ehkä pitänyt hankkia Behringerin "mikkityökalu" Shark, siinähän luvataan olevan mikkietusesta feedbackin syöjään, kompuraan ja delayhin. Tai joku muu PA? Mikrofonien suuntausta ja kaappien sijoittelua kannattaa myös kelata. |
Neljä Ruuvia 03.09.2003 09:27:45 | |
---|
Tuliko tässä threadissa jo esiin se että monitoripäätteissäkin saisi olla tehoa suureellisesti.Puolesta kilosta ylöspäin vai mitä? |
Teemu Tee 03.09.2003 13:57:49 (muokattu 03.09.2003 13:58:24) | |
---|
Kierron välttämiseksi kaikki keinot ovat tarpeen. Varsinkin leadlaulussa kanavakohtainen FBD saattaisi olla isokin apu ilman kohtuutonta soundin pilaamista. Mittamikki käteen ja lavalle vaaleanpunaisen suhistessa: eiköhän ala piikit löytyä! Tyhjän saa pyytämättäkin |
Prowleri 03.09.2003 14:55:52 | |
---|
Tai joku muu PA? Mikrofonien suuntausta ja kaappien sijoittelua kannattaa myös kelata. 1) PA-setti ei ole omani ja 2) kun Shark kustantaa 100e, FBD 150e, niin 'paremmat' PA-setit maksavat vähintään 600e. Laskeppa siitä. |