shamaani74 03.03.2006 21:28:40 | |
---|
elis: kummatkohan olisivat mukavemmat käytössä 2030a vai 2031a? hintaero on aika pieni, entäs ääni? kyse siis behringerin aktiivimonitoreista. |
Torniojaws 03.03.2006 23:39:38 (muokattu 03.03.2006 23:40:11) | |
---|
No, testeissä tuo 2030A tuntuu voittavan, mutta johtuneeko lienee hinta/laatusuhteesta, kun 2031A on melko identtinen sen kanssa, bassotoisto vain menee hieman matalemmalle. Tuo 2031A on muuten aika helkutin iso kaiutin, jopa 2030A verrattuna. |
PwrChordAccent 04.03.2006 13:34:37 | |
---|
Huone ratkaisee. Itse ostin molemmat ja tein A/B- vertailuja, paikkana 15m2 tarkkaamo, kuunteluetäisyys n. 1m. 2031:n ääni, etenkin bassopuoli ei ehtinyt avautua kuuntelupaikalle läheskään samalla tavalla kuin pikkusisarensa. Sen sijaan 2031:t tarjosivat huomattavasti paremman tilatunnun, lisätyt kaiut jne. erottuivat paremmin musiikin seasta. Päädyin itse siis käyttämään pajalla 2030A- paria lisättynä saman sarjan subilla ja kuuntelu on osoittautunut erittäin luotettavaksi. Isommat mööpelit vein kotiin jossa ne isossa olkkarissa pääsevät paremmin oikeuksiinsa. Ja mikä parasta niin musa kuulostaa sekä pajalla että kotona about samalta! Ei se haittaa, setä korjaa... |
shamaani74 04.03.2006 14:40:37 | |
---|
rakennan studiota autotalliin, mutta aina välillä olisi käyttöä isommissakin tiloissa. lähinnä juuri tuo kiinnostaa että onko tilatunnun ja efektien välittymisessä eroja. onko yläpäässä mitään eroja, en haluaisi genelecien metallista diskanttisoundia. |
Danko 06.03.2006 09:56:34 | |
---|
...en haluaisi genelecien metallista diskanttisoundia. Jaha. Pomoni kans oli juttua tästä yks päivä. Ennen Genelecejä hän oli työskennellyt Tannoylla ja alkuunsa Genelecien kanssa oli ollut sellainen "mitä ttua" -kokemus. Oli täytynyt Tannoyt hakea viereen ja silloin hän vasta ymmärsi mitä erottelevuus tarkoittaa, läpikotaisin tutusta musiikista löytyi aivan uusia elementtejä! Nykyisin TeaKin studiomonitorit onkin 100% G:tä. Itse olen hankkimassa uuteen kotiin tarkkailua, mutta B taitaa pudota pois kuuntelun tarttumapinnan puuttumisen takia. romantikkoitkijät #37 "noku kaikki mitä sä kuuntelet on ihan kakkaa" -hanuristi |
kivi 06.03.2006 10:02:42 | |
---|
Jaha. Pomoni kans oli juttua tästä yks päivä. Ennen Genelecejä hän oli työskennellyt Tannoylla ja alkuunsa Genelecien kanssa oli ollut sellainen "mitä ttua" -kokemus. Oli täytynyt Tannoyt hakea viereen ja silloin hän vasta ymmärsi mitä erottelevuus tarkoittaa, läpikotaisin tutusta musiikista löytyi aivan uusia elementtejä! Nykyisin TeaKin studiomonitorit onkin 100% G:tä. Itse olen hankkimassa uuteen kotiin tarkkailua, mutta B taitaa pudota pois kuuntelun tarttumapinnan puuttumisen takia. Ei se korvien väsyminen ole ongelma kuin Genen 1030 ja 1031 -malleissa, muissa Geneissä tuo yläkerta on paljon miellyttävämpi. Mutta kyllä mun täytyy sanoa, että kun sopivan puurunkoinen tarkkaamo ja Genen 1031:t löytyy, niin voi pojat että korviin sattuu. Miksaaminen kyllä sujuu, mutta vähänkin pidemmän päivän päälle on kuin joku olisi läiskinyt työrukkasilla ympäri korvia. Ratkaisu: 1029 tai 8000-sarja. |
Jucciz 06.03.2006 10:39:12 | |
---|
Ratkaisu: 1029 tai 8000-sarja. Tai BM6A:t. :) |
shamaani74 06.03.2006 12:02:36 | |
---|
varsinaiseen musiikin kuunteluun minulla on Magnepanin kaiuttimet jossa koko äänialue hoidetaan samaan tapaan kuin nauhadiskantissa. omissa paneeleissani jo pelkkä diskantti on n.6cm leveä ja 120cm korkea, antavat kyllä kuvaa erottelevasta. se mitä haen monitoreista on ennemmin pehmeähkö kuin sellainen "teräsharjalla alumiinikalottiin" soundi. geneleccejä olen kuullut paljonkin ja ei niissä paljoa vikaa ole, ehkä 1030 ja 31 ovat kireähköjä, lähinnä tässä tilanteessa nyt ratkaisee tämä rahatilanne. ja erityisesti nyt kiinnostaa tuo 2030 ja 31 soundillinen ero. onko eroa muualla kuin alapääntoistossa, miten tilantuntu ja yleisdynamiikka? |
Torniojaws 06.03.2006 12:11:39 (muokattu 06.03.2006 12:12:46) | |
---|
miten tilantuntu ja yleisdynamiikka? Käsittääkseni ne ovat muuten identtisiä, paitsi se bassotoisto - näin siis virallisesti. Kokemusta on 2030A:sta ja ainakin itse pidän erittäin paljon, ja pidemmällä kuuntelulla (ihan normaalikäytössäkin; pelit, musiikki, elokuvat jne.) ei rasitu omat korvat mitenkään. |
sieniesko 06.03.2006 14:36:32 (muokattu 06.03.2006 14:37:23) | |
---|
Itselläni 2030A ja olen erittäin tyytyväinen. Käytän niitä kerrostalo huoneessa ja hyvin toimii...hyviin budjetti skobeihin olet kallistumassa. |
BotneLapio 06.03.2006 16:43:20 | |
---|
2030A + 2092A -=Botnee!!=- |
Aki 07.03.2006 15:36:12 | |
---|
Omien testien ja kuultujen sekä luettujen kokemusten perusteella ehdottomasti 2030. 31:nen vaatisi niin ison tilan tullakseen mulle perustelluksi, etten itse usko niin isoa tilaa miksauskäytössä olevankaan. Mun mielestä keskialue on paljon ehjempi ja kiinteämpi 2030:ssa, 2031 kuulostaa kuin olisi 3-tiekaiutin josta keskiäänet kytketty irti. Tykkään itse käyttää pehmeämpisoundisia kajareita (Adam), mutta tossa hintaluokassa ei moisia ole. Siis sellasia joita olis fiksua harkita. |
aimotuska 07.03.2006 15:44:15 | |
---|
Nuo 2030A:t kuulostaa lähimonitoreina varsin mukavilta, mutta kun lisätään kajarien ja kuuntelijan etäisyyttä, ne alkaa kuulostaa kummalliselta. Suuntainformaatio häipyy aika tehokkaasti jo parin metrin etäisyydellä ja soundi muuttuu jotenkin etäiseksi. My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
Nuo 2030A:t kuulostaa lähimonitoreina varsin mukavilta, mutta kun lisätään kajarien ja kuuntelijan etäisyyttä, ne alkaa kuulostaa kummalliselta. Suuntainformaatio häipyy aika tehokkaasti jo parin metrin etäisyydellä ja soundi muuttuu jotenkin etäiseksi. Lähikäyttöön nämä on myös tarkoitettu. Isompiin tiloihin on sitten muita kaiuttimia. |
aimotuska 07.03.2006 16:39:56 | |
---|
Lähikäyttöön nämä on myös tarkoitettu. Isompiin tiloihin on sitten muita kaiuttimia. Juu, lähinnä sitä vaan, kun omiani kokeilin joskus ihan tavallisessa olkkarissa. Ei toimineet. My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. |
ejhfi 07.03.2006 17:00:00 | |
---|
2030A + 2092A Komppaan! 2030A:n kuormituksen hupenemisen huomaa selvästi positiivisempana keskialueiden ja yläpään toistona, kun subbanen huolehtii siitä mikä on 80Hz tai alle. Muutenhan 2030A:ssa alapään toisto jää 50Hz:n tienoille, jolloin on aina olemassa vaara ylimääräisestä matalien taajuuksien mukanaan tuomasta huminasta. Tuosta 2031A:sta minulla on sellainen tuntuma, että paitsi kyseessä on pieneen tilaan ehkä turhan suuren kokoiset kajarit, niin myös keskiäänien toisto on pikkuveikkaansa nähden laiskempaa. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
ejhfi 07.03.2006 17:03:30 | |
---|
31:nen vaatisi niin ison tilan tullakseen mulle perustelluksi, etten itse usko niin isoa tilaa miksauskäytössä olevankaan. Joo, voisi hyvinkin kuvitella että 2031A toimisi tarkkaamoa paremmin vaikka jossain auditoriotilassa. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |