Kitarat: kitarakamat ›

Sori kun nyt paljon näitä kyselen mutta. Mitä eroa noissa kahdessa nupissa on..
 
MARSHALL TSL100 JCM 2000
 
http://www.thomann.de/thoiw3_marshall_tsl100_prodinfo.html
 
MARSHALL DSL100 JCM 2000
 
http://www.thomann.de/thoiw3_marshall_dsl100_prodinfo.html
 

 
Tossa on linkitkin jos on hyötyä..
 
Kiitos jo etukäteen.

Tässäkin on jo linkit:
 
DSL -> http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=DSL100
 
TSL -> http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=TSL100
 
Luulisin, että valmistajan sivut ovat paras tietolähde.

TSL:ssä on kolme kanavaa, DSL:ssä kaksi. Sanovat että DSL-nuppien saundi on parempi.

Sanovat että DSL-nuppien saundi on parempi.
 
Mielipidekysymys. DSL-nuppeja sanotaan perinteisemmäksi ja TSL:llää modernimmaksi. Riippuu siitä mistä itse tykkää. Itelle kolahti enemmän TSL.

Moderni ja moderni... mulla meni TSL100 vuoden soiton jälkeen vaihtoon, en oo kaivannu. Ehkäpä DSL ois ollu enempi mulle.

TSL:ssä on kolme kanavaa, DSL:ssä kaksi. Sanovat että DSL-nuppien saundi on parempi.
 
TSL100-mallissa on myöskin hieman monipuolisemmat kytkentämahdollisuudet sekä tuo V.P.R. 100W/25W -kytkin, jollen ole väärin ymmärtänyt.

Kokeilemallahan toi saundiero selviää. Ei voi puhua huonommasta tai paremmasta vaan ne on kaksi erilaista vahvaria. Itse diggaan TSL:ää.

Mutta kannattaa muistaa Juccizen viisaat sanat; kummastakaan ei saa käyttökelpoista soundia.

Mutta kannattaa muistaa Juccizen viisaat sanat; kummastakaan ei saa käyttökelpoista soundia.
 
Aika ihmeellinen yleistys.

Mutta kannattaa muistaa Juccizen viisaat sanat; kummastakaan ei saa käyttökelpoista soundia.
 
En komppaa.
Mitä hyötyä tämmöisistä kommenteista edes on? Toisaalta, nuo Marshallit eivät ole maailman harvinaisempia vahavereita, ja niitä on hyllyssä monissa kotimaankin musakaupoissa. Esimerkkinä DLX musiikki. Sinne vaan mars, kokeilemaan ja muodostelemaan omaa mielipidettä soundista.
 
Niistä löytyy soundia moneen lähtöön, mutta kaikkia ei voida miellyttää.

En komppaa.
Mitä hyötyä tämmöisistä kommenteista edes on? Toisaalta, nuo Marshallit eivät ole maailman harvinaisempia vahavereita, ja niitä on hyllyssä monissa kotimaankin musakaupoissa. Esimerkkinä DLX musiikki. Sinne vaan mars, kokeilemaan ja muodostelemaan omaa mielipidettä soundista.
 
Niistä löytyy soundia moneen lähtöön, mutta kaikkia ei voida miellyttää.
 
Juu en minäkään komppaa enkä vedä edes kikkelisooloa päälle. Mulla on ollut DSL, joka oli varsin hyvä vahvistin. ENGL vaan ajo ohi.
 
Niinkun taisin jossain ketjussa aikasemmin mainitakkin on ko. vahvistimilla saatu erinomaista soundia aikaiseksi niin studiossa kuin livenäkin.

Niinkun taisin jossain ketjussa aikasemmin mainitakkin on ko. vahvistimilla saatu erinomaista soundia aikaiseksi niin studiossa kuin livenäkin.
 
Aivan, niinhän se menikin.
 
Tietoa ja kokemuksia etsiville; Kuten kursiivilla olevasta tekstistä saatatte sisälukutaitoanne hyödyntäen saada selville, että aiheesta on kyllä keskusteltu tällä palastalla aiemminkin. Useampaankin otteeseen. Haku päälle.

Nilen uusin levy ainakin (Annihilation of the Wicked) on nauhoitettu tuolla DSL100 JCM2000:lla.
 
Täällä vähän lisää keskustelua tuosta DSL100:sta Andy Sneapin foorumilla:
 
http://www.ultimatemetal.com/forum/ … =224851&highlight=nile+marshall

JCM2000-sarjan Marsuja ei kannata ostaa, sillä Juccizen mukaan ne eivät tee oikeutta Marshall-merkille. Eikä niistä kuulemma saa "sitä" Marshall-soundia, jota tietysti jokainen kitaristi Marshallistaan luonollisesti haluaa saada. Niin ja tosiaan sen lisäksi ettei JCM2000-sarjan Marsuista saa "sitä" Marshall-saundia, ei niistä saa minkäänlaista käyttökelpoista saundia. Siis Juccizen mukaan.
 
:D

FME:ssä muutama kitaristi soitteli DSL nupin läpi. Ainakin Kotipellon kitaristi veti sillä, edessä oli "that humble yellow box" elikkäs BOSS SD-1. Olin kyllä yllättynyt soundin tuhtiudesta! Kitarana oli Tokain LP EMG mikeillä.

Täällä vähän lisää keskustelua tuosta DSL100:sta Andy Sneapin foorumilla:
 
http://www.ultimatemetal.com/forum/ … =224851&highlight=nile+marshall
 
Tuolla kehuvat jotta kannattaisi biasoida kylmemmäksi. Onko kukaan testaillut?

Tuolla kehuvat jotta kannattaisi biasoida kylmemmäksi. Onko kukaan testaillut?
 
Kylmäksi biasoiminen tuo mieleen Peaveyn 5150 nupit jotka ovat ihan kuuluisia kylmästä biasoinnista. Tästä tulee sellainen mielikuva että kylmäbiasointi tekee soundista "tiukemman".

Eli varmasti sopii heviriffittelyyn sellainen saundi...tuntuisi että juuri Marshallissa tuo alapää on hieman liian löysä hevin soitteluun.

Jucciz ei ole vielä edes ehtinyt kommentoimaan asiaa tämän postauksen tiimoilta ja kuittauksia satelee jo tiuhaan tahtiin.. Mielenkiinnolla odotan vastausta.