Tuottaminen ja sovittaminen ›

Mitä, mitä? Läppäähän tuo vain...

Jep, ei niitä krediittejä nyt kenelle tahansa anneta.

Myös itse "tuottaminen" on tässä maassa ihan lapsen kengissä jos verrataan vaikka rapakon taakse, britteihin tai ruotsiin.
 
Millaisella kokemuksella tässä ollaan liikkeellä?

Luulempa, että niiden pitää olla standardikorkuisia. Vaikeuttaisi lukua aika lailla. Se kokemus, mitä minulla on viivakoodien käytöstä pankkiautomaateilla, ei kehoita niitä yhtään pienentämään. Ennemmin voisivat käyttää niissä suojakoteloissa ja muovien päällä niitä koodejaan. Rumia ovat!
 
Kirjakaupassa kun olin töissä niin niissä se viivakoodi oli esim. lyijykynissä aika pienellä mutta kone luki sen silti, tosin joskus vähän hakien.
 
Rätön ja Lehtisalon uudessa levyssä näyttää olevan tuo koodi juurikin levyn päädyssä.
 
Jotkut lafkat kuten IF Society tai Verdura eivät näytä noita koodeja levyissä viljelevän lainkaan, mutta levyjä on silti näkynyt suurissakin ketjuissa. Taitaa olla tarralla joko levyssä tai muovin päällä sitten.

Kyllä pitäisi levyjen kansiteksteissä olla aina perustiedot: tuottajat, äänittäjät, äänitysstudiot, miksaajat, masteroijat ja masterointistudiot. Ja tietysti säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat sekä soittajat.

Kyllähän sinne vihkoon mahtuu informaatiota vaikka kuinka, ei siinä mitään, mutta tarkoitetaanko back cover crediiteillä sitä, että nimenomaan takakannessa pitää lukea isolla "Produced by late Phil Spector"?
 
Äänitys- tai masterointistudion nimeä ei mielestäni tarvitse mainita, äänittäjän ja masteroijan nimen mainitseminen riittää. Ja miksi? Se yritys ei tee luovaa työtä, jota pitäisi kreditoida.
 
Tekijöiden mainitsemista edellyttää tekijänoikeuslakikin. Esiintyvien taiteilijoiden nimien mainitsemista en pidä välttämättömänä, mutta hyvän tavan mukaisena kylläkin.
 
Juu tarkoitin nimenomaan takakanteen. Yleensä tuottaja mainitaan. Joskus miksaaja. Joskus vain porukan isoin nimi. Mutta suomessa ei oo tapana mainita ketään takakannessa. Miksi?

Hö. Euroviisujen karsintojen juonnoissa ei mainita kappaleen taiteellista tuottajaa. prkl! Joskus tuottajalla on suurempi rooli kuin sovittajalla, vaikka ne nivoutuvatkin aika usein toisiinsa.
 
Milcoinilla hyvä pointti. Miksei niitä voi sinne laittaa.
 
Mä olen sitä mieltä että kerran siihen ei ole mitään pätevää syytä niin tästedes aletaan vaatia nimiä kanteen. Miten muuten saisimme tuottajien nimet koko kansan nähtäväksi? Se vie aikaa että levynkansikulttuuri kehittyy mutta ajan myötä ihmiset oppivat liittämään omasta mielestä onnistuneen levyn siihen painettuun tuottajanimeen tai yleensäkin alkavat hahmottamaan eri tuottajien tekemää jälkeä. En sano että täytyy ymmärtää tuotantoprosessin tarkkoja eroja mutta ainakin se olisi mukavaa että annettaisiin ymmärtää että tuottaja on tärkeä tekijä.
 
Mun mielestä kyse ei ole sen kummemmasta asiasta kuin että kansa ei tiedä mitä tuottaja tekee. Jos se nimi painettaisiin siihen eniten luettuun takakanteen, ehkä se olisi piiloviesti että kerran se on siihen painettu, sillä mystisellä tuottajalla on pakko olla joku merkitys. Ja kuuntelemalla ja vertailemalla musiikkia se merkitys sitten alkaisi avautua.
 
Kyllä, Suomessa ollaan liian vaatimattomia. Esimerkiksi Suomessa ei paineta vaikkapa editoijan nimeä sisäkanteen. Jenkkilevyssä ProTools -editoijan nimi on näkyvällä paikalla. Miksi? Koska sillä halutaan kertoa että se on tärkeä prosessi! Noilla on helppo vaikuttaa asenteisiin.
 
Kuinka monta kertaa olette saaneet vastata kysymykseen että mitä se tuottaja sitten tekee?

Leffapuolella on jo alettu siirtymään jenkkityyliseen ilmoitteluun leffan alkutekstissä..
 
"Timo Koivusalo -elokuva"
"Aleksi Mäkelä -ohjaus"
 
ei suomea mutta amerikkalainen kirjoitustyyli saa sen kuulostamaan hitusen hohdokkaammalta.
 
Noh, tällaisesta oli joskus joku lehtiartikkeli..

Nyt harmittaa levyjen takakannet - EAN13:sta eli siitä viivakoodista on tullut käytännössä pakollinen, monet kaupat ei ota ollenkaan jos ei oo koodia. Ruma on se.
 
Siksipä se kannattaakin laittaa etukanteen :) Paras temppu tähän mennessä on tainnut olla viivakoodi piirrettyjen naamojen viiksinä (Yello:The Eye)...on siinä kaupan kassa tainnut hetken pyöritellä, että missä se viivakoodi nyt on...tosin kun omani hain, niin siinä oli liikkeen oma viivakoodi-hintalappu.

Omia muisteluita takakansi teksteistä, voin muistaa väärinkin:
- Apulannalla olisi joku albumi, jossa takakannessa ei ollut yhtäkään sanaa, kappaleen nimetkin oli pelkkiä numeroita.
- Jossain Himin levyssä olisi krediitti, Asko Kallonen: Asko Kallonen
- Tietyn masteroijan nimen näkeminen takakannessa olisi vaikuttanut, että ostin tietyn levyn...oli muuten kotimainen levy, joten nimeä en kerro.
- Vangelis: The City takakansi on tyylikäs.
- Alcazar: Casino by Alcazar levyn elokuvamainosmainen taitto crediittien suhteen on ovela.

Omia muisteluita takakansi teksteistä, voin muistaa väärinkin:
- Apulannalla olisi joku albumi, jossa takakannessa ei ollut yhtäkään sanaa, kappaleen nimetkin oli pelkkiä numeroita.
- Jossain Himin levyssä olisi krediitti, Asko Kallonen: Asko Kallonen
- Tietyn masteroijan nimen näkeminen takakannessa olisi vaikuttanut, että ostin tietyn levyn...oli muuten kotimainen levy, joten nimeä en kerro.
- Vangelis: The City takakansi on tyylikäs.
- Alcazar: Casino by Alcazar levyn elokuvamainosmainen taitto crediittien suhteen on ovela.
 
Ja tällä luettelolla haluat kertoa??? Mulle tulee mieleen tosta askokallonenjutusta Aerosmithin levyt jossa on aina John Kalodner: John Kalodner. Tarkoittaa sitä että mies on vain ollut oma itsensä, ja se on ollut levyn tuotannon kannalta ilmeisesti tärkeä homma. Tai että sen toimenkuvaa on vain vaikea selittää millään muulla.

Ja tällä luettelolla haluat kertoa??? Mulle tulee mieleen tosta askokallonenjutusta Aerosmithin levyt jossa on aina John Kalodner: John Kalodner. Tarkoittaa sitä että mies on vain ollut oma itsensä, ja se on ollut levyn tuotannon kannalta ilmeisesti tärkeä homma. Tai että sen toimenkuvaa on vain vaikea selittää millään muulla.
 
Joo toi, John Kalodner: John Kalodner on ollut muuallakin... Oisko ollut joku Extremen levy tahi jotain.
 
Askolle tuo on ihan sopiva kreditointitapa. :P

Askolle tuo on ihan sopiva kreditointitapa. :P

Hoho...jep!

Ja tällä luettelolla haluat kertoa???
 
Sen että crediittienkin suhteen voi käyttää luovuutta.

Sen että crediittienkin suhteen voi käyttää luovuutta.
 
Poisto: Ääh, ei mitään. Olisi mennyt ilkeäksi.
 
Mutta jottei lipsuta asiasta, niin voihan siellä takakannessa olla vaikka mitä, ja usein onkin
:-D

Poisto: Ääh, ei mitään. Olisi mennyt ilkeäksi.
 
Mutta jottei lipsuta asiasta, niin voihan siellä takakannessa olla vaikka mitä, ja usein onkin
:-D

ja usein siellä on kuitenkin kaikki päin vittua, johtuen milloin mistäkin syystä :)

ja usein siellä on kuitenkin kaikki päin vittua, johtuen milloin mistäkin syystä :)
 
Niinno, eihän siellä edes tarvitse puhua totta, kunhan kaavakkeet on täytetty oikein.
 
Ja aika usein sovitaan, että levyn kansiin painetaan ihan jotain muita krediittejä kuin miten todellisuudessa meni, joko vaatimattomuudesta, lojaalisuudesta tai turhamaisuudesta johtuen.

ja usein siellä on kuitenkin kaikki päin vittua, johtuen milloin mistäkin syystä :)
 
Nimimerkillä "Kokemusta on"?

Nimimerkillä "Kokemusta on"?
 
Älä edes kysy. Prkl.
 
Veikkaan että Notella samansuuntaista... :P

Nimimerkillä "Kokemusta on"?

Jep, ei tietenkään enää nykyään niin paljoa :) Lähinnä soittaja-ajoilta onkin sitten enemmän kuin haluaa muistaa.