Studiotyöskentely ›

Ollaan julkaisemassa singleä lähinnä radioita ajatellen, ei siis myyntiin menevää. Päädyttiin sitten CDR:iin. Masteroinnissa ei laitettu ISRC koodeja, nehän on lähinnä painoille? Elikkä varsinainen kysymys olisi miten pystyy varmistamaan että kappaleen nimi ja esittäjä yms. tiedot näkyvät oikein radion soittovehkeissä ja vaikkapa iTunesissa? Riittääkö kun laitan tiedot oikein (vaikkapa siinä iTunesissa) ja kopion loput siitä tiedostosta? Pysyykö ne mukana kaikissa CDeissä?

Käsittääkseni Yle ei enää käytä noita IRSC-koodeja soittomäärien laskentaan, vaan heillä on jokin oma systeemi.

Ei ne kappaleiden nimet ja esittäjät taida yleensä pysyä kuin sillä koneella millä ne on tehny, jos normaalina audiocd:nä polttaa. Ellei sitten polta data-cd:nä (ja se taas nyt ei ole hyvä).
 
Kiinnostaa tietää, miksei Yle käyttäisi enää ISRC-koodeja??? Jollain sarjanumeroillako niitä kappaleita sitten seurataan? Öö...
 
Ja jos ei ole ISRC-koodia, niin ei minun tietääkseni saa kappaleita kytkettyä mihinkään CDDataBaseenkaan.

Ei ne kappaleiden nimet ja esittäjät taida yleensä pysyä kuin sillä koneella millä ne on tehny, jos normaalina audiocd:nä polttaa. Ellei sitten polta data-cd:nä (ja se taas nyt ei ole hyvä).
Eikös audiocd tue cd-text -ominaisuutta, joka sisältää ainakin artistin, levyn ja kappaleen nimet... Noiden tietojen polttaminen cdr:lle onnistuu helposti ainakin Nerolla. Taitaa iTuneskin polttaa ne enempiä kyselemättä.

Aivan ekana pitäs tarkistaa että ohjelma ja cd-asema millä poltat tukee isrc-koodia. Ja mitenniin ei yle muka käytä isrc:tä?!?!?
 
Siihen että saat nimen jne levylle niin että se toimii cd text:iä lukevissa soittimissa (esim. kaikki sonyt miltei jne...) tarvii sellasen ohjelman millä sen tiedon pystyy polttaa levylle, ite en oo sellasta vaivautunut etsiin mut eiköhän sellanenki jostain löydy.

Ja mitenniin ei yle muka käytä isrc:tä?!?!?
 
ISRC:n liittyvässä threadissä täällä aiemmin puhuttiin tuosta ja Yle käytti ennen ISRC:tä, mutta nykyään eivät enää. Laskevat soitot nykyään erilailla.

ISRC:n liittyvässä threadissä täällä aiemmin puhuttiin tuosta ja Yle käytti ennen ISRC:tä, mutta nykyään eivät enää. Laskevat soitot nykyään erilailla.
 
Muistatko vielä missä threadissa tuo oli?

Muistatko vielä missä threadissa tuo oli?
 
Musiikkibisneksen IRSC FAQ. Siellä on tuollainen väite, perustuu jonkun hämärään muistikuvaan. Todenperäisyyttä epäilen, kun varsinaista näyttöä tai uskottavaa vaihtoehtoista systeemiä ei siinä esitetä.

Musiikkibisneksen IRSC FAQ. Siellä on tuollainen väite, perustuu jonkun hämärään muistikuvaan. Todenperäisyyttä epäilen, kun varsinaista näyttöä tai uskottavaa vaihtoehtoista systeemiä ei siinä esitetä.
 
Just joo. Näin vähän uumoilinkin.
 
Ite polttelin joskus Wavelabilla ISRC-koodeja levylle. Ohjelma ilmoitti CD-aseman pystyvän polttamaan koodia, mutta eipä sittenkään ollut polttanut kehoituksista huolimatta. Kannattaa varmuuden vuoksi lisätä ne koodit myös levynkansiin tai levyn päälle tekstinä.

Musiikkibisneksen IRSC FAQ. Siellä on tuollainen väite, perustuu jonkun hämärään muistikuvaan. Todenperäisyyttä epäilen, kun varsinaista näyttöä tai uskottavaa vaihtoehtoista systeemiä ei siinä esitetä.
 
Ihan hatusta arvaan, että nykyään biisit ovat YLE'n järjestelmissä mp2 tai mp3 tms. muodossa jollain serverillä. Ja biisin tiedot sitten mukana metadatana - joka joko on tai ei ole kaivettu esiin siitä IRSC'stä.
 
Ei noita kai nykyään oikeestaan koskaan suoraan CD'ltä sinne eetteriin ajeta millään radioasemalla enää, mututietoa tämä toki...

Masteroinnissa ei laitettu ISRC koodeja, nehän on lähinnä painoille? Elikkä varsinainen kysymys olisi miten pystyy varmistamaan että kappaleen nimi ja esittäjä yms. tiedot näkyvät oikein radion soittovehkeissä ja vaikkapa iTunesissa?
 
ISRC painoille? Kuule, kyllä ne on ihan loppukäyttäjiä varten, ne ovat just se mistä biisin tunnistaa.
 
CD-Text on lähinnä kiva bonus. Kukaan ei varmastikaan lähde tunnistamaan biisiä CD-textin pohjalta, mutta onhan ne tiedot sinne kiva laittaa, niin näkyy esim parempien autostereoiden näytössä. Joskus olen myös latonut sinne tekstilaatikkoon scrollautuvaa tekstiä tyyliin: "Tämä on Kuuno Käppyrän ensimmäinen levy, ja sen ensimmäinen kappale joka kertoo hevosiin kohdistuvista hellistä tunteista. Mikäli olet saanut äänitteen haltuusi ilman kunnollisia painettuja kansia tai muuten epäilet saantoa laittomaksi, ota yhteys Kuuno Käppyrän nettikauppaan ja osta luvallinen kopio levystä ha-la-val-la!..." ihan vain nähdäkseni sieluni silmin kuinka tuo teksti joskus sitten vaeltaa tietokoneen näytöllä tai autoradion paneelissa.
 
Jos ei ISRC kelpaa, pitää vain toivoa parasta ja varmistaa että tiedot on kirjoitettu levyn kansiin oikein. Joku ne siitä sitten kopioi kaavakkeeseen, jos hyvin käy.

ISRC painoille? Kuule, kyllä ne on ihan loppukäyttäjiä varten, ne ovat just se mistä biisin tunnistaa.
 
Hyvä että tämä tuli tietoon ennen kuin mitään suurempaa vahinkoa tapahtui, levyä on annettu ainoastaan eräälle paikallisradiolle. Olin juuri menossa polttamaan levyjä suurempaa postitusta varten... olis jäänyt teostot saamatta. Kiitos Kivelle. Outoa että masteroijan mielestä ISRC:tä tämän kaltaisessa julkaisussa ei välttämättä tarvitse, k.o. henkilö on kuitenkin ammattilainen. Ehkä kyseessä oli väärinkäsitys.
 
Tämä asia on jotenkin hämärä... on ISRC jonka perusteella biisi tunnistetaan. (Onko se ISRC käytännössä joku numerokoodi jolla kappale tunnistetaan CDDB:stä tai jostain vastaavasta tietokannasta vai kappaleen mukana seuraavaa tekstiä?) Sitten toisaalta ovat nämä "ID-tagit" mitä iPodit yms. soittimet ymmärtävät, vai onko kyseessä sama asia?

Hyvä että tämä tuli tietoon ennen kuin mitään suurempaa vahinkoa tapahtui, levyä on annettu ainoastaan eräälle paikallisradiolle. Olin juuri menossa polttamaan levyjä suurempaa postitusta varten... olis jäänyt teostot saamatta.
 
ISRC-koodin puuttuminen ei johda teostokorvausten saamatta jäämiseen. Koodi helpottaa tilastointia, mutta toimittaja, toimituksen sihteeri tai vastaava kirjoitteleee teostoraportit omin pienin kätösin.
 
ISRC-koodin puuttuminen voi kai teoriassa vähentää radiosoittoa, jos ajattelisi laiskan toimittajan välttelevän koodittomien levyjen soittamista. Näin tuskin on.
 
Outoa että masteroijan mielestä ISRC:tä tämän kaltaisessa julkaisussa ei välttämättä tarvitse, k.o. henkilö on kuitenkin ammattilainen. Ehkä kyseessä oli väärinkäsitys.
 
No ei tarvitsekaan, kuten edellä selvisi.
 
Tämä asia on jotenkin hämärä... on ISRC jonka perusteella biisi tunnistetaan. (Onko se ISRC käytännössä joku numerokoodi jolla kappale tunnistetaan CDDB:stä tai jostain vastaavasta tietokannasta vai kappaleen mukana seuraavaa tekstiä?) Sitten toisaalta ovat nämä "ID-tagit" mitä iPodit yms. soittimet ymmärtävät, vai onko kyseessä sama asia?
 
http://www.ifpi.fi/palvelut/luelisaa.html

Outoa että masteroijan mielestä ISRC:tä tämän kaltaisessa julkaisussa ei välttämättä tarvitse, k.o. henkilö on kuitenkin ammattilainen. Ehkä kyseessä oli väärinkäsitys.
 
ISRC:tä ei tosiaan "välttämättä" tarvitse, se on vain tapa tehdä biisien soiton raportointi helpommaksi, ja toisaalta seurata kappaleen leviämistä.
 
ISRC on aina esityskohtainen, eli jos singlebiisi saa vaikka koodin "FIHNA060001" ja se otetaan myöhemmin kolmanneksi biisiksi 16 biisin LP:lle, ovat LP:n biisikoodit "FIHNA090001-FIHNA090015" ja siellä välissä kummittelee se "FIHNA060001".
 
Nuo ovat muuten ihan oikeita ISRC-koodeja. Tuon näköisiä ne ovat
:-)

OK, nyt ymmärsin. Olin ollut siinä uskossa että ISRC:stä näkyy mm. biisin säveltäjä, sanoittaja ja sovittaja ym. tiedot jonka perusteella teostot maksetaan.
 
Niin, kyllähän ne siitä koodista selviää, mutta jos koodia ei ole, joku ne esitysraportiin naputtelee.