Aihe: Esp Ltd EX:än kaulapainoisuus?
1
Jake.e
06.03.2006 00:33:36
Oon kokeillut vaan epiphonen ja gibson explorereita mutta ne oli liian kaulapainoisia. Nyt on kuitenkin itämään ajatus esp ltd:een ex:sästä mutta huolestuttaa se että niissä on sama vika eikä tule sitten ostettua. Kun pitäisi luultavasti musamaailmasta tilata tohon musiikki kullakselle ouluun kokeiltavaksi. Huomenna oisin menossa kaupunkiin niin pitäiskö vaatia semmonen kokeiltavaksi sinne? Oon aatellu ESP LTD EX400:ta tai ESP LTD EX400BD:tä semmosella hopeisella metalli lätkällä (jos nyt sattuu löytymään. tyyliseikkahan tämä on).
If you'd been a dog They would've drowned you at birth
Torniojaws
06.03.2006 01:35:11
 
 
Käsittääkseni kaulapainoisuus kuuluu siihen Explorer-juttuun. Tietysti voit itse säätää tuota siirtämällä hihnatappia poraamalla uuden reiän runkoon eri kohtaan, jolloin painotus muuttuu.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Jake.e
06.03.2006 11:31:46
Pitääpä ahdistaa myyjiä tänään että sen saa kokeiltavaksi :).
If you'd been a dog They would've drowned you at birth
Räbbänä
06.03.2006 13:20:54
Vois kyllä itekkin kävästä tänään kullaksella pitästä aikaa, soittimien testaus varmaan jää vähemmälle kun aamulla vetäsin puukolla peukun auki.
Öri Öri Öri kansalaiset. "Tää biisi jää soimaan sun päähän, tää biisi jää soimaan sun päähän, tää biisi jää soimaan sun päähän... eikä lähde sieltä milloinkaan pois...
Wolfie
06.03.2006 13:46:25
Ei ainakaan minulla tuo Hamer ole kaulapainoinen. En ole testannut muita suunnikkaita joten en niistä pysty sanomaan, mutta hyvin könöttää kaula yläviistoon tuo minun härpäkkeeni. Ainoa asia mikä on pitänyt huomioida on "kippaus"-efekti jos hihna sattuu olemaan pitkänä, eli kitara pyrkii asentoon, jossa kitaran kansi osoittaa lattiaan.
 
Testaamalla ja oikeanlaisella hihnalla pitäisi oma löytyä. Ei muuta kuin etsimään vain. Ja testaamaan samalla.
 
Tulipahan epäselvää kirjoittelua taasen...
jhakwe
06.03.2006 15:54:08
 
 
Omistin LTD EX-351:n, ja se kyllä sukelsi kuin Stuka taivaalta. Kunnollinen nahkahihna vain kiinni, niin ongelma todennäköisesti katoaa. Huomattavasti miellyttävämpi vaihtoehto kuin bodyn porailu.
Wasbesp
06.03.2006 17:12:33
 
 
Oon kokeillut vaan epiphonen ja gibson explorereita mutta ne oli liian kaulapainoisia. Nyt on kuitenkin itämään ajatus esp ltd:een ex:sästä mutta huolestuttaa se että niissä on sama vika eikä tule sitten ostettua..
 
Kyllä tuo EX400 on tosiaan kaulapainoinen kitara, siitä ei pääse yli eikä ympäri. En kuitenkaan sanoisi kaulapainoisuutta viaksi, itse en tunne siitä olevan mitään haittaa.
ps3t
06.03.2006 19:21:14
 
 
Omistin LTD EX-351:n, ja se kyllä sukelsi kuin Stuka taivaalta. Kunnollinen nahkahihna vain kiinni, niin ongelma todennäköisesti katoaa. Huomattavasti miellyttävämpi vaihtoehto kuin bodyn porailu.
 
Mä taas mieluummin poraisin tapille uuden reijän. Kunnon hihna estää kitaran liukumisen, mutta silti tuntuu inhottavalta olkapäässä kun kaikki paino on kaulalla.
Teknisyys on perseestä.
Thule
06.03.2006 19:29:43
Oon kokeillut vaan epiphonen ja gibson explorereita mutta ne oli liian kaulapainoisia.
 
Tähän täytyy takertua. Itse omistan (ainakin toistaiseksi) Gibsonin Explorerin, sen '76 Reissue-mallin, ja tästä kaulapainoisuudesta olen täysin eri mieltä. Kitara asettuu minulle täysin luonnolliseen soittoasentoon ilman otelautakädellä tukemista, eli noin 45 asteen kulmaan (ihan puhdas arvio, tarkoitettu antamaan osviittaa nippelitiedon sijaan). Ja jos jompi kumpi täytyisi valita, niin tämä on ennemmin perä- kuin kaulapainoinen.
 
Mitä Gibsonin Exploreria kokeilit? Ja Epiphonessahan on hihnatapit eri paikoissa kuin G:n mallissa.
Only a Gibson is expensive enough.
last command
06.03.2006 19:42:15
Jos on pulttikaula niin sen kiinitystapin voi ruuvata siihen kaulan ruuviin, tarvittaessa voi laittaa vähän pitemmän ruuvin. Myös leveä nahkahihna jeesaa jonkinverran. Ainakin nuo on hyvin toiminut omissa hevisuunnikkaissa..............
Don't never give a damn!!!
RekoS
06.03.2006 21:37:35
Off-topic: mitä vikaa kaulapainoisuudessa on? paljon vakaampi soittaa.
saastara
06.03.2006 21:40:53
Off-topic: mitä vikaa kaulapainoisuudessa on? paljon vakaampi soittaa.
 
Makuasioita, makuasioita.. Itse kuitenkin suosin enemmän runkopainoisia. Ei ole kiva kun kaula koitaa karata käsistä.. :)
Sinun postimerkkisi palavat.
mathias
06.03.2006 23:33:09
Epiphonessahan on hihnatapit eri paikoissa kuin G:n mallissa.
 
Näin on. Mutta mitä tuohon epin kaulapainoisuuteen tulee, en ole sitä koskaan ongelmaksi havainnut. Vasen käsi kun on aina soittaessa kiinni kitarassa.
Torniojaws
07.03.2006 01:34:23
 
 
Näin on. Mutta mitä tuohon epin kaulapainoisuuteen tulee, en ole sitä koskaan ongelmaksi havainnut. Vasen käsi kun on aina soittaessa kiinni kitarassa.
 
Kaipa se voi häiritä soittamista kun pitää yhtä aikaa kannatella kitaraa ilmassa ja samalla kuitenkin soittaa rennolla kädellä.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Explorer
07.03.2006 07:26:53 (muokattu 07.03.2006 07:28:16)
Sama juttu. Itselläni myös moinen Explorer ja ei kyl voi kaulapainoiseksi sanoa. Painoiseksi noin yleisestiottaen kyllä, on nimittäin tolkuttoman heavy kitara ihan noin niinku grammojenkin puolesta.
 
No mun Gibson Exploderi ei paina kuin kohtuulliset 4kg.
Metal90
18.03.2006 12:38:38
EX on selkeästi kaulapainoinen. Omistin ex-260 vielä hetki sitten.
Soitinrakennus on 1-luokan kitarapornoa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)