Aihe: JCM800 vai JCM2000?
1
Jimi?
05.03.2006 11:33:37
 
 
Olen katsellut noita netistä. Mitään ei saa musiikki liikkeeseen tilattua ellei varmasti osta joten kysyisin että mitä eroja noissa on? Hinta on tossa jcm800 600e kalliimpi kuin tossa 2000. sillä ei ole niin väliä.
Antti1
05.03.2006 11:43:44
Jos ostat kasisatasen, niin osta se toki käytettynä. Noita pyörii vielä välillä kohtalaisen edullisesti hyväkuntoisenakin. Jokatapauksessa säästöä tulee huomattavasti ja sillä erotuksella sä voit ostaa vaikka aikamoisen läjän putkia, uusia tarvittaessa konkat ja ties mitä muuta.
The dreams in which I'm dyin are the best I've ever had.
Härski
05.03.2006 11:44:17
Toihan on siis re-issue -malli tuo 800? Oikein roimasti ylihintainen. Noi mutta eroja.. Mitkäköhän mahtaa olla noiden tarkemmat mallit? Kun JCM 800:a on 4 eri mallia ja JCM 2000:a pari-kolme erilaista.
tommiot
05.03.2006 11:49:35
Onkos Reissuena muka muuta mallia kuin 2203?
Takajeejee
05.03.2006 11:55:59
Onkos Reissuena muka muuta mallia kuin 2203?
 
No kuka muka on muuta väittänyt?
Hand in Hand With The Blues
Rinneto
05.03.2006 11:56:25
Onkos Reissuena muka muuta mallia kuin 2203?
 
Ei.
Marshall Silver Jubilee 2553 Half-Stack.
tommiot
05.03.2006 12:12:26
No kuka muka on muuta väittänyt?
 
No Härski vaan tuossa puhui eri malleista. Ja jos hinta on 600e enemmän kuin JCM2000 niin tuskin puhutaan non-reissueista.
Härski
05.03.2006 12:24:14
No Härski vaan tuossa puhui eri malleista. Ja jos hinta on 600e enemmän kuin JCM2000 niin tuskin puhutaan non-reissueista.
 
Mä tarkoitin just sitä 2203:a, jota tehdään urpoille "pakkosaadalegendaarinenvahvistinhinnallamillähyvänsä"- ääliöille. Kun tietäisivät, että tonnia halvemmalla saa aidon oikean tuollaisen käytettynä.
Jucciz
06.03.2006 07:00:25
Kasisatasesta on kuutta eri mallia, jos nuppeja tarkotetaan. Komboja kannattaa harkita myös jos käytettynä on ostamassa...
 
Oikein hyvä selvennys tämä!
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Flash
06.03.2006 09:21:39
 
 
1959 50-wattinen master volume
1987 100-wattinen master volume

 
Eikös nuo ole nimenomaan niitä non-mastervolume malleja? Ja eikös 1959 malli ole se 100 wattinen ja 1987 50 wattinen?
Live Music Is Better!
Jucciz
06.03.2006 09:46:42
Eikös nuo ole nimenomaan niitä non-mastervolume malleja? Ja eikös 1959 malli ole se 100 wattinen ja 1987 50 wattinen?
 
Minullakin on tällainen muistkikuva että nuo olisi niitä Super Lead -malleja, ilman master volumea.
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Volume
06.03.2006 13:35:02 (muokattu 06.03.2006 13:35:42)
Eikös nuo ole nimenomaan niitä non-mastervolume malleja? Ja eikös 1959 malli ole se 100 wattinen ja 1987 50 wattinen?
 
Juurikin näin, menköön tuo mun viestin kellonaika selityksenä virheille. :-) Lisäsin nyt puuttuvan sanan. Eli nuo 22-alkuiset on nimenomaan niitä joissa on erillinen master volume.
 
EDIT: tuolta näköjään oliskin löytynyt hyvin kaikki tämä ja paljon muuta http://www.drtube.com/marshall.htm
Tämä viesti oli 100 % totuus.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)