Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Etuasteputkivertailu Pt. 2
1 2 3 4 5 6 7
Jucciz
05.03.2006 19:20:39 (muokattu 01.05.2006 21:16:16)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitkään mielessä kummitellut ajatus vähän kattavammasta etuasteputkivertailusta muuttui todellisuudeksi hetki sitten. Tein aikanaan suppeahkon testin neljällä eri etuasteputkella käyttäen apuna Ibanez Tube King -pedaalia. Vertailu sai hämmästyttävän paljon kiitosta ja sen jatkoksi toivottiinkin laajempaa testiä, jossa käytettäisiin testialustana ihan oikeaa vahvistinta. Valitsin (osittain yleisön pyynnöstä) testilaitteistoksi seuraavan kaluston:
 
Vahvistin: Orange AD30HTC-nuppi, päätteessä JJ EL84:t, tasuriputki JJ GZ34 S
Kaappi: Hughes&Kettner Edition Tube -combo, Celestion G12F-60 -kaiutin, takaa 90% suljettu rakenne
Kitara: Gibson Les Paul Standard, Lindy Fralin PAF:it, Dean Markley 11-52 -setti
Plektra: vihreä Dunlop .88mm
Mikrofoni: Shure SM58
 
Vahvistimessa käytin kakkoskanavaa, toisena etuasteputkena oli koko ajan JJ ECC83S, ensimmäiseksi putkeksi vaihdoin alla luetellut 25 eri putkea ja nauhoitin tulokset. Vahvistimen säädöt olivat "kaikki klo 12:a kohti" - Treble, Middle, Bass ja Master. Gain-potikkaa testasin kolmessa eri asennossa: klo 9, klo 12 ja klo 3 - sekä kaula- että tallamikillä, joten yhdessä pätkässä on aina kuusi riffiä.
 
Pätkät on nauhoitettu suoraan mikserin kautta tietokoneelle ilman mitään jälkikäsittelyä, edes normalisointia - tällöin on havaittavissa myös mahdolliset äänenvoimakkuuserot. Mikserissä oli low cut -filtteri päällä - emmehän ole nauhoittamassa bassoja. :)
 
Tässä testipenkissä käyneet putket:
01. Amperex 12AX7
02. Brimar ECC82
03. Electro-Harmonix 12AX7EH
04. Electro-Harmonix 6072/12AY7EH
05. Golden Dragon E83CC
06. JJ ECC81
07. JJ ECC82
08. JJ ECC803S
09. JJ ECC83S
10. Ruby Tubes ECC83-Cz
11. Philips ECC82
12. Philips Miniwatt ECC82
13. Siemens ECC83
14. Sovtek 12AX7LPS
15. Mesa STR 12AT7 ECC81
16. Philips Miniwatt ECC83
17. Siemens ECC82
18. Teonex ECC83
19. Tung-Sol 12AX7
20. JAN GE 5751
21. Shuguang (China) 12AX7B
22. Shuguang (China) 7025
23. EI 12AX7EG Elite (gold pin)
24. EI ECC83
25. Electro-Harmonix 12AT7EH
 
Pätkät ovat sekä wav- että mp3-muodossa.
 
Äänipätkät löytyvät täältä:
http://mp3.jucciz.com/etuasteputkivertailu_pt.2/
 
Otinpa vielä jokaisesta putkesta kuvankin, jotta ei jäisi epäselväksi. Kuvat puolestaan täällä:
http://jucciz.com/kuvia/etuasteputkivertailu_pt.2/
 
Otan mielelläni vastaan kommentteja.
 
EDIT: Tein testin aluksi suppeampana: ilman gain-potikan säätämistä ja 14 putkella. Nämä pätkät löytyvät "vanhat"-hakemiston alta.
 
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Twinkle
05.03.2006 19:32:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämä homma on ihan parhautta. Haittaako jos hostaan ja analysoin nämä samplet tuonne minun servolleni ja kirjoitan artikkelin tuloksista? nimittäin on hyvää materiaalia tämä.
 
Vielä jos tuon pätkän saisi ns. koko etuaste ohitettuna talteen niin siitä pystyisi sanomaan vielä lisää paljonko etuasteputkien valkkaaminen käytännössä vaikuttaa.
 
askomiko
05.03.2006 19:34:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihanan pieniä eroja, paitsi kasikakkoset ja Sovtek LPS. 11 jäi suosiksi.
 
Tahdon bändiisi soittamaan. "Ei oo tosi miten paljon rahanmeno vaikeuttaa rikastumista!"
Jucciz
05.03.2006 19:35:48 (muokattu 05.03.2006 19:36:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tämä homma on ihan parhautta. Haittaako jos hostaan ja analysoin nämä samplet tuonne minun servolleni ja kirjoitan artikkelin tuloksista? nimittäin on hyvää materiaalia tämä.
 
Sopii ilman muuta. Tiedonkeruusta ja -jakamisestahan netissä pohjimmiltaan on kysymys. Tehdään yhdessä palvelus tiedonjanoisille. :)
 
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
kimurantti1
05.03.2006 19:41:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sopii ilman muuta. Tiedonkeruusta ja -jakamisestahan netissä pohjimmiltaan on kysymys. Tehdään yhdessä palvelus tiedonjanoisille. :)
 
Plussan sait. Nämä ovat niitä kirjoituksia joita sinulta kaivataan enemmänkin:)
 
"Olen oppinut että tämän jutun pääpaino on jossain aivan muualla kuin mediassa ja julkisuudessa." -Antti Tuisku (Nokian Uutiset 1.8.2005)
Tompsi
05.03.2006 19:42:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miellyttävää. Kiitos.
 
Twinkle
05.03.2006 19:42:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sopii ilman muuta. Tiedonkeruusta ja -jakamisestahan netissä pohjimmiltaan on kysymys. Tehdään yhdessä palvelus tiedonjanoisille. :)
 
Jees, kiitoksia. Jos vielä saat tuon klipin talteen niin että siinä kierretään koko etunen, niin siitä voisi jotakin kuvaajaa tehdä kanssa.. näkyisi suoraan se että mitä käytännössä tuo putken pätkä tuossa vaikuttaa kokonaissoundiin.
 
Mutta jooh, minä alan virittämään noista sitä artikkelia jossakin vaiheessa. Kuvaajat noista taajuuden muodoista tulee ja vaikutuksista joku analyysi, mitä nyt mieleen tuleekaan.
 
Jucciz
05.03.2006 19:45:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jees, kiitoksia. Jos vielä saat tuon klipin talteen niin että siinä kierretään koko etunen, niin siitä voisi jotakin kuvaajaa tehdä kanssa.. näkyisi suoraan se että mitä käytännössä tuo putken pätkä tuossa vaikuttaa kokonaissoundiin.
 
Eipä taida onnistua Orangessa etusen ohittaminen, kun ei ole efektilooppia. Luultavasti joudut tyytymään pätkien keskinäiseen vertailuun. Mutta jospa siitäkin jotain saisi irti? :)
 
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Twinkle
05.03.2006 19:51:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä taida onnistua Orangessa etusen ohittaminen, kun ei ole efektilooppia. Luultavasti joudut tyytymään pätkien keskinäiseen vertailuun. Mutta jospa siitäkin jotain saisi irti? :)
 
ahaa, no täytyy keksiä sitten jotakin muuta tuon suhteen. Vahvistuskertoimia täytyy sitten kai verrata toisiinsa jos sitä alkuperäistä input-signaalia ole saatavilla. Pääasia kuitenkin on verrata putkien välisiä eroja eikä putkien vaikutusta yleensäkin.
 
Jucciz
05.03.2006 19:54:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ahaa, no täytyy keksiä sitten jotakin muuta tuon suhteen. Vahvistuskertoimia täytyy sitten kai verrata toisiinsa jos sitä alkuperäistä input-signaalia ole saatavilla. Pääasia kuitenkin on verrata putkien välisiä eroja eikä putkien vaikutusta yleensäkin.
 
Jokainen noista pätkistä on soitettu erikseen, joten voin kyllä tehdä vielä suoraan linjaan soitetun versionkin, mutta sen vertaaminen noihin nauhoituksiin ei varmaan kamalasti hyödytä, sillä osa soundista muodostuu aina päätteessä.
 
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Imper
05.03.2006 20:08:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suuri kiitos Juccizelle tästä testistä!
 
Ei olisi voinnut parempaan aikaan ja oikeammalla vahvistimella testiä tehdä, koska lähipäivinä saapuu itselleni myös moinen Orange ja etusten vaihto on edessä!
 
JJ:n ECC803s kuulosti mielestäni parhaalta, eikä vain siksi, että juuri sellainen sattuu olemaan käyttämättömänä tässä silmieni edessä!:)
 
Everyone is a per-son
McNulty
05.03.2006 20:44:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Varsin hyvä vertailu... mielenkiintoinenkin vielä. Oman soundin metsästyshän ei lopu koskaan. Plop Plop!
 
"I must create a system, or be enslaved by another man's." -Blake
Bonesaw
05.03.2006 21:01:53
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä. Lisää tälläisiä. +
 
marklaar
05.03.2006 21:05:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suuri kiitos Juccizelle tästä testistä!
 
Ei olisi voinnut parempaan aikaan ja oikeammalla vahvistimella testiä tehdä

 
Komppaan,em. vahvarilla itsekin musisoivana kiitän vaivannäöstä!
Mitkä päättärit testissä on käytössä?
 
"Please, let these marklars stay where they can grow and prosper without any marklars, marklars, or marklars."
Twinkle
05.03.2006 21:10:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jokainen noista pätkistä on soitettu erikseen, joten voin kyllä tehdä vielä suoraan linjaan soitetun versionkin, mutta sen vertaaminen noihin nauhoituksiin ei varmaan kamalasti hyödytä, sillä osa soundista muodostuu aina päätteessä.
 
aivan.. ei linjasta tehdyllä taida olla mitään virkaa niin kauan kuin välissä on elementti, kajarin kotelo, mikki ja pääteaste muokkaamassa soundia. Etenen näillä mitä nyt on, täytyy jättää ihmisillekin jotakin ajateltavaa itselleen.
 
Jucciz
05.03.2006 21:11:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitkä päättärit testissä on käytössä?
 
Ai joo. JJ EL84:t.
 
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
E.Q
05.03.2006 21:13:56 (muokattu 05.03.2006 21:14:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm ! Mielenkiintoista, kiitos Jucciz +
 
K100#10
Vasu
05.03.2006 21:17:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieno juttu kertakaikkiaan! Yllättävän pieniä eroja tosin. Toisena yllätyksenä äänenvoimakkuuksissakaan ei ollut kovin isoja eroja. Brimarin ECC82 kuulosti meikäläisittäin eli blues tyyppiseen parhaimmalta. Eikö voimakkuuseroja ole tosiaankaan tasattu?
 
Vainhaalee
05.03.2006 21:30:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Loistavaa! Mielenkiintoista verrata omaan vahvistimeen jossa samat JJ:n päättärit ja sovtekin etuset, että miten vahvistimen "oma" soundi on läsnä...
 
Det wörks?
Nacher
05.03.2006 21:52:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieno testi kyllä, plussaahan pakko antaa.
 
Yllätti tosin noiden putkien vähäiset erot soundiin. Muutama poikkesi kuultavasti joukosta, mutta monia ei olisi kyllä sokkona erottanut millään.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «