Kitarat: soittaminen ›

Onko joku samaa mieltä?
Kun yleensä porukat/kaverit sanoo että
"treenaa niin kyllä se siitä."
Mut itekin kun opettelee vaikka jotain
sweeppiä, nii ei se mee välttämättä vaikka treenais
kokoajan. Varmaanki pitäs soitella sit jotain helpompaa
ja opetella taas vaikeempia.
Sooloissa on välillä toi ongelma ettei opi millää.
 
Esim. tässä on bodomin towards dead end
intro riffi kohta:
 
|-------17-22-17-------------17-22-17-----------------|
|----18------------18-----18-------------18-------------|
|-19-------------------19--------------------19---------|
|----------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------|
|----------------------------------------------------------|
..pikkasen vaikee soittaa toi nopeesti ja ilman että
tulee muilta kieliltä sointuja sekottamaan sitä.
(siis, esim. vaikka D kieli rupee vahingossa soimaan siinä samalla)
 
Ehkä vielä pari vuotta lisää soitto kokemusta nii menee.

Eteenpäin, sano mummo lumessa

Harjoittele sitä metronomin kanssa ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hitaasti kuin mahdollista. Siitä sitten pikkuhiljaa nopeammaksi, mutta heti jos tekee tiukkaa pysyä tahdissa, niin nopeutta vähemmäksi.

Harjoittele sitä metronomin kanssa ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hitaasti kuin mahdollista. Siitä sitten pikkuhiljaa nopeammaksi, mutta heti jos tekee tiukkaa pysyä tahdissa, niin nopeutta vähemmäksi.
 
Toi on kyl hyvä taktiikka. Musan maikka opetti tonki joskus.

Nopeus on yhtä tyhjän kanssa jos tarkkuus puuttuu. Opettele ensin soittamaan hitaasti.

Luin ton otsikon, niin pisti melkeen vihaks. Ei treenaamallakaan välttämättä opi... no milläs hitolla sitten?
 
Treenaaminen vaan pitää alottaa riittävän alhaalta ja edetä askel kerrallaan ylöspäin. Ei sillai tyyliin että, nyt kun osaan soittaa tän ensimmäisen harjotuksen, niin voin sitten siirtyä suoraan viimeseen. Jos koittaa väkisin opetella jotain liian vaikeeta, niin siinä menee vaan iteltä soittofiilikset. Tai ainakin mulle käy aina niin.

Luin ton otsikon, niin pisti melkeen vihaks. Ei treenaamallakaan välttämättä opi... no milläs hitolla sitten?
 
Treenaaminen vaan pitää alottaa riittävän alhaalta ja edetä askel kerrallaan ylöspäin. Ei sillai tyyliin että, nyt kun osaan soittaa tän ensimmäisen harjotuksen, niin voin sitten siirtyä suoraan viimeseen. Jos koittaa väkisin opetella jotain liian vaikeeta, niin siinä menee vaan iteltä soittofiilikset. Tai ainakin mulle käy aina niin.
 
Joo, mäki tajusin ton otsikon jälkeenpäin vasta että
ei helvetti mikä otsikko. Sori.

Ei treenaamallakaan välttämättä aina opi..
 
Ei kai tossa otsikossa mitään vikaa oo. Kyllä se vaan on fakta, että Ei treenaamallakaan välttämättä aina opi
 
no milläs hitolla sitten?

 
Ei välttämättä jotain juttuja millään

Ja treenaa sitä sweeppiä mahdollisimman hitaasti siten, että ei tule mitään särähdyksiä ja muita epäpuhtauksia. Ja jos sulla ei ole jo muut osa-alueet kunnossa, niin älä treenaile sweeppiä. Ja metronomi on paras työkalu nopeuden ja tarkkuuden kehittämisessä.
 
Ja perkele kyllä treenaamalla oppii. Vedät jonkun kuukauden 8 h/d niin opit varmasti äkkiä. Sit voit löysätä ja soittaa vaikka 4 h/d, jotta kehityt koko ajan.

Harjoittele soittaan aluksi se todella hitaasti metronomin kanssa ja sitten kun se menee hitaalla nosta tempoo vaikka kymmenellä ja niin edelleen.
 
Ja tohon että kielet alkaa soimaan niin koita dempata kaikki ne kielet mitä et tarvitse.

Harjoittele soittaan aluksi se todella hitaasti metronomin kanssa ja sitten kun se menee hitaalla nosta tempoo vaikka kymmenellä ja niin edelleen.

 
Galder:Harjoittele sitä metronomin kanssa ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hitaasti kuin mahdollista. Siitä sitten pikkuhiljaa nopeammaksi, mutta heti jos tekee tiukkaa pysyä tahdissa, niin nopeutta vähemmäksi.
 
Eikö ole sama?!

.... Ja jos sulla ei ole jo muut osa-alueet kunnossa, niin älä treenaile sweeppiä. Ja metronomi on paras työkalu nopeuden ja tarkkuuden kehittämisessä...
 
Mutta kun se on pakko osata!! Kun se on siinä bodomin kappaleessa, ja kuulostaa niin kivalta... kun kaikki muutkin Sanoo osaavansa sen. :P
 
Siis tosta bodomista on varmaankin enemmän haittaa, kuin hyötyä aloitteleville kitaristeille.
Mutta kyllä se saa helposti soiton aloittamaan... mutta onkin liian vaikeeta, niin ei se sitten olekkaan niin viileetä...

Mutta kun se on pakko osata!! Kun se on siinä bodomin kappaleessa, ja kuulostaa niin kivalta... kun kaikki muutkin Sanoo osaavansa sen. :P
 
Kaveri hei! Ei mun sitä pakko ole osata, ei mikään pakkomielle.
(mut kyllä se kuulostaa kivalta)
toi on vaa semmonen hyvä sweeppi.
Niin, ja vielä: Tuo sweeppi oli vaa esimerkki!

Onko joku samaa mieltä?
Kun yleensä porukat/kaverit sanoo että
"treenaa niin kyllä se siitä.".
Roskaa. Mulla on yksi kaveri joka on liki kolkytviis vuotta yrittänyt oppia soittamaan kitaraa eikä opi. Toisaalta se on aika pätevä mekaniikan kanssa jossa meikällä ei ole haluista huolimatta mitään jakoa. Ja tämän tiimoiltahan tulee taas kaikenmaailma urputusta että kaiken voi oppia jos haluaa. Ei pidä paikkaansa toistan. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä näinollen omaa samanlaista hahmotus kykyä eri asioista. Siinä se.

Täytyy muistaa että jotkin asiat vie vuosia ja vuosia oppia. Muutamassa vuodessa ei vielä tulla "kaiken osaavaksi" kitaristiksi. Sitten kun olet soittanut luokkaa 10-15 vuotta niin voit alkaa ihmettelemään jos ei kyseinen kohta suju mallikkaasti nopeastikin soitettuna, riippuen tietysti kuinka kovasti on tullu harjoiteltua. Kyseinen kohta on kuitenkin teknisesti vaativa soitettava ja voidaan määritellä "Advanced"-tason tekniikaksi.
 
- Aardfather

Jep. Ja 3 kielen sweepit on IMHO vaikeampia kuin esim. 4 tai 5 kielen sweepit. Kokeile Megadethin Hangar 18 ensimmäisiä sooloja. Siinä on hyvä kuvio mitä voi treenailla. Siis en nyt sano että mene soittamaan levyn kanssa sitä heti(itse runkkailin sitä kohtaa 0,5 vuotta!!) Mutta siitä oppii hyvät sweepit(ainakin itse opin.) Nyt pystyn suht. koht. vetämään towards dead endin(ei lähde ihan 100% varmuudella vieläkään. Sormet takkuilee ja sillein.) Kyllä se siitä kunhan jaksat treenailla.

Jep. Ja 3 kielen sweepit on IMHO vaikeampia kuin esim. 4 tai 5 kielen sweepit.
Samaa mieltä.. Vaikka kaikki kehottaakin aloittamaan sweeppien (tua kuulostaa jo kirosanalta täälä) harjoittelemisen kolmella kielellä, on paljon helpompi saavuttaa oikea tuntuma kun soittaa 5-kielellä. 6-kielen sweeppejä taas ei käytännössä tarvita juuri koskaan (tai siis eihän mitään sweeppejä välttämättä tarvita), joten 5 on paras valinta ja sillä oikiallakin kädellä PITÄÄ dempata niitä kieliä, varsinkin jos soittaa säröllä. Sitten vielä oma mielipiteeni näistä *tun sweepeistä: Sweepatkaa mahdollisimman vähän. Se on loppujenlopuksi niin kömpelö tekniikka, käyttäkää muita..
Ääh.. emmä tiärä.. näin minä sen ajattelen

Tehän omituisia juttelette. Tottakai kolmen kielen sweep on helpompi kuin neljän tai useamman. Jos oikein ja puhtaasti soitetaan niin tottakai sen vaikeampi mitä enemmän kieliä mukana.
 
- Aardfather