Tanssimusiikki ›

Aktiivikaapit Yamahan MSR400 ja subbasena SW500 joten kyllä miksutin on se heikoin lenkki
 
Kyllä noilla Yammuilla pitäisi soundi 'avautua', joten vikaa kannattaa tuosiaan etsiä miksuttimesta tai signaalitien alkupäästä, esim mikrofoneista.

Aktiivikaapit Yamahan MSR400 ja subbasena SW500 joten kyllä miksutin on se heikoin lenkki
 
Ookko kytkenny miksurista ensin suppaseen ja sieltä sitten "Hi-Pass out" -lähdöistä "sateliitteihin" vaiko mitenkä. Saattas toimia n. 90Hz jakotaajuutena.
Suppasen ohjauksen voi ottaa myös AUX-lähdöstä ja jakaa sitä haluamiinsa kanaviin. Paa subbasen volume tarpeeks isolle jotta tukevoittaa sauntia ja yläpäät vähän pienemmälle. Joku hyväsaundinen levy "kanavat suorassa soimaan" ja raanat auki ja säätelemään. Kyllä noi aktiivisetit yleensä toimii, sitten on tietty eri asia miellyttääkö se iäni korvaa.

Kyllä noilla Yammuilla pitäisi soundi 'avautua', joten vikaa kannattaa tuosiaan etsiä miksuttimesta tai signaalitien alkupäästä, esim mikrofoneista.
 
Niinpä.
 
Mulla on UB2442FXpro - t.amp TA2400 - Wharfedale LX12.
 
Kyllä lähtee. Kevyen loudnessin teen kanavaekulla, mutta saundi on ilmava ja alapää potkii. Pakkokin - 1360W OMB:lle prkl.

vaan?
 
Niistä Yamahan kaapeista. Ainakin itse kokeiltuani jonkin aikaa Yamahan MS 300 Aktiiveja totesin että ei hyvä.
 
Yamahat on helkkarin kalliita, mutta ei niissä hinta/soundi kyllä kohtaa.
 
RCFiin siirtyminen (samalla Spiritin mikserillä) muutti soundin ihan oleellisesti. Yamahat oli nimenomaan kolkot.

Niistä Yamahan kaapeista. Ainakin itse kokeiltuani jonkin aikaa Yamahan MS 300 Aktiiveja totesin että ei hyvä.
 
Yamahat on helkkarin kalliita, mutta ei niissä hinta/soundi kyllä kohtaa.
Mutta Yamaha ei pamaha!

Mutta Yamaha ei pamaha!
 
On huomattu. Mulla on demotuskäytössä tommonen Yamahan "hella" http://himassa.net/img/runpu.gif , joka saattaa jättää ihan ilmottamatta yhen virveliniskun väliin valitsemastaan paikasta, kun softa kyykkää. Eli ei pamaha. Vituttaa muuten aika roimasti.

On huomattu. Mulla on demotuskäytössä tommonen Yamahan "hella" http://himassa.net/img/runpu.gif , joka saattaa jättää ihan ilmottamatta yhen virveliniskun väliin valitsemastaan paikasta, kun softa kyykkää. Eli ei pamaha. Vituttaa muuten aika roimasti.
 
Komee hella, tuohon voi tauolla jättää pienen kahvipannun rekvisiitaksi.

Niistä Yamahan kaapeista. Ainakin itse kokeiltuani jonkin aikaa Yamahan MS 300 Aktiiveja totesin että ei hyvä.
 
Yamahat on helkkarin kalliita, mutta ei niissä hinta/soundi kyllä kohtaa.
 
RCFiin siirtyminen (samalla Spiritin mikserillä) muutti soundin ihan oleellisesti. Yamahat oli nimenomaan kolkot.
 
En nyt muista malleja, mutta kun Yammun aktiiveja testailtiin, niin meinas hissi tulla ylös. Silloin päädyttiin FTB:n aktiivimonitoreihin ja nyt on vissiin tulossa RCF:ää sitten salin puolelle. Mutta saattoi toki olla testiolosuhteetkin syynä (mikki, mikseri jne.), aina on meillä Yammut ollu timangia (mikseriä, vahvaria, mikkiä ym.).
 
Uutta pöytää tässä pähkäiltiin, ja Yammun 01V96 taitaa olla valinta, vaikka Behku onkin vitusti halvempi.

En nyt muista malleja, mutta kun Yammun aktiiveja testailtiin, niin meinas hissi tulla ylös. Silloin päädyttiin FTB:n aktiivimonitoreihin ja nyt on vissiin tulossa RCF:ää sitten salin puolelle. Mutta saattoi toki olla testiolosuhteetkin syynä (mikki, mikseri jne.), aina on meillä Yammut ollu timangia (mikseriä, vahvaria, mikkiä ym.).
 
Uutta pöytää tässä pähkäiltiin, ja Yammun 01V96 taitaa olla valinta, vaikka Behku onkin vitusti halvempi.
 
Jaa..on tieten jotakin säätöä sitten vuosien varrella tehty kun mulla nuo Yammun MSR400:set on peuhannut ja saundannut aivan ok. FBT:n kanssa niitä pääsin kuuntelemaan A/B testinä ja kyllä nuo FBT:t nostatteli hissiä. Mulla oli kanssa tavoitteena ne RCF ART310 kaapit, mutta kun nuo Yammut tuntui pelaavan paletin kanssa niin hyvin, en kehdannut tilata sikaa säkissä ja nuo RCF:t olisi olleet vielä pikkasen kalliimmatkin.
 
Jos nyt saisin valita uudelleen, ottaisin edelleen Behkun DDX:n mieluimmin kuin Yammun 01V96:n humppahommiin. Eri asia sitten jos rahaa on ja aikoo sitä käyttää muuhunkin kuin humpanlyöntiin, esim studiokäyttöön (2500 euroo vastaan 599 euroa).

Komee hella, tuohon voi tauolla jättää pienen kahvipannun rekvisiitaksi.
 
HOHO! 8)

Pikkusen palaan aiheeseen.
 
Yamahan "isot" Aktiivikaapit on todellakin melkoisen hinnakkaita.
MS 400 Thomannillakin (niin, niin, taas Saksanpojan hinnat) 888 eur / kpl.
 
F-Musiikissa yli 1000 eur (listahinta)
 
Kun RCFn 310Ata saa 2 kappaletta ton yhden jälkimmäisen hinnalla ja
RCFn 315A maksaa 839 eur / kpl. niin ihmettelen kyllä tota Yamahan hinnoittelua.
 
TOSIN ostin itse hiukan pienempää Yamahan kamaa eli Stagepass 300- järjestelmän lähinnä laulukäyttöön ja koti/treenijuttuihin.
 
Tämä on helkkarin näppärä systeemi ja ääntä lähtee yllättävän paljon kokoonsa nähden, jopa botnepuoltakin löytyy.
 
Koko paketti painaa alle 20 kg.

Hintaa paketilla oli F-Musiikissa 600 eur tasan.
Mielestäni kohtuuhinta kaiulla varustetusta mikserivahvistimesta (2 x 150w) + kaapeista.

...Hintaa paketilla oli F-Musiikissa 600 eur tasan.
Mielestäni kohtuuhinta kiinalaisista kaiulla varustetusta mikserivahvistimesta (2 x 150w) + kaapeista.

kiinalaisista
 
So What?
Menee kotona ihan jees.
 
Keikkakäytössä on hiukan laadukkaampaa kuin t.ampit.

Niistä Yamahan kaapeista. Ainakin itse kokeiltuani jonkin aikaa Yamahan MS 300 Aktiiveja totesin että ei hyvä.
 
Yamahat on helkkarin kalliita, mutta ei niissä hinta/soundi kyllä kohtaa.
 
RCFiin siirtyminen (samalla Spiritin mikserillä) muutti soundin ihan oleellisesti. Yamahat oli nimenomaan kolkot.
 
Joo ilmeisesti tein hieman hätiköidyn kaupan - aikaisemmin käytin Peaveyn mikserivahvistinta (2x400w) ja paria EV:n saippuakoteloa - soundi oli aina hyvä ja mieluinen, sitten kun vaihdoin Yamahat ja Behringerin mikserin en ollutkaan enää järin tyytyväinen, itse olen pitänyt mikseriä mahd. heikkona lenkkinä, mutta suattaahan ne olla nuo jamahan kaapitkin - keskiäänivoittoinen ja vittumaisen kolkko soundi

En väitä olevani mikään PA-asiantuntija, mutta kerran lauloin Renkus Hainz- merkkisien kaappien kautta, niin kylläpä toimi. En nyt muista mitkä tuon Tapolan Teron muut vahvistinvärkit ja efektit tuolloin vuosia sitten olivat, mutta hyvin oli säädetty, sen kun vain veteli meneen tyytyvisenä.

En väitä olevani mikään PA-asiantuntija, mutta kerran lauloin Renkus Hainz- merkkisien kaappien kautta, niin kylläpä toimi. En nyt muista mitkä tuon Tapolan Teron muut vahvistinvärkit ja efektit tuolloin vuosia sitten olivat, mutta hyvin oli säädetty, sen kun vain veteli meneen tyytyvisenä.
 
Hyviä pelejä ovat, rokkipuolella varsinkin suosittuja.

Hyviä pelejä ovat, rokkipuolella varsinkin suosittuja.
 
Arvokkaita, mutta laatuhan maksaa.

En väitä olevani mikään PA-asiantuntija, mutta kerran lauloin Renkus Hainz- merkkisien kaappien kautta, niin kylläpä toimi. En nyt muista mitkä tuon Tapolan Teron muut vahvistinvärkit ja efektit tuolloin vuosia sitten olivat, mutta hyvin oli säädetty, sen kun vain veteli meneen tyytyvisenä.
 
Hyvää kamaa nuokin. Edullisin Qube -sarja on tullut testattua useampaankin otteeseen ja varsinkin saman sarjan päätteillä + prossukorteilla varustettu kokonaisuus soi todella hyvin. Hintaa tulee vaan sen verran runsaasti, että samalla rahalla saa melkoisen mukavan aktiivisetin ja vielä monitorit päälle.
 
Mäkeläisen Mikko veti pitkään Renkun Qube-sarjan 12" tuplayläpäillä ja 2x 12" alapäillä, mutta kantaa nykyään Bosen lippua.

En väitä olevani mikään PA-asiantuntija, mutta kerran lauloin Renkus Hainz- merkkisien kaappien kautta, niin kylläpä toimi. En nyt muista mitkä tuon Tapolan Teron muut vahvistinvärkit ja efektit tuolloin vuosia sitten olivat, mutta hyvin oli säädetty, sen kun vain veteli meneen tyytyvisenä.
 
Mä ostin ton merkkiset kaapit kans mun kosketinsoittajalta ja nyt se harmittelee, että myi ne, kun uudet ei ookaan samanveroset. No, takasin en myy :o)