Aihe: Soittimen huononeminen
1 2 3
Teijo K.
02.03.2006 22:35:50
 
 
Kaipa kuuntelivat warrella sointiakin eikä pelkästään ajatelleet että 'tehdään kaulat wengestä kun se on halpaa'. Ei kai perinteisten soitinpuiden korvaaminen vähemmän uhanalaisilla lajeilla muutenkaan niin tavatonta ole - afrikkalainen sapelemahonkikaan ei taida olla mitään sukua eteläamerikkalaiselle.
 
Eikä se wenge ollut pelkästään halpaa, vaan alkuvaiheessa ilmaista. Myös tuo koko vahaaminen on huomattavasti halvempi vaihtoehto kuin lakkaaminen.
 
Mutta kuten jo totesin, ei se halvin aina ole huonoin vaihtoehto. Tuossa vahan laatukysymyksessä olen vain sitä mieltä, että se halvin on huonoin.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
poppamies
02.03.2006 22:53:32 (muokattu 02.03.2006 22:55:41)
 
 
Ajattele isommalla skaalalla. Minkä takia Warwick käyttää wengeä? Tasan sen takia että sitä oli paljon saatavilla ylimääräisenä ilmaiseksi jonkun takapihalla.
 
Kyllähän niitä muunkinlaisia apinanleipäpuita saa puoli-ilmaiseksi sieltä neekerin takapihalta. Tuskin se saatavuus on ainoa kriteeri Hans Peter Wilfer'illä. Ei tuossa Warren laminoidussa "neck-tru" kaulassa oo mitään vikaa.
http://www.warwickbass.com/tour3.html
G-strings are for strippers
Teijo K.
03.03.2006 09:04:18
 
 
Kyllähän niitä muunkinlaisia apinanleipäpuita saa puoli-ilmaiseksi sieltä neekerin takapihalta. Tuskin se saatavuus on ainoa kriteeri Hans Peter Wilfer'illä. Ei tuossa Warren laminoidussa "neck-tru" kaulassa oo mitään vikaa.
http://www.warwickbass.com/tour3.html

 
Nokun se alku meni niin, että Hanssin isä oli puuseppä ja häneltä oli jäänyt sitten yli puuta isot pinot. Eli edelleen se ei ollut vain halpaa, vaan ilmaista.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)