Studiotyöskentely ›

No saivarrellaan vielä sit sen verran että puhut nyt vaan sen nauhan säröstä ja jätät pois kaikki akustiseen säröön vaikuttavat asiat :)
 
No, opasta minua! Tyhmä miksaaja kun vaan olen, en oikea maisteri-"engineer"... ;)

No, opasta minua! Tyhmä miksaaja kun vaan olen, en oikea maisteri-"engineer"... ;)
 
Äh, opakset erikseen.

Äh, opakset erikseen.
 
Jaa, kun oikeasti toki kiinnostaisi... Eli mistä akustisista säröistä puhuit ja mistä löytäisin mustaa valkoisella noista sinisweeppimittauksista ja niiden vaikutuksesta kuultavaan ääneen? Olet hiukka liian harvasanainen. ;)
 
(Kun ei nyt ekaksi tekisi mieli ruveta noita mittauksia opettelemaan... Hätätapauksessa voin toki soittaa akulabran tutuille ja pyytää apuun... Ja sit selittämään tyhmälle tuloksia rontattuani nuo ruuvipenkkiin... :P Vai?)

Aatamien speksejä voi spekuloida maailman tappiin mutta kyllä niillä vaan tulee ihan 'tun hyviä miksauksia, Pupujussilta ainakin. Muilta niin ikään. Sori vaan, mutta näin asia on.
 
Tosin täytyy sanoa että en mä niillä himassa musaa kuuntelisi ja ei ne oo siihen tarkoitetutkaan. Ne EI soundaa perus-"hifiltä", päin vastoin, pikemminkin valtavilta täyskaista NS-10:iltä.
 
Tärkeintä on että niillä miksaa hyvin. Eikä vuoda korvat verta.
 
Että silleen.
 
Hulio

valtavilta täyskaista NS-10:iltä.
 
Hoho! Sekö on sit hyvä?

Hoho! Sekö on sit hyvä?
 
Se on just hyvä. :P
 
Niillä tulee hyviä miksauksia. Piste.

Se on just hyvä. :P
 
Niillä tulee hyviä miksauksia. Piste.
 
Niin just.
 

 

 
Viel valtavampi täyskaista- NS-10:hän onkin sit Urein isot seinävehkeet eli 813b. Aivan uskomattoman vaikuttava ja mahtava kokemus luukuttaa noilla... (Akun tehtaan MixRoomissahan on noiden isoveljet 815B:t)
 

 

 

 
Tuosta tulikin mieleeni nettiaudiolegenda Slippermanin(Jolla juuri nuo 813b:t on, sen lisäksi heppu normaalisti käyttää HR824:sia, 1031:siä ja näsäkymppejä, ja kaikkia neljää tietty eri tarkoitukseen) dissertaatio tuosta Aatamin S3-A:sta ensimmäisten tutustumispäivien jälkeen... Ei ole raportoinut tämän jälkeen muuta kuin että eka miksu niillä ei toiminut toivotusti, aikoi palata asiaan myöhemmin ajan kanssa eli kiinnostusta silti oli.
 
(Niin, tuo heppu on ihan anonymitettinsäkin takana melkoisen vaikuttava tekijä... Ja aina todella viihdyttävää tekstiä! TJEU:)
 
Slipperman@PSW:
OK. Getting used to these fucking things.
 
Here's what their doing in MY room(s):
 
2.2k - 3.5k is MR. SOFTEE. Fuck you all. Don't argue. I make my living on pick attack... These fucking things are sludgy here. End of fucking story.
 
4-6k is a little DUCKED. Not a big deal.... But... the "Bang" range of crash cymbals is UNDERSTATED. Tweeze the 2 hi-freq knobbies around in various combinations and things can be adjusted noticably BUT.... This slews the 1.2 - 1.8k range around so it sounds kinda SKEWED compared to the 800 - 1.2k response and that makes the midrange EVEN HARDER to gauge properly(see below).
 
8 - 10k true is realdeal johnson. Very impressive. Hard shit sounds hard. Period. Sounds so easy, right? Amazing how many monitors can't do this.
 
12k -15k and up(not that I can hear above 17k... I can't...) is BIZARROLAND. 200 grit sandpaper masquerading as silk. It's all Disneyworld up there so I don't really give a fuck but... These things are as wacky as anything on the market up there.
 
Ribbon. Schmibbon. Whatever. More swoopy, swirly, fairydust bullshit than anything but the 1031a's. And that's really saying something.
 
700 - 1.6k is HYPED LIKE A MUTHAFUKKA, but it ain't UNIFORM... It's got wacky little nodes and notches in it. Thins slices of the audio spectra are SPECTACULARLY separated and revealed in this area. Here is where the whole... "Holy shit I can FINALLY hear what's going on in my room sounds/Reverberant fields" hype that has surrounded this monitor since it's release is explained.
 
I'm still figuring out what is going on in the 300 - 600 range. It's not bedlam. It's kinda Mackie 824ish in terms of the 'forward push' in this range, without getting stupid like the Mackies do.
 
120 - 300 is as good as it gets and terms of speed and clarity. You can REALLY hear small overshoots in gtrs, bass and toms... and possibly most tellingly... Snare drums. The "tub factor" is furiously revealed, and quite possibly, somewhat exaggerated. Which for the way I like to mix.... Is a good thing.
 
I gotta say.... Stereo separation is brutal.
 
Almost fake sounding.
 
I'm not SAYING it's FAKE mind you.... I'm just saying it's DRAMATIC.
 
BOTTOM IS KINDA SLOWER.
 
OK.... A LITTLE SLOW.
 
Lot's of it.... and it's fairly uniform from 50 - 120... BUT noticeably SLOWER than some other nearfields. Weirdness at 30-50Hz.... and some 'Beachball' madness at 80-90Hz. But I don't trust shit except farfields in that range so I'm not gonna piss and moan about it.
 
All in all....
 
REALLY WEIRD MONITORS.
 
I think I like them.
 
God help me.
 
SM.
 
Tuo keskustelu löytyypi täältä:
 
http://marsh.prosoundweb.com/index.php/t/6890/b63
 
(Editeerasin linkkiä)

... oli mielestäni mielenkiintoista että mainitsit mukaviksi monta semmosta asiaa joihin särö vaikuttaa melkeinpä eniten. Makuasioita kuitenkin, sano kettu jne.
 
Kopypasteanpa tähän kohtaan itseäni, osaksi luetunymmärtämis-tarkoituksissa, ja osin laiskuuttani. Keskustelu on ikäänku kahdella raiteella jo, toinen menossa jonnekkin ja toinen siihen toiseen suuntaan.. tulee näppiskramppi ja hiirikäsi väsyy... later.

Kopypasteanpa tähän kohtaan itseäni, osaksi luetunymmärtämis-tarkoituksissa, ja osin laiskuuttani. Keskustelu on ikäänku kahdella raiteella jo, toinen menossa jonnekkin ja toinen siihen toiseen suuntaan.. tulee näppiskramppi ja hiirikäsi väsyy... later.
 
Juuh, makuasioita ovat. Tunnen myös monia lahjakkaita ja aivan järjissään olevia äänimiehiä jotka Geneilläkin tykkäävät puunata... Ovathan ne laadukkaita vermeitä, itse vaan tykkään erilaisesta lähestymistavasta enemmän.
 
Mutta kyllä voit sitä opasdataa viel pistää tulemaan, kun yhäti kiinnostaisi!

Tuosta tulikin mieleeni nettiaudiolegenda Slippermanin(Jolla juuri nuo 813b:t on, sen lisäksi heppu normaalisti käyttää HR824:sia, 1031:siä ja näsäkymppejä, ja kaikkia neljää tietty eri tarkoitukseen) dissertaatio tuosta Aatamin S3-A:sta ensimmäisten tutustumispäivien jälkeen... Ei ole raportoinut tämän jälkeen muuta kuin että eka miksu niillä ei toiminut toivotusti, aikoi palata asiaan myöhemmin ajan kanssa eli kiinnostusta silti oli.

 
Hoho, päivitys. Slipperman ei olekaan ottanut S3-A:itaan pois miksaamostaan, vaan jättänyt käyttöön. En tiedä, että joutuivatko HR824:t vai 1031:set lähtemään poijes... ;)
 
Niinkuin ketään tosin kiinnostaisi.

Hoho, päivitys. Slipperman ei olekaan ottanut S3-A:itaan pois miksaamostaan, vaan jättänyt käyttöön. En tiedä, että joutuivatko HR824:t vai 1031:set lähtemään poijes... ;)
 
Niinkuin ketään tosin kiinnostaisi.
 
joo kiinnostaa.
Veikkaan genejä poistetuiksi, koska mullakin rokkaa 824t. ;) Maistui verratessa genejä paremmin.
 
Sitten joskus vertasin mielenkiinnosta 824:sia ESIn 5" halpispönttöihin, mutta en kerro kumpi voitti. Tough one..

Vittuako te täällä tappelette!

Vittuako te täällä tappelette!
 
Eihän tääl mitään tapella - keskustellaan : )
 
Mä oon tässä viime aikoina kovasti tykästytnyt noihinin Genelecin uusiin pienimpiin 8020A-kajareihin.

Työkalujahan nuo monitorit ovat eivätkä kalunjatkeita. Jos jonkin vekottimen tuntee ja sillä osaa tehdä hommia, niin eikö se ole riittävä peruste sen käyttämiseen. Ihmisparan korvien jälkeen alkaa sellainen prosessorointihelvetti, että melkoisen varmaa on ettei yhdenkään yksilön kopan sisällä syntynyt mielikuva ole täysin samanlainen toisen kanssa ja jonkun omasta mielestä täydellisyyttä hipova tuotos ei ole jokaista miellyttävä.

Jos teet työtä samassa paikassa samoilla vehkeillä, niin on kait itsestään selvää, että valitset laitteet omalle kuulokuvalle sopiviksi, kuuluu aika oleellisena osana työpaikan ergonomiaan, kuten tuolikin. Mutta jos pajassasi käy jatkuvalla syötöllä eri ihmisiä tekemässä töitä, niin silloin on valittava jonkinlainen keskitie sen suhteen mikä miellyttää useimpia ja joiden ominaisuudet ovat käyttäjillä tiedossa. Tällaisessa tapauksessa myös tilan akustiset ominaisuudet on dokumentoitava ja tarvittaessa pystyttävä tulijalle kertomaan millaisissa olosuhteissa työtä tehdään. Usean käyttäjän tarkkaamossa voi joutua tekemään valintoja omista mieltymyksistä poiketen bisneksen ehdoilla.

Niin joo- Olen itse viime aikoina pitänyt noita S-kolmosia sittenkin pystyasennossa. Vähemmän "wow" mutta jollain tapaa kenties parempi...

Mä oon tässä viime aikoina kovasti tykästytnyt noihinin Genelecin uusiin pienimpiin 8020A-kajareihin.
 
Samoin, noissa on vähemmän Genemäinen soundi ku isommissa pöntöissä (poislukien 8050). Erityisesti subbarin kanssa *todella* smoothi soundi, 1030:t kuulostavat aivan hirveiltä raastimilta noiden rinnalla.
 
...

Samoin, noissa on vähemmän Genemäinen soundi ku isommissa pöntöissä (poislukien 8050). Erityisesti subbarin kanssa *todella* smoothi soundi, 1030:t kuulostavat aivan hirveiltä raastimilta noiden rinnalla.
 
Mulla on himassa 2029A:t jotka ovat kyl paljon karheemmat yläpäästään - tosin on kyl huonekin ihan perinteinen betonikuutio ja kajarit kiinni seinässä : )
 
Meilläkin on pajalla noi 8020:t subbasen kera - huone on jotain 40m2 ja ihan hyvin piisaa. Outo tunnelma vaan kun ne on niin pienet... Ihmiset jotka kuulee niitä ekaa kertaa on aika ihmeissään : D

Hmmm, onks noi oikeesti sellaset että saa hyvää jälkeä? Pitäis valita kakkoskaiuttimet.
 
Tuu kuunteleen joku päivä.

Tuu kuunteleen joku päivä.

Yeah...pitää varmaan tsekata. Valinnan vaikeus on huima!